Решение по делу № 10-12750/2024 от 04.06.2024

 3/11-1/2024

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес                                                                                       24 мая 2024 года

 

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

прокурора фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио, представившего служебное удостоверение и ордер,

рассмотрел ходатайство следователя по ОВД по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио о временном отстранении от должности:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, состоящего в должности начальника Жилищной инспекции адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159,  ч.1 ст.285 УК РФ,                                

У С Т А Н О В И Л:

 

24 апреля 2024 года следователем по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении фио и неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.285 УК РФ.

24 апреля 2024 года фио предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

В Останкинский районный суд адрес обратился с ходатайством следователь фио о применении в отношении обвиняемого фио меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности начальника жилищной инспекции адрес.

В судебном заседании следователь рассматриваемое ходатайство поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Прокурор поддержал ходатайство следователя, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на отсутствие к тому фактических оснований.

Выслушав участников процесса, проверив доводы ходатайства следователя и представленные в судебное заседание материалы, суд приходит к следующим выводам.

  В соответствии с ч.1 ст.114 УПК РФ при необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство.

В материалах, представленных следователем в обосновании ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступлений и об обоснованности подозрения фио в причастности к инкриминируемым ему деяниям, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы в своей совокупности.

В отношении фио соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения.

Ходатайство о временном отстранении от должности возбуждено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом такого ходатайства, которое согласовано с руководителем следственного органа соответствующего уровня и надлежаще мотивировано.

Как следует из представленных к ходатайству материалов, фио, в том числе обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Как установлено следствием, начальник Жилищной инспекции адрес фио, назначенный на указанную должность приказом начальника Мосжилинспекции фио от 30 августа 2018 года  260-к, в обязанности которого входит контроль за деятельностью управляющих компаний в порядке   ст. 12 ЖК РФ, не позднее 26 марта 2023 года, из корыстных побуждений, вступил с директором адрес Москвы «Жилищник адрес» фио и сотрудником ООО «Диммакс» фио, являющимся его (фио) водителем, в преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, путём фиктивного трудоустройств фио на должность уборщика вышеуказанного ГБУ без фактического выполнения им трудовых обязанностей, в результате чего на имя фио начислена заработная плата в размере  сумма, то есть в крупном размере, которыми участники группы, распорядились по своему усмотрению.

фио до настоящего времени занимает должность начальника Жилищной инспекции адрес.

С учетом того обстоятельства, что фио обвиняется в совершении преступления, связанного с неисполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностям по должности, которое стало возможным, в связи с занимаемой им должностью, обстоятельств инкриминируемого деяния, суд приходит к выводу о том, что в период следствия, фио занимая должность начальника Жилищной инспекции адрес  достоверно зная, что большинство свидетелей по уголовному делу являются сотрудниками адрес Москвы «Жилищник адрес», в отношении которого фио и подчиненными ему сотрудниками проводятся мероприятия по соблюдению требований регионального государственного жилищного надзора, может предпринять меры, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу путём воздействия на подчиненных ему по службе, свидетелей и иных сотрудников адрес Москвы «Жилищник адрес», фальсификацию и уничтожение доказательств, так как в настоящее время по уголовному делу установлены не все обстоятельства, подлежащие доказыванию.

При этом суд принимает во внимание приведенные обвиняемым и защитником сведения о личности фио, однако они сами по себе не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

С учетом изложенного, доводы следователя о необходимости временного отстранения фио от занимаемой должности  начальника Жилищной инспекции адрес, суд находит убедительными и обоснованными, а его ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.114 и п.8 ч.2 ст.131 УПК РФ суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Временно отстранить обвиняемого фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, состоящего в должности начальника Жилищной инспекции адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, от занимаемой должности  начальника Жилищной инспекции адрес.

Назначить обвиняемому фио ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ в сумме  сумма в месяц, с последующей индексацией, начиная с 24 мая 2024 года.

Выплату фио указанного пособия произвести за счет средств федерального бюджета.

Копия настоящего постановления направить по месту работы обвиняемого фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

 

 фио Мутин

 

 

21.06.2024Зарегистрировано
11.07.2024Завершено
21.06.2024В канцелярии
24.06.2024У судьи
17.07.2024Архив канцелярии
18.07.2024Отправлено в районный суд
11.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее