Решение по делу № 2-1061/2022 от 28.06.2022

Дело №                копия    

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.

при секретаре Луференко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «СФО ИнвесткредитФинанс» обратилось в суд к ФИО1с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40 783 рублей 13 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере 1 423 рублей 49 копеек. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1был заключен кредитный договор в соответствии с которым банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования в размере 40 000 рублей 00 копеек, на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 36% годовых с минимальным платежом в размере 3 000 рублей 00 копеек в месяц в установленную договором дату. С момента заключения договора ответчик ненадлежащем образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» заключен договор уступки прав требования №.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Т-Капитал».

В суд истец ООО «СФО ИнвестКредитФинанс», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ООО «Т-Капитал», будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по существу иска не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что между Связной Банк (ЗАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления заключено соглашение № S_LN_3000_127205на выдачу заемщику банковской карты с лимитом кредитования в размере 40 000 рублей. С минимальным платежом в размере 3 000 рублей, с процентной ставкой 36% годовых, с датой платежа 15-ого числа каждого месяца.

Заемщик получил банковскую карту, что подтверждается распиской в получении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам в соответствии с приложением №.

В реестре должников указан ФИО1 с задолженностью по кредитному договору №S№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 319 рублей 75 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя «Связной Банк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №,согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам в соответствии с приложением №.

В реестре должников указан ФИО1с задолженностью по кредитному договору № S_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 319 рублей 75 копеек.

До настоящего времени должником обязанность по уплате задолженность не исполнена, в связи с чем, возникла задолженность в размере 40 783 рублей 13 копеек, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 35 883 руб. 13 коп., сумма штрафов, пеней, неустоек – 4 300 руб., комиссии – 600 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Течение общего срока исковой давности, исчисляемого в три года, определяется по правилам ст. 200Гражданского кодекса РФ (п. 1 ст. 196Гражданского кодекса РФ).

Статья 200Гражданского кодекса РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из представленного расчета задолженности следует, что в последний раз должник осуществлял ежемесячный платёж в счет погашения долгаДД.ММ.ГГГГ. Следующая выплата должна была быть осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо иных сведений и данных о внесении денежных средств ответчиком в счет погашения долга по данному договору материалы дела не содержат.

Как следует из представленных судебным участком № <адрес> судебного района <адрес>, с заявлением о выдаче судебного приказа «Связной Банк» (АО) обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1в пользу Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по договору специального карточного счета № S_№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 122 руб.91коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 196 руб. 84 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен процессуальный срок на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу «Связной Банк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по договору специального карточного счета №S_№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 73 122 руб. 91 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 196 руб. 84 коп.

В силу ст.204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Малоярославецкий районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.В связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1 423 рублей 49 копеек.

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» задолженность по договору S№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 783 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 423 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись    Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева