Решение по делу № 2-41/2021 от 03.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                                                                              г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи А.А. Чичигиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2021 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная Промышленная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Актив Телеком», обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-коммерческий центр», Казаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восточная Промышленная компания» к акционерному обществу «Россельхозбанк» об изменении условий кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование искового заявления указано, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ООО «Восточная Промышленная компания» был заключен кредитный договор <номер> об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, по условиям которого Банк открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 42 700 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 17,7% годовых в срок до <дата>. В соответствии с дополнительным соглашением <номер> к договору п. 1.6 изложен в следующей редакции: «окончательный срок погашения кредита (основного долга) - <дата>.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 42 700 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг, в результате возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является:

договор <номер> о залоге оборудования от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Актив Телеком», по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог движимое имущество, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору <номер> об открытии кредитной линии (п.1.1 договора). Предмет залога – оборудование согласно перечню, указанному в приложении <номер> к договору:

№п/п	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год выпуска	Фирма производитель, страна	Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)	Местонахождение (адрес, цех, подразделение),	Залоговая стоимость, (руб.)
1	Станок гоpизонтально-pасточной 2К637Ф	1977	Коломенский станкозавод, Россия	ф шпинделя 160мм, 19квт	<адрес>, цех <номер>	275 400
2	Станок вертикально-фрезерный 6P13	1977	Воткинский машиностроительный завод	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600; 14,2кВт	<адрес>, цех <номер>	34 600
3	Станок веpтикально-фpезеpный 65А80МФ4	1988	Ульяновский станкостроительный завод, Россия	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 800х1250	<адрес>, цех <номер>	102 000
4	Станок веpтикально-фpезеpный 6P13	1978	Воткинский машиностроительный завод	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600; 14,2кВт	<адрес>, цех <номер>	34 600
5	Станок вертикально-фрезерный 6м13П	1973	Воткинский машиностроительный завод	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600; 14,2кВт	<адрес>, цех <номер>	16 800
6	Станок вертикально-фрезерный 6М13П	1974	Воткинский машиностроительный завод	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600; 14,2кВт	<адрес>, центральная заводская лаборатория	16 800
7	Станок вертикально-фрезерный 6P13	1976	Воткинский машиностроительный завод	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600; 14,2кВт	<адрес>, цех <номер>	34 600
8	Станок пpодольно-фpезеpный 6308	1976	<адрес>, Белоруссия	Наиб. Размеры обрабатываемого изделия, мм 800х800	<адрес>, цех <номер>	107 200
9	Станок горизонтально-фрезерный 6P81	1978	Дмитровский завод фрезерных станков	Размеры рабочей поверхности стола, мм 250х1000; 7кВт	<адрес>, цех <номер>	20 000
10	Станок гоpизонтально-фpезерный 6Р83	1976	Горьковский завод фрезерных станков, Россия	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600	<адрес>, цех <номер>	36 400
11	Станок горизонтально-фрезерный 6Р83	1980	Горьковский завод фрезерных станков, Россия	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600	<адрес>, цех <номер>	36 400
12	Станок зубострогальный 5А283	1968	Саратовский завод тяжелых зуборезных станков	Наиб. Модуль нарезаемых колес, мм 30; 11,3кВт	<адрес>, цех <номер>	146 600
13	Станок зубофрезерный 528С	1971	Саратовский завод тяжелых зуборезных станков	Наиб. модуль нарезаемых колес, мм 16; 12,2кВт	<адрес>, цех <номер>	75 400
14	Станок зубофpезеpный 53А80К	1989	<адрес>, з-д Комсомолец, Россия	Наиб. модуль нарезаемых колес, мм 10;	<адрес>, цех <номер>	38 200
15	Станок зубодолбежный 5В150	1971	Клинский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф нарезаемых колес, мм 800, наиб. Нарезаемый модуль, мм 12	<адрес>, цех <номер>	58 400
16	Станок зубофpезеpный 5A342П	1978	Коломенский завод тяжелого станкостроение, <адрес>	ф обрабатываемых колес, мм 300-2000	<адрес>, цех <номер>	537 200
17	Станок зубофpезеpный 5A342П	1989	Коломенский завод тяжелого станкостроение, <адрес>	ф обрабатываемых колес, мм 300-2000	<адрес>, цех <номер>	547 800
18	Станок зубострогальный 5А250П	1965	Саратовский завод тяжелых зуборезных станков	Наиб. Ф обрабатываемых зуб.колес, мм 500	<адрес>, цех <номер>	29 800
19	Станок зубофpезеpный 5В370	1971	Коломенский завод тяжелого станкостроение, <адрес>	ф обрабатываемых колес, мм 50-500, длина обработки, мм 2500; 19кВт	<адрес>, цех <номер>	33 800
20	Станок зубофpезеpный 5К328А	1977	<адрес>, з-д Комсомолец, Россия	Наиб. Ф нарезаемых червячных колес, мм 800, наиб. Нарезаемый модуль, мм 12	<адрес>, цех <номер>	46 600
21	Полуавтомат зубодолбежный 5М161	1985	Клинский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф нарезаемых колес, мм 1000, наиб. Нарезаемый модуль, мм 12	<адрес>, цех <номер>	97 800
22	Станок токарно-винторезный ТТ1637МФ101	1982	Рязанский станкостроительный завод, Россия	наиб. Ф обрабатываемого изделия, мм 630, наибольшая длина 3000мм	<адрес>, цех <номер>	60 000
23	Станок токарно-винторезный 165 РМЦ 5000	1977	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки 1000мм	<адрес>, цех <номер>	81 000
24	Станок токарный 165 РМЦ 2800	1980	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки 1000мм	<адрес>, цех <номер>	76 000
25	Станок токарно-винторезный 165 РМЦ 2800	1978	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки 1000мм	<адрес>, цех <номер>	76 000
26	Станок токарно-винторезный 165 РМЦ 2800	1987	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки 1000мм	<адрес>, цех <номер>	76 000
27	Станок токарно-винторезный 165 РМЦ 2800	1979	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки 1000мм	<адрес>, цех <номер>	76 000
28	Станок токарно-винторезный 16К20	1977	ССЗ <адрес>	РМЦ 1400мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	24 200
29	Станок токарно-винторезный 16К20	1977	ССЗ <адрес>	РМЦ 1400мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	29 000
30	Станок токарно-винторезный 16К20	1983	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1400мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	29 000
31	Станок токарный 16К20	1983	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1400мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	29 000
32	Станок токарный 16К20	1983	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1000мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	29 000
33	Станок токарно-винторезный 16К29м	1979	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1400мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	29 000
34	Станок токарный с ЧПУ 16К20Ф3С2	1987	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1000мм, диам.500 мм; 25кВт	<адрес>, цех <номер>	41 000
35	Станок токарный с ЧПУ 16К20Ф3С2	1987	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1000мм, диам.500 мм; 25кВт	<адрес>, цех <номер>	41 000
36	Станок токарно-винторезный 16К25	1979	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1400мм, ВЦ 250мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	30 800
37	Станок токарно-винторезный 16К40Ф101	1988	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обрабатываемой заготовки, мм 800, наибольшая длина 3000мм; 19,84квт	<адрес>, цех <номер>	78 800
38	Станок токарно-винторезный 16К40Ф101	1988	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обрабатываемой заготовки, мм 800, наибольшая длина 3000мм; 19,84квт	<адрес>, цех <номер>	79 200
39	Станок токарно-винторезный 16М30Ф3-3122	1991	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф заготовки, мм 670, наиб. Длина обработки 3000мм; 50кВт	<адрес>, цех <номер>	123 800
40	Станок токарно-винторезный 16М30Ф3171	1992	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф заготовки, мм 670, наиб. Длина обработки 3000мм; 50кВт	<адрес>, цех <номер>	123 800
41	Станок токарно-винторезный 1М63	1971	Рязанский станкостроительный завод, Россия	наиб. Ф обрабатываемого изделия, мм 630, наибольшая длина 3000мм	<адрес>, цех <номер>	41 200
42	Станок токарно-винторезный 1М63	1973	Рязанский станкостроительный завод, Россия	наиб. Ф обрабатываемого изделия, мм 630, наибольшая длина 3000мм	<адрес>, цех <номер>	58 400
43	Станок токарный 1М63БФ101	1985	Рязанский станкостроительный завод, Россия	наиб. Ф обрабатываемого изделия, мм 630, наибольшая длина 3000мм	<адрес>, цех <номер>	55 600
44	Станок токарно-винторезный 1К625	1972	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1400мм, ВЦ 250мм; 10,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	22 400
45	Станок токарный 1М63	1977	Рязанский станкостроительный завод, Россия	наиб. Ф обрабатываемого изделия, мм 630, наибольшая длина 3000мм	<адрес>, цех <номер>	58 400
46	Станок токарно-винторезный DLZ800/II "найльс"	1969	Германия	макс. Ф обработки, мм 800, длина обточки, мм 4000; 30кВт	<адрес>, цех <номер>	42 000
47	Станок токарно-заточный 16811	1968	<адрес>	РМЦ, мм 710, высота центров 260мм	<адрес>, цех <номер>	24 200
48	Станок токарно-патронный 1П756ДФ3	1991	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. размеры заготовки, мм ф 630, длина 320	<адрес>, цех <номер>	53 800
49	Станок токарно-заточный HSF-33B	1977	Германия	Наиб. Ф обработки, мм 325	<адрес>, цех <номер>	17 600
50	Станок токарно-карусельный 1516	1978	Краснодарский станкостроительны й завод, им. Седина	наиб.ф изделия 1600мм, мощ.16кВт	<адрес>, цех <номер>	169 600
51	Станок вертикально-сверлильный 2Н125	1978	Молодеченский ССЗ, Белоруссия	наиб.ф сверления 25мм, мощ.1,5кВт	<адрес>, цех <номер>	9 800
52	Станок вертикально-сверлильный 2Н125	1978	Молодеченский ССЗ, Белоруссия	наиб.ф сверления 25мм, мощ.1,5кВт	<адрес>, цех <номер>	9 800
53	Станок вертикально-сверлильный 2Н125	1978	Молодеченский ССЗ, Белоруссия	наиб.ф сверления 25мм, мощ.1,5кВт	<адрес>, цех <номер>	9 800
54	Станок радиально-сверлильный 2К52	1977	Гомельский станкостроительный завод им. Кирова	Наиб. Ф сверления 25мм	<адрес>, цех <номер>	10 600
55	Станок радиально-сверлильный 2М55	1977	<адрес>	наиб.ф сверления 50мм	<адрес>, цех <номер>	39 800
56	Станок радиально-сверлильный 2М55	1978	<адрес>	наиб.ф сверления 50мм	<адрес>, цех <номер>	39 800
57	Станок радиально-сверлильный 2М55	1978	<адрес>	наиб.ф сверления 50мм	<адрес>, цех <номер>	39 800
58	Станок радиально-сверлильный 2М57	1975	Завод радиально-сверл. ст-ков <адрес>	наиб.ф сверления 45мм, мощ.7,5кВт	<адрес>, цех <номер>	29 200
59	Станок вертикально-сверлильный 2Н125Л	1974	Молодеченский ССЗ, Белоруссия	наиб.ф сверления 25мм, мощ.1,5кВт	<адрес>, цех <номер>	9 800
60	Станок вертикально-сверлильный 2Н135	1973	<адрес>	наиб.ф сверления 35мм, мощ.4,0кВт	<адрес>, цех <номер>	10 800
61	Станок вертикально-сверлильный 2С 132	1991	Стерлитамакский з-д, Россия	наиб.ф сверления 32мм, мощ.4,12 кВт	<адрес>, цех <номер>	17 400
62	Станок радиально-сверлильный VPW-50	1962	Германия	Наиб. Ф сверления, мм 50; 12кВт	<адрес>, цех <номер>	40 800
63	Станок радиально-сверлильный 2А554	1986	<адрес>	Наиб. Ф сверления, мм 50; 9кВт	<адрес>, цех <номер>	49 400
64	Станок радиально-сверлильный 2А554	1989	<адрес>	Наиб. Ф сверления, мм 50; 9кВт	<адрес>, цех <номер>	49 400
65	Станок радиально-сверлильный 2М55	1977	<адрес>	наиб.ф сверления 50мм	<адрес>, цех <номер>	39 800
66	Станок радиально-сверлильный 2М55	1980	<адрес>	наиб.ф сверления 50мм	<адрес>, цех <номер>	39 800
67	Станок радиально-сверлильный 2Н55	1967	ССЗ <адрес>, Украина	наиб.ф сверления 50мм, мощ.4 кВт	<адрес>, цех <номер>	33 800
68	Станок радиально-сверлильный ИЗТМ	1967	ИЗТМ, <адрес>	Макс. Ф сверления 25мм; 9,5кВт	<адрес>, цех <номер>	34 800
69	Станок радиально-сверлильный 1а112	1967	ИЗТМ, <адрес>	Макс. Ф сверления 25мм; 9,5кВт	<адрес>, цех <номер>	5 200
70	Станок горизонтально-расточный 2А622Ф1	1988	<адрес>, Армения	Диам. выдвижного шпинделя, мм 110	<адрес>, цех <номер>	108 400
71	Станок горизонтально-расточный 2А637Ф2	1987	Ивановский станковтсроительный завод	Диам. Выдвижного шпинделя, мм 160	<адрес>, цех <номер>	185 000
72	Станок токарно-винторезный 166	1966	ССЗ <адрес>; Россия	РМЦ 14800мм, диам.1250мм; 30кВт	<адрес>, цех <номер>	633 600
73	Станок токарно-винторезный 1А670 РМЦ 20000	1976	Краматорский станкостроительный завод	Наиб. Ф обработки 2000мм	<адрес>, цех <номер>	1 063 200
74	Станок токарно-винторезный РТ2535 Ф-1	1992	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки, мм 630; РМЦ5000; 25кВт	<адрес>, цех <номер>	58 400
75	Станок токарно-карусельный 1525Ф1	1975	Краснодарский станкостроительны й завод, им. Седина	наиб. Обрабатываемый ф, мм 2500, наиб. Высота устанавливаемого изделия, мм1600	<адрес>, цех <номер>	361 600
76	Станок токарно-карусельный 1525Ф1	1986	Краснодарский станкостроительны й завод, им. Седина	наиб. Обрабатываемый ф, мм 2500, наиб. Высота устанавливаемого изделия, мм1600	<адрес>, цех <номер>	361 600
77	Станок токарно-карусельный 1532Т	1988	Коломенский завод тяжелого станкостроение, <адрес>	Диам. Стола, мм 3200, наиб. Высота изделия, мм 2000; 159,2кВт	<адрес>, цех <номер>	405 400
78	Станок токарно-карусельный 1Л532	1988	Краснодарский станкостроительны й завод, им. Седина	наиб. Обрабатываемый ф, мм 3150, наиб. Высота устанавливаемого изделия, мм1600	<адрес>, цех <номер>	284 200
79	Станок токарно-карусельный 1525Ф1	1979	Краснодарский станкостроительны й завод, им. Седина	наиб. Обрабатываемый ф, мм 3150, наиб. Высота устанавливаемого изделия, мм1600	<адрес>, цех <номер>	361 600
80	Станок горизонтально-расточный 2Б660Ф1	1976	<адрес>, Россия	ф шпинделя 220мм, 55кВт	<адрес>, цех <номер>	536 000
81	Станок горизонтально-расточный 2627ПМФ4	1991	<адрес>	Размеры поворотного стола, мм 1250х1250, наиб. Масса обрабатываеой детали, кг 5000; 76,8кВт	<адрес>, цех <номер>	138 200
82	Станок горизонтально-расточный 2637ГФ1	1984	Ивановский станковтсроительный завод	Диам. Выдвижного шпинделя, мм 160	<адрес>, цех <номер>	109 000
83	Станок горизонтально-расточный 2А637Ф1	1989	Ивановский станковтсроительный завод	Диам. Выдвижного шпинделя, мм 160	<адрес>, цех <номер>	194 000
84	Станок горизонтально-расточный 2А656 РФ-11	1987	ССЗ <адрес>	ф шпинделя 160мм; 51,3кВт	<адрес>, цех <номер>	593 000
85	Станок горизонтально-расточный W200H	1984	Плзень, Чехословакия	ф шпинделя, мм 200, конус в шпинделе метрический 120; 180кВт	<адрес>, цех <номер>	1 260 600
86	Станок зубострогальный 5С276П	1990	Саратовский завод тяжелых зуборезных станков	Наиб. Ф обрабатываемых зуб.колес, мм 500; 12,5кВт	<адрес>, цех <номер>	44 800
87	Станок заточной 3622Д	1978	Станкостроительный з-д <адрес>, Украина	ф шлиф. круга 150м; 1,1 кВт	<адрес>, цех <номер>	11 200
88	Станок для алмазной заточки 3622 Д	1977	Станкостроительный з-д <адрес>, Украина	ф шлиф. круга 150м; 1,1 кВт	<адрес>, цех <номер>	11 200
89	Станок кpуглошлифовальный 3А164А	1977	Станкостроительный з-д <адрес>, Украина	ф обраб. изделия 400ммм, длина 2800мм; 17,9 кВт	<адрес>, цех <номер>	64 600
90	Станок кpуглошлифовальный 3А172	1972	Харьковский станкостроительный завод. Украина	Наиб. Размеры устанавливаемого изделия, мм ф 560, длина 4000;27,35кВт	<адрес>, цех <номер>	65 000
91	Станок точильно-шлифовальный 3Б633	1975	<адрес>, Таджикистан	Размер шлифовального круга, мм 300х50х127, кол-во кругов, шт 2; 1,5кВт	<адрес>, цех <номер>	6 000
92	Станок универсально-заточной 3663	1980	<адрес>, Белоруссия	Р-ры затач. Фрез 70-320мм; 6,67 кВт	<адрес>, цех <номер>	7 200
93	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1979	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
94	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1978	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
95	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1978	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
96	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1978	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
97	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1978	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
98	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1978	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
99	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1975	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
100	Станок обдирочно-шлифовальный 3Б634	1987	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
101	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1974	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
102	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1974	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
103	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1983	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
104	Станок заточной 3Б634	1973	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
105	Станок заточной 3Б634	1975	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, отдел главного сварщика	5 400
106	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1980	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
107	Полуавтомат для заточки фpезерных головок 3Б667М	1983	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Диам. Затачиваемых фрез, мм 80-630; 4,38кВт	<адрес>, цех <номер>	20 400
108	Заточной полуавтомат 3Б667	1987	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Диам. Затачиваемых фрез, мм 80-630; 4,38кВт	<адрес>, цех <номер>	20 400
109	Станок плоскошлифовальный 3В722	1978	Липецкий станкостроительный завод	Наиб. Размеры обработки, мм 320х1000	<адрес>, цех <номер>	52 200
110	Станок универсально-заточной 3В642	1969	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Наиб. Ф устанавливаемого изделия, мм 250, наиб. Длина изделия, мм 630; 1,75кВт	<адрес>, цех <номер>	10 400
111	Станок унивеpсально-заточной 3В642	1979	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Наиб. Ф устанавливаемого изделия, мм 250, наиб. Длина изделия, мм 630; 1,75кВт	<адрес>, цех <номер>	10 400
112	Станок плоскошлифовальный 3Г71	1970	Оршанский станкостроительный завод, Белоруссия	Наиб. размеры обработки 630х320х200мм; 3,7квт	<адрес>, центральная заводская лаборатория	14 200
113	Станок заточной 3Д642Е	1985	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Наиб. Ф устанавливаемого изделия, мм 250, наиб. Длина изделия, мм 630; 1,75кВт	<адрес>, цех <номер>	12 400
114	Станок заточной 3Д692	1988	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Предел ф затачиваемых пил, мм 275-1430; 4,73квт	<адрес>, цех <номер>	19 600
115	Станок плоскошлифовальный 3Д725	1984	Воронежский станкостроительный завод	наиб. Размеры обработки 630х630х2000мм; 42,5квт	<адрес>, цех <номер>	116 800
116	Станок плоскошлифовальный 3Д756	1976	Воронежский станкостроительный завод	Ф обрабатываемого изделия, мм 40-800, высота,мм 5-350; 30кВт	<адрес>, цех <номер>	53 200
117	Станок плоскошлифовальный 3Е711-В	1983	Оршанский станкостроительный завод, Белоруссия	Размер стола 100х200мм	<адрес>, цех <номер>	28 600
118	Станок шлифовально-полировочный 3Е811	1987	<адрес>, Литва	ф планшайбы 280мм, кол-во планшайб - 2шт	<адрес>, цех <номер>	28 600
119	Станок точильно-шлифовальный 3К634	1985	Мукачевский станкостроительный завод	Размер шлиф. Круга, мм 400х50х203; 3,2кВт	<адрес>, цех <номер>	5 400
120	Станок обдиpочно-шлифовальный 3М634	1957	<адрес>, Чкаловской обл-ти	Размер шлиф. Круга, мм 400х40х203; 2,8кВт	<адрес>, цех <номер>	5 200
121	Станок плоскошлифовальный 3М636	1977	<адрес>	Размер шлиф. Круга, мм 600х75х305	<адрес>, цех <номер>	5 200
122	Станок кpуглошлифовальный 3У131	1976	<адрес>	Наибольший ф обрабатываемой заготовки, мм ф-280, длина 710	<адрес>, цех <номер>	34 000
123	Станок долбежный 7410	1980	<адрес>, Белоруссия	Ход долбяка 120мм	<адрес>, цех <номер>	179 400
124	Станок долбежный 7А420	1972	<адрес>, Чкаловской обл-ти	Длина хода долбяка, мм 0-200; 2,8кВт	<адрес>, цех <номер>	20 200
125	Станок долбежный 7Д430	1978	Гомельский станкостроительный завод им. Кирова	Ход долбяка, мм 120-320	<адрес>, цех <номер>	30 400
126	Станок долбежный 7Д450	1979	Гомельский станкостроительный завод им. Кирова	Ход долбяка, мм 120-500	<адрес>, цех <номер>	45 200
127	Станок отрезной 8Б67	1978	<адрес>, Белоруссия	Наиб. Ф разрезаемого металла 350мм	<адрес>, цех <номер>	12 400
128	Полуавтомат отрезной 8Г662	1984	<адрес>, Белоруссия	ф разрезаемой заг-ки, мм 80-285; 10,5кВт	<адрес>, цех <номер>	12 000
129	Автомат отрезной 8Г663	1988	<адрес>, Белоруссия	ф разрезаемой заг-ки, мм 80-285; 10,5кВт	<адрес>, цех <номер>	12 400
130	Станок точильный 2-х сторонний 332Б	1962	Станкостроительный з-д <адрес>, Россия	2 шлиф. круга р-ры 300х40х75мм; 1,5 кВт	<адрес>, цех <номер>	1 600
131	Станок зубофpезеpный F016	1977	Чехословакия	Макс. Фрезеруемый модуль, мм 16, макс. Ф колеса, мм 1600; 22,5кВт	<адрес>, цех <номер>	333 600
132	Станок зубофpезеpный ЕЗС-55031	1991	Егорьевский, станкозавод, Россия	Наиб ф обработки, мм 1250, наибольший модуль, мм 16; 12,5кВт	<адрес>, цех <номер>	25 600
133	Станок внутpишлифовальный 3А228	1976	Воронежский станкостроительный завод	Диам. Шлифуемых отв., мм 50-200, длина шлифования, мм 200; 7,5кВт	<адрес>, цех <номер>	35 200
134	Станок заточной 3Б662ВФ2	1990	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Диам. Затачиваемых фрез, мм 50-200	<адрес>, цех <номер>	21 800
135	Станок червячно-фрезерный Р-400SF	1976	ФРГ, Германия	Наиб. Фрезеруемый модуль, мм 15, наиб обрабатываемый ф заготовки, мм300; 48квт	<адрес>, цех <номер>	21 600
136	Станок профиленакатный А-9521	1990	Азовский завод КПА, СССР	наибольшее усилие накатки 125Кн, ф накатываемой детали, мм 3-70; 10,2кВт	<адрес>, цех <номер>	35 200
137	Станок профиленакатный VOX-2,5	1975	Германия	ф обрабатываемой заг-ки,мм 3-70; 5,63кВт	<адрес>, цех <номер>	35 200
138	Станок обкатной 5725М	1965	Саратовский завод тяжелых зуборезных станков	Наиб. Ф обрабатываемых колес, мм 500, червячных, мм 320	<адрес>, цех <номер>	59 600
139	Станок для испытания образивных кругов СИП-800	1983	Дербентский завод шлифовальных станков, Россия	Кол-во шпинделей 2, кол-во испыт камер 2шт, 11квт	<адрес>, цех <номер>	42 000
140	Пресс-ножницы НВ5222Б	1990	<адрес> завод мех.прессов, Россия	Максимальная толщина разрезаемого проката, мм 16; 4,8 кВт	<адрес>, цех <номер>	24 600
141	Пpесс кpомкогибочный РКХА 250	1980	Германия	Максимальное усилие 250тс	<адрес>, цех <номер>	77 600
142	Пpесс однокpивошипный КВ2132	1987	Карпатпрессмаш, Россия	Номинальное усилие 160тс	<адрес>, цех <номер>	24 800
143	Пpесс однокpивошипный КМ2134А	1988	Карпатпрессмаш, Россия	усилие 2500кН, 25квт	<адрес>, цех <номер>	82 000
144	Пpесс однокривошипный КД2128А	1986	<адрес>, Россия	Усилие 63тн	<адрес>, цех <номер>	35 400
145	Пpесс однокривошипный К1430	1978	Барнаульский завод, Россия	Усилие 100тс, ход ползуна,мм 25-130, 9квт	<адрес>, цех <номер>	32 600
146	Пресс винтовой (фрикционный дугостаторный) ФА124	1972	Чемкент, Казахстан	Усилие 160тс	<адрес>, цех <номер>	35 600
147	Пресс гидравлический PYE250 S/1	1978	Германия	Усилие 250тн	<адрес>, цех <номер>	70 400
148	Пресс горизонтально-ковочный ВВ1134	1982	Рязанский завод КПО, Россия	усилие 250тн, 14кВт	<адрес>, цех <номер>	117 600
149	Кран однобалочный г/п 1т.	1971	Бурейский механический завод, Россия	г/п 1тн, пролет 9м	<адрес>, склад хозяйственный	9 600
150	Кран однобалочный г/п 1т.	1971	Бурейский механический завод, Россия	г/п 1тн, пролет 9м	<адрес>, склад хозяйственный	9 600
151	Кpан козловой ККС-10 T25-204-41	1983	Узловский машзавод, Россия	г/п 10тн, пролет 20м	<адрес>, склад хозяйственный	173 200
152	Кpан эл/мостовой	1978	Бурейский механический завод, Россия	Г/п 5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	104 800
153	Кpан эл/мостовой	1978	Бурейский механический завод, Россия	Г/п 5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	104 800
154	Кpан эл/мостовой	1978	Бурейский механический завод, Россия	Г/п 5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	104 800
155	Кpан эл/мостовой	1978	Бурейский механический завод, Россия	Г/п 5/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	104 800
156	Кpан эл/мостовой	1978	Бурейский механический завод, Россия	Г/п 5/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	104 800
157	Кpан эл/мостовой	1985	Узловский машзавод, Россия	г/п 20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
158	Кpан эл/мостовой	1978	Узловский машзавод, Россия	г/п20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
159	Кpан эл/мостовой	1977	Узловский машзавод, Россия	г/п 20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
160	Кpан эл/мостовой	1977	Узловский машзавод, Россия	г/п 20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
161	Кpан мостовой	1988	Узловский машзавод, Россия	г/п 20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
162	Кpан э/мостовой	1971	Узловский машзавод, Россия	г/п 20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
163	Кpан эл/мостовой	1978	Завод ПТО <адрес>, Россия	г/п10тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	210 400
164	Кpан мостовой магнитный	1978	Ташкентский завод ПТО Подъемник, Узбекистан	г/п 10, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	210 400
165	Кpан э/мостовой КМ-5001	1974	Завод ПТО им.Ленина, г Харьков, Россия	г/п 50/10тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	633 800
166	Кpан эл/мостовой	1977	Узловский машзавод, Россия	г/п 25/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
167	Кpан эл/мостовой	1977	Узловский машзавод, Россия	г/п 30/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
168	Кpан эл/мостовой	1977	Узловский машзавод, Россия	г/п 30тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
169	Кpан э/мостовой	1974	Узловский машзавод, Россия	г/п 30/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
170	Кpан э/мостовой	1971	Узловский машзавод, Россия	г/п 30/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
171	Кpан э/мостовой	1975	Узловский машзавод, Россия	г/п 30/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
172	Кpан э/мостовой	1975	Узловский машзавод, Россия	г/п 30/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	0

Договор <номер>.2 об ипотеке от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ООО «Инженерно-Коммерческий центр», согласно п. 1.1. которого залогодатель обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по договору <номер> об открытии кредитной линии и передает недвижимое имущество в совокупности согласно перечню:

- кислородная станция, назначение объекта: нежилое; площадью 521,5 кв.м., этажность: 12; номера на поэтажном плане (13-16, 20-21, 24, I, II, III), антресоли (1,6), 2 этаж (3-9); кадастровый <номер>, расположенная по адресу: <адрес>; установив начальную продажную цену в размере 8 256 000 руб.,

- кислородная станция, назначение объекта: нежилое; площадью 290,4 кв.м., этажность: 1-2; номера на поэтажном плане: 1 этаж (1-12; 17-19; 22; 23, IV, V), 2 этаж (1,2), кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>; установив начальную продажную цену в размере 4 105 500 руб.,

- земельный участок площадью 2896 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; установив начальную продажную цену в размере 20 677 500 руб.,

- земельный участок площадью 354 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 2 527 500 руб.

Пунктом 3.2 договора стороны установили общую залоговую стоимость.

Договор поручительства физического лица <номер> от <дата>, заключенный с <ФИО>1, согласно п. 1.1 которого, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Восточная промышленная компания» своих обязательства по договору об открытии кредитной линии <номер> от <дата> между кредитором и должником. В соответствии с п. 2.1 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На дату <дата> задолженность по кредитному договору составляет 25 284 730, 96 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом не исполняют свои обязательства по кредитному договору, истец полагает правомерным потребовать обратить взыскание на заложенное имущество.

С учетом изложенного и изменения предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Восточная Промышленная компания» и <ФИО>1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 25 284 730,96 руб., обратить взыскание на принадлежащее ООО «Актив Телеком» оборудование согласно указанному выше перечню, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Инженерный коммерческий центр» в виде указанных выше объектов недвижимости, взыскать солидарно с ООО «Восточная Промышленная компания» и <ФИО>1 государственную пошлину в размере 60 000 руб., взыскать с ООО «Инженерно-коммерческий центр» сумму государственной пошлины за обращение на залог в размере 6000 руб., взыскать с ООО «Актив Телеком» сумму государственной пошлины за обращение на залог в размере 6000 руб..

Ответчик ООО «Восточная Промышленная компания» (ООО «ВПК») обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» об изменении договора об открытии кредитной линии <номер> от <дата>, указав в его обоснование, что ООО «ВПК» с 2009 года занимается размещением заказов на производство продукции промышленного назначения в Китае. Учитывая специфику китайского производителя, большинство договоров с российскими организациями – покупателями изготовленной в Китае продукции содержат условия об оплате по факту поставки из Китая, в то время как по внешнеторговым контрактам предусмотрены авансовые платежи. В связи с чем, ООО «ВПК» вынуждено было привлечь кредитные средства с целью исполнения обязательств по внешнеторговым контрактам с китайскими заводами-производителями, с одной стороны, и исполнения обязательств по договорам с российскими покупателями, с другой. Заемщиком получено по кредитному договору от АО «Россельхозбанк» 42 700 000 руб. на пополнение оборотных средств. <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> принято решение об изменении условий кредитного договора, с изменением графика погашения кредита сроком на 3 года. ООО «ВПК» в свою очередь выполнял все условия по погашению кредитных обязательств вплоть до <дата>. Компания уведомила Банк о невозможности погашения кредита в срок в связи с новой короновирусной инфекцией COVID-19 и закрытием границ, но при этом не отказывалась от своих обязательств и осуществляла платежи в рамках своих возможностей. В рамках выполнения принятых на себя обязательств ООО «ВПК» подписан договор займа <номер> от <дата> с ООО «Альфа-Инвест» (займодавец), согласно которому сторонами достигнуто соглашение о выдаче займа частями на общую стоимость 135 000 000 руб.. В свою очередь ООО «Альфа-Инвест» планировал поступление денежных средств от строительства на земельном участке для ООО «Иркутская нефтяная компания» (инвестор). Но в связи с кризисной ситуацией на мировом рынке в период пандемии произошло резкое снижение цены на нефть, в связи с чем, ООО «Иркутская нефтяная компания» пересмотрело свой инвестиционный график и реализацию инвестиционных проектов перенесла на конец 2021 года. Достигнутое с ООО «Альфа-Инвест» соглашение по выдаче займа претерпело изменение и было произведено смещение сроков предоставления займа. Данные обстоятельства явились причиной неисполнения с 2020 года обязательств по кредитным договорам перед банком. На сегодняшний день оставшихся оборотных средств заемщика недостаточно для обслуживания кредитов в АО «Россельхозбанк». Хозяйственная деятельность ООО «ВПК» на сегодняшний день свидетельствует о невозможности исполнения всех условий кредитных договоров. Условия кредитных договоров, устанавливающие высокий размер процентов, короткий срок возврата кредита, жесткие финансовые ковенанты создают условия, при которых заемщик не способен своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства перед АО «Россельхозбанк», поскольку его прибыль от текущей деятельности не достаточна для выполнения обязательств. Указанные условия возлагают на заемщика чрезмерные финансовые обязательства и влекут значительные материальные потери, в связи с чем, велика вероятность полной парализации деятельности и, как следствие, дальнейшее банкротство. Учитывая изложенное, истец по встречному иску полагает, что имеются основания для изменения кредитных договоров в связи с существенно изменившимися обстоятельствами. ООО «ВПК» продолжает принимать меры по погашению задолженности. Подписан договор займа <номер> от <дата> с ООО «Альфа-Инвест», согласно которому достигнуто соглашение о выдаче займа частями на сумму 135 000 000 руб. со сроком погашения до <дата>. ООО «Альфа-Инвест» планирует поступление денежных средств от строительства на земельном участке для ООО «Иркутская нефтяная компания». Достигнутое с ООО «Альфа-Инвест» соглашение позволит погасить задолженность в срок до <дата>. В случае, если кредитные договоры останутся в неизменном виде и будет удовлетворено требование банка, то это приведет к негативным последствиям. Так, заложенное имущество является основными производственными средствами, участвующими в получении выручки, обращение взыскания на него приведет к потере значительной доли выручки, что повлечет неисполнение обязательств перед контрагентами. Вследствие чего невозможно будет выплатить заработную плату, оплатить налоги, что приведет к банкротству ООО «ВПК» и затянет период взыскания денежных средств. В то же время предлагаемые заемщиком изменения кредитных договоров и графиков погашения кредита обеспечит соблюдение баланса интересов сторон: сохранение заемщика как хозяйствующего субъекта, погашение задолженности по налогам и сборам, сохранение рабочих мест, и погашение задолженности Банку по кредитным договорам. Полагает, что исполнение кредитных договоров без изменения его условий настолько нарушит соответствующе кредитным договорам соотношение имущественных интересов и повлечет для обеих сторон существенный ущерб такой, что они в значительной степени лишатся того, на что они были вправе рассчитывать при заключении кредитных договоров. Полагает, что заключая кредитные договоры с целевым использованием, стороны разделили риски изменения обстоятельств, связанные с изменением экономической обстановки. Более того, условия кредитных договоров по наделению банка полномочиями по контролю за целевым использованием кредитных средств и обязанию заемщика предоставлять отчетность свидетельствует о том, что стороны имели все доступные средства и полномочия по своевременному получению информации о фактах хозяйственной деятельности заемщика. В силу п. 4 ст. 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. Сохранение действия кредитного договора на существующих условиях неизбежно повлечет невозможность исполнения обязательств перед истцом в полном объеме, что приведет к нарушению обязательств перед другими контрагентами, государством, работниками и приведет к прекращению хозяйственной деятельности заемщика и банкротству. Действующие условия кредитного договора влекут для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях. Достигнутое с ООО «Альфа-Инвест» соглашение по выдаче займа позволит погасить задолженность по основному долгу и процентам в сроки согласно указанному во встречном иске графику. Действующие условия п. 1.35 кредитного договора влекут для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 452 ГК РФ ООО «ВПК» направило <дата> АО «Россельхозбанк» письмо с предложением об изменении кредитного договора, ответ не получен. С учетом изложенного ООО «ВПК» просит суд изменить договор об открытии кредитной линии <номер> от <дата> (в редакции дополнительного соглашения <номер> от <дата>), заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Восточная Промышленная компания», изложить п. 1.35 приложения <номер> в виде графика погашения (возврата) кредита в новой редакции, изложенной во встречном иске.

Ранее в судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО>3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Представитель ответчиков ООО «Восточная Промышленная компания», ООО «Инженерно-коммерческий центр» по доверенности <ФИО>4 в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований. Представитель третьего лица ООО «Производственная компания» по доверенности <ФИО>5 в судебном заседании возражений по иску и встречному иску не заявила.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, представители ответчиков ООО «Восточная Промышленная компания», ООО «Актив Телеком», ООО «Инженерно-коммерческий центр», <ФИО>1, представители третьих лиц ООО «Промтест», ООО «ИЗТМ-ВЭД», Управления Росреестра по <адрес> не явились, о его месте, дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно статье 348 ГК РФ, п. 1 ст. 50 Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее – Закон №102-ФЗ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Закона №102-ФЗ начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ООО «Восточная Промышленная компания» был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи <номер> от <дата>, по условиям которого истец взял на себя обязательство открыть заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи, не превышает 42 700 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 17,7% годовых в срок до <дата>.

<дата> стороны заключили дополнительное соглашение <номер> к Договору <номер>, согласно которому, п. 1.6 Договора изложен в следующей редакции: «окончательный срок погашения кредита (основного долга) - <дата>.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> между АО «Россельхозбанк» и ООО «АктивТелеком» был заключен договор о залоге оборудования <номер> от <дата>, согласно которому Банку в залог передано движимое имущество на сумму 19 838 200 руб., согласно приложению <номер> к договору.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии <номер> от <дата> между АО «Россельхозбанк» и ООО «Инженерно-Коммерческий центр» заключен Договор <номер>.2 об ипотеке, согласно п. 1.1. которого залогодатель обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по договору <номер> об открытии кредитной линии и передает недвижимое имущество в совокупности согласно перечню.

<дата> между АО «Россельхозбанк» и ООО «Инженерно-Коммерческий центр» заключено дополнительное соглашение к Договору <номер>.2 об ипотеке, внесены изменения в п. 2.3.1, п. 2.3.2 договора об ипотеке

Кроме того, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>1 заключен договор поручительства физического лица <номер>, по условиям которого поручитель <ФИО>1 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Восточная промышленная компания» своих обязательства по договору об открытии кредитной линии <номер> от <дата> между кредитором и должником. В соответствии с п. 2.1 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

<дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>1 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства физического лица <номер> от <дата>, внесены изменения в п.1.4.1, п. 1.4.2 договора.

Доводы истца о выполнении обязательств о предоставлении кредита в полном объеме согласно условиям договора ответчиками не оспариваются и подтверждаются представленными в материалы дела банковскими ордерами <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, выписками из лицевого счета ООО «ВПК».

В исковом заявлении указано, что обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, нерегулярно и в недостаточном объеме вносятся денежные средства, что привело к образованию задолженности.

Наличие задолженности вследствие неуплаты кредита и процентов ответчиками не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела расчетами и выписками из лицевого счета.

В ходе судебного разбирательства на основании ходатайства ответчика ООО «ВПК», возражавшего против заявленной начальной продажной цены на основе залоговой стоимости движимого/недвижимого имущества, указавшего на изменение стоимости имущества, по делу была назначена судебная оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО «Десов-Консалтинг».

Суду представлено заключение эксперта ООО «Десоф-Консталтинг» <ФИО>6 от <дата>, согласно которому эксперт пришел к выводу, что рыночная стоимость объектов залога на дату проведения оценки (по состоянию на <дата>) составляет (округленно):

- кислородная станция, назначение объекта: нежилое; площадью 521,5 кв.м., этажность: 12; номера на поэтажном плане 1 этаж (13-16, 20-21, 24, I, II, III), антресоли (1,6), 2 этаж (3-9); кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес> – 5 109 000 руб.,

- кислородная станция, назначение объекта: нежилое; площадью 290,4 кв.м., этажность: 1-2; номера на поэтажном плане: 1 этаж (1-12; 17-19; 22; 23, IV, V), 2 этаж (1,2), кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес> – 2 959 000 руб.,

- земельный участок площадью 2896 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> – 13 525 000 руб.,

- земельный участок площадью 354 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> – 2 173 000 руб..

Представитель ответчиков <ФИО>4 заключение эксперта оспорила, указав, что экспертом применен анализ рынка объектов производственно-складской недвижимости, но при этом полученная стоимость земельных участков ниже, чем среднерыночная. Генеральным планом <адрес> предусмотрен вынос всех производственных объектов из центральной исторической зоны. Указанный земельный участок согласно действующим Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) находится в зоне делового, общественного и коммерческого назначения. Это означает, что указанный земельный участок в дальнейшем не может эксплуатироваться под производственными и складскими объектами, поскольку такой вид разрешенного использования не предусмотрен действующими ПЗЗ. Указанный земельный участок может эксплуатироваться лишь в коммерческо-деловых целях, что значительно повышает его рыночную стоимость. При определении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером <номер> не учтено близлежащее расположение земельных участков под строительство многоквартирных домов (зона ЖЗ-101), а также выход указанного земельного участка на центральную дорогу, что значительно повышает коммерческую ценность земельного участка и возможность использования в любых предпринимательских целях, а не только складских. У подобранных экспертом объектов-аналогов несопоставимы характеристики. Как полагает представитель ответчиков <ФИО>4, необходимо заменить аналоги при оценке указанных земельных участков с учетом названных обстоятельств и произвести корректировку их рыночной стоимости. В этой связи истец также ходатайствовал о назначении по делу дополнительной судебной оценочной экспертизы, в удовлетворении которой определением суда от <дата> отказано.

Эксперт ООО «Десоф-Консталтинг» <ФИО>6 в судебном заседании свое заключение поддержала, пояснив, что в качестве объектов-аналогов были выбраны объекты коммерческого назначения, без промышленного профиля, с учетом того, что согласно генеральному плану в этом районе будет коммерческая застройка. Объекты оценки расположены в <адрес>, входящем в <адрес>. Объекты-аналоги выбраны в центре города и <адрес>, коммерческая привлекательность объектов, расположенных в разных точках района, различна, точных корректировок нет, такую корректировку не использовала, исходила из района, в котором расположены объекты оценки и из имеющихся в районе аналогов. Кроме того, центр города не обладает выставленными на продажу аналогами, поэтому не было возможности взять аналоги ближе. На залоговую стоимость не ориентировалась, поскольку оценка была произведена в другое время, на настоящий момент стоимость изменилась. Относительно оценки кислородной станции, имеющей пристрой в виде антресолей, пояснила, что пристрой не узаконен, не зарегистрирован. Перед ней судом поставлен вопрос об оценке кислородной станции общей площадью 521,5 кв.м., именно объект с этой площадью она исследовала, без пристроя. С учетом площади пристроя и расчета стоимости 1 кв.м., указанной в таблице 21 на странице 33 заключения, возможно подсчитать его стоимость, умножив площадь пристроя на стоимость 1 кв.м. В данном случае имеет место несоответствие объекта представленным документам, узаконить пристрой и зарегистрировать его – это обязанность собственника объекта.

У суда не имеется оснований для недоверия указанному экспертному заключению, поскольку судом не установлена какая-либо заинтересованность исполнителя в исходе настоящего дела, квалификация эксперта подтверждена документами об их квалификации.

Суд приходит к выводу, что при разрешении спора следует принять во внимание заключение эксперта <ФИО>6, поскольку эксперт предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поставленные перед ней вопросы, стороны согласовали. Выводы эксперта подробно мотивированы, суд находит, что его выводы однозначны для понимания, носят последовательный и обоснованный характер.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиками, контррасчета задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 25 284 730, 96 руб..

С учетом установленных судом обстоятельств нарушения ответчиками условий кредитного договора, положений ст. 348 ГК РФ, ст. ст. 5, 50, 54 Закона №102-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на заложенное имущество.

Разрешая вопрос о начальной продажной цене объектов недвижимости – кислородных станций и земельных участков, суд принимает за основу заключение эксперта ООО «Десофт-Консалтинг» <ФИО>6 В соответствии с правилами подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного недвижимого имущества равной 80% рыночной стоимости, определенной экспертом.

Определение судом начальной продажной цены при обращении взыскания на заложенное движимое имущество не является обязательным, поскольку начальная продажная цена подлежит определению в рамках исполнительного производства, в порядке, предусмотренном статьей 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания в пользу истца на принадлежащее ООО «Инженерно-коммерческий центр» имущество:

-кислородную станцию, назначение объекта: нежилое; площадью 521,5 кв.м., этажность: 12; номера на поэтажном плане 1 этаж (13-16, 20-21, 24, I, II, III), антресоли (1,6), 2 этаж (3-9); кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>; с установлением начальной продажной цены в размере 4 087 200 руб.,

- кислородную станцию, назначение объекта: нежилое; площадью 290,4 кв.м., этажность: 1-2; номера на поэтажном плане: 1 этаж (1-12; 17-19; 22; 23, IV, V), 2 этаж (1,2), кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>; с установлением начальной продажной цены в размере 2 367 200 руб.,

- земельный участок площадью 2896 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; с установлением начальной продажной цены в размере 10 820 000 руб.,

- земельный участок площадью 354 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 1 738 400 руб.,

и на оборудование, принадлежащее ООО «Актив Телеком», согласно представленному перечню.

Разрешая встречные исковые требования об изменении условий Договора об открытии кредитной линии <номер> от <дата>, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Пункт 4 ст. 451 ГК РФ предусматривает, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Оценив представленные доказательства, анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что приведенные истцом ООО «ВПК» по встречному иску обстоятельства не являются исключительными основаниями для изменения договора об открытии кредитной линии <номер> от <дата>. По мнению суда, заемщик, ведя предпринимательскую деятельность и заключая кредитный договор на сумму 42 700 000 руб., и поручители, заключая обеспечивающие обязательства договоры залога, сознательно приняли на себя риск изменения финансового положения, наступления неблагоприятной экономической ситуации, наличие или отсутствие дохода. Указанные риски относятся к рискам, которые заемщик несет при заключении кредитного договора. Таким образом, ухудшение финансового положения заемщика вследствие изменения экономической ситуации в стране и мире относится к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора и не является существенным изменением обстоятельств заключенного между сторонами договора. При заключении кредитного договора заемщик не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения финансового положения, которое возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности. Удовлетворение искового требования об изменении условий кредитного договор, по мнению суда, нарушит баланс интересов сторон. В этой связи в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Восточная Промышленная компания», ООО «Актив Телеком», ООО «Инженерно-коммерческий центр», <ФИО>1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 руб. с каждого, с ООО «Инженерно-коммерческий центр» - в размере 6 000 руб., с ООО «Актив Телеком» - в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Восточная Промышленная компания», <ФИО>1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 25 284 730, 96 руб.

Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Актив Телеком» оборудование:

№п/п	Наименование оборудования (вид, марка, заводской номер)	Год выпуска	Фирма производитель, страна	Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.)	Местонахождение (адрес, цех, подразделение),	Залоговая стоимость, (руб.)
1	Станок гоpизонтально-pасточной 2К637Ф	1977	Коломенский станкозавод, Россия	ф шпинделя 160мм, 19квт	<адрес>, цех <номер>	275 400
2	Станок вертикально-фрезерный 6P13	1977	Воткинский машиностроительный завод	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600; 14,2кВт	<адрес>, цех <номер>	34 600
3	Станок веpтикально-фpезеpный 65А80МФ4	1988	Ульяновский станкостроительный завод, Россия	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 800х1250	<адрес>, цех <номер>	102 000
4	Станок веpтикально-фpезеpный 6P13	1978	Воткинский машиностроительный завод	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600; 14,2кВт	<адрес>, цех <номер>	34 600
5	Станок вертикально-фрезерный 6м13П	1973	Воткинский машиностроительный завод	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600; 14,2кВт	<адрес>, цех <номер>	16 800
6	Станок вертикально-фрезерный 6М13П	1974	Воткинский машиностроительный завод	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600; 14,2кВт	<адрес>, центральная заводская лаборатория	16 800
7	Станок вертикально-фрезерный 6P13	1976	Воткинский машиностроительный завод	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600; 14,2кВт	<адрес>, цех <номер>	34 600
8	Станок пpодольно-фpезеpный 6308	1976	<адрес>, Белоруссия	Наиб. Размеры обрабатываемого изделия, мм 800х800	<адрес>, цех <номер>	107 200
9	Станок горизонтально-фрезерный 6P81	1978	Дмитровский завод фрезерных станков	Размеры рабочей поверхности стола, мм 250х1000; 7кВт	<адрес>, цех <номер>	20 000
10	Станок гоpизонтально-фpезерный 6Р83	1976	Горьковский завод фрезерных станков, Россия	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600	<адрес>, цех <номер>	36 400
11	Станок горизонтально-фрезерный 6Р83	1980	Горьковский завод фрезерных станков, Россия	Размеры рабочей пов-ти стола, мм: 400х1600	<адрес>, цех <номер>	36 400
12	Станок зубострогальный 5А283	1968	Саратовский завод тяжелых зуборезных станков	Наиб. Модуль нарезаемых колес, мм 30; 11,3кВт	<адрес>, цех <номер>	146 600
13	Станок зубофрезерный 528С	1971	Саратовский завод тяжелых зуборезных станков	Наиб. модуль нарезаемых колес, мм 16; 12,2кВт	<адрес>, цех <номер>	75 400
14	Станок зубофpезеpный 53А80К	1989	<адрес>, з-д Комсомолец, Россия	Наиб. модуль нарезаемых колес, мм 10;	<адрес>, цех <номер>	38 200
15	Станок зубодолбежный 5В150	1971	Клинский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф нарезаемых колес, мм 800, наиб. Нарезаемый модуль, мм 12	<адрес>, цех <номер>	58 400
16	Станок зубофpезеpный 5A342П	1978	Коломенский завод тяжелого станкостроение, <адрес>	ф обрабатываемых колес, мм 300-2000	<адрес>, цех <номер>	537 200
17	Станок зубофpезеpный 5A342П	1989	Коломенский завод тяжелого станкостроение, <адрес>	ф обрабатываемых колес, мм 300-2000	<адрес>, цех <номер>	547 800
18	Станок зубострогальный 5А250П	1965	Саратовский завод тяжелых зуборезных станков	Наиб. Ф обрабатываемых зуб.колес, мм 500	<адрес>, цех <номер>	29 800
19	Станок зубофpезеpный 5В370	1971	Коломенский завод тяжелого станкостроение, <адрес>	ф обрабатываемых колес, мм 50-500, длина обработки, мм 2500; 19кВт	<адрес>, цех <номер>	33 800
20	Станок зубофpезеpный 5К328А	1977	<адрес>, з-д Комсомолец, Россия	Наиб. Ф нарезаемых червячных колес, мм 800, наиб. Нарезаемый модуль, мм 12	<адрес>, цех <номер>	46 600
21	Полуавтомат зубодолбежный 5М161	1985	Клинский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф нарезаемых колес, мм 1000, наиб. Нарезаемый модуль, мм 12	<адрес>, цех <номер>	97 800
22	Станок токарно-винторезный ТТ1637МФ101	1982	Рязанский станкостроительный завод, Россия	наиб. Ф обрабатываемого изделия, мм 630, наибольшая длина 3000мм	<адрес>, цех <номер>	60 000
23	Станок токарно-винторезный 165 РМЦ 5000	1977	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки 1000мм	<адрес>, цех <номер>	81 000
24	Станок токарный 165 РМЦ 2800	1980	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки 1000мм	<адрес>, цех <номер>	76 000
25	Станок токарно-винторезный 165 РМЦ 2800	1978	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки 1000мм	<адрес>, цех <номер>	76 000
26	Станок токарно-винторезный 165 РМЦ 2800	1987	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки 1000мм	<адрес>, цех <номер>	76 000
27	Станок токарно-винторезный 165 РМЦ 2800	1979	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки 1000мм	<адрес>, цех <номер>	76 000
28	Станок токарно-винторезный 16К20	1977	ССЗ <адрес>	РМЦ 1400мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	24 200
29	Станок токарно-винторезный 16К20	1977	ССЗ <адрес>	РМЦ 1400мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	29 000
30	Станок токарно-винторезный 16К20	1983	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1400мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	29 000
31	Станок токарный 16К20	1983	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1400мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	29 000
32	Станок токарный 16К20	1983	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1000мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	29 000
33	Станок токарно-винторезный 16К29м	1979	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1400мм, ВЦ 215мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	29 000
34	Станок токарный с ЧПУ 16К20Ф3С2	1987	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1000мм, диам.500 мм; 25кВт	<адрес>, цех <номер>	41 000
35	Станок токарный с ЧПУ 16К20Ф3С2	1987	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1000мм, диам.500 мм; 25кВт	<адрес>, цех <номер>	41 000
36	Станок токарно-винторезный 16К25	1979	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1400мм, ВЦ 250мм; 11,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	30 800
37	Станок токарно-винторезный 16К40Ф101	1988	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обрабатываемой заготовки, мм 800, наибольшая длина 3000мм; 19,84квт	<адрес>, цех <номер>	78 800
38	Станок токарно-винторезный 16К40Ф101	1988	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обрабатываемой заготовки, мм 800, наибольшая длина 3000мм; 19,84квт	<адрес>, цех <номер>	79 200
39	Станок токарно-винторезный 16М30Ф3-3122	1991	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф заготовки, мм 670, наиб. Длина обработки 3000мм; 50кВт	<адрес>, цех <номер>	123 800
40	Станок токарно-винторезный 16М30Ф3171	1992	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф заготовки, мм 670, наиб. Длина обработки 3000мм; 50кВт	<адрес>, цех <номер>	123 800
41	Станок токарно-винторезный 1М63	1971	Рязанский станкостроительный завод, Россия	наиб. Ф обрабатываемого изделия, мм 630, наибольшая длина 3000мм	<адрес>, цех <номер>	41 200
42	Станок токарно-винторезный 1М63	1973	Рязанский станкостроительный завод, Россия	наиб. Ф обрабатываемого изделия, мм 630, наибольшая длина 3000мм	<адрес>, цех <номер>	58 400
43	Станок токарный 1М63БФ101	1985	Рязанский станкостроительный завод, Россия	наиб. Ф обрабатываемого изделия, мм 630, наибольшая длина 3000мм	<адрес>, цех <номер>	55 600
44	Станок токарно-винторезный 1К625	1972	ССЗ <адрес>, Россия	РМЦ 1400мм, ВЦ 250мм; 10,0 кВт	<адрес>, цех <номер>	22 400
45	Станок токарный 1М63	1977	Рязанский станкостроительный завод, Россия	наиб. Ф обрабатываемого изделия, мм 630, наибольшая длина 3000мм	<адрес>, цех <номер>	58 400
46	Станок токарно-винторезный DLZ800/II "найльс"	1969	Германия	макс. Ф обработки, мм 800, длина обточки, мм 4000; 30кВт	<адрес>, цех <номер>	42 000
47	Станок токарно-заточный 16811	1968	<адрес>	РМЦ, мм 710, высота центров 260мм	<адрес>, цех <номер>	24 200
48	Станок токарно-патронный 1П756ДФ3	1991	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. размеры заготовки, мм ф 630, длина 320	<адрес>, цех <номер>	53 800
49	Станок токарно-заточный HSF-33B	1977	Германия	Наиб. Ф обработки, мм 325	<адрес>, цех <номер>	17 600
50	Станок токарно-карусельный 1516	1978	Краснодарский станкостроительны й завод, им. Седина	наиб.ф изделия 1600мм, мощ.16кВт	<адрес>, цех <номер>	169 600
51	Станок вертикально-сверлильный 2Н125	1978	Молодеченский ССЗ, Белоруссия	наиб.ф сверления 25мм, мощ.1,5кВт	<адрес>, цех <номер>	9 800
52	Станок вертикально-сверлильный 2Н125	1978	Молодеченский ССЗ, Белоруссия	наиб.ф сверления 25мм, мощ.1,5кВт	<адрес>, цех <номер>	9 800
53	Станок вертикально-сверлильный 2Н125	1978	Молодеченский ССЗ, Белоруссия	наиб.ф сверления 25мм, мощ.1,5кВт	<адрес>, цех <номер>	9 800
54	Станок радиально-сверлильный 2К52	1977	Гомельский станкостроительный завод им. Кирова	Наиб. Ф сверления 25мм	<адрес>, цех <номер>	10 600
55	Станок радиально-сверлильный 2М55	1977	<адрес>	наиб.ф сверления 50мм	<адрес>, цех <номер>	39 800
56	Станок радиально-сверлильный 2М55	1978	<адрес>	наиб.ф сверления 50мм	<адрес>, цех <номер>	39 800
57	Станок радиально-сверлильный 2М55	1978	<адрес>	наиб.ф сверления 50мм	<адрес>, цех <номер>	39 800
58	Станок радиально-сверлильный 2М57	1975	Завод радиально-сверл. ст-ков <адрес>	наиб.ф сверления 45мм, мощ.7,5кВт	<адрес>, цех <номер>	29 200
59	Станок вертикально-сверлильный 2Н125Л	1974	Молодеченский ССЗ, Белоруссия	наиб.ф сверления 25мм, мощ.1,5кВт	<адрес>, цех <номер>	9 800
60	Станок вертикально-сверлильный 2Н135	1973	<адрес>	наиб.ф сверления 35мм, мощ.4,0кВт	<адрес>, цех <номер>	10 800
61	Станок вертикально-сверлильный 2С 132	1991	Стерлитамакский з-д, Россия	наиб.ф сверления 32мм, мощ.4,12 кВт	<адрес>, цех <номер>	17 400
62	Станок радиально-сверлильный VPW-50	1962	Германия	Наиб. Ф сверления, мм 50; 12кВт	<адрес>, цех <номер>	40 800
63	Станок радиально-сверлильный 2А554	1986	<адрес>	Наиб. Ф сверления, мм 50; 9кВт	<адрес>, цех <номер>	49 400
64	Станок радиально-сверлильный 2А554	1989	<адрес>	Наиб. Ф сверления, мм 50; 9кВт	<адрес>, цех <номер>	49 400
65	Станок радиально-сверлильный 2М55	1977	<адрес>	наиб.ф сверления 50мм	<адрес>, цех <номер>	39 800
66	Станок радиально-сверлильный 2М55	1980	<адрес>	наиб.ф сверления 50мм	<адрес>, цех <номер>	39 800
67	Станок радиально-сверлильный 2Н55	1967	ССЗ <адрес>, Украина	наиб.ф сверления 50мм, мощ.4 кВт	<адрес>, цех <номер>	33 800
68	Станок радиально-сверлильный ИЗТМ	1967	ИЗТМ, <адрес>	Макс. Ф сверления 25мм; 9,5кВт	<адрес>, цех <номер>	34 800
69	Станок радиально-сверлильный 1а112	1967	ИЗТМ, <адрес>	Макс. Ф сверления 25мм; 9,5кВт	<адрес>, цех <номер>	5 200
70	Станок горизонтально-расточный 2А622Ф1	1988	<адрес>, Армения	Диам. выдвижного шпинделя, мм 110	<адрес>, цех <номер>	108 400
71	Станок горизонтально-расточный 2А637Ф2	1987	Ивановский станковтсроительный завод	Диам. Выдвижного шпинделя, мм 160	<адрес>, цех <номер>	185 000
72	Станок токарно-винторезный 166	1966	ССЗ <адрес>; Россия	РМЦ 14800мм, диам.1250мм; 30кВт	<адрес>, цех <номер>	633 600
73	Станок токарно-винторезный 1А670 РМЦ 20000	1976	Краматорский станкостроительный завод	Наиб. Ф обработки 2000мм	<адрес>, цех <номер>	1 063 200
74	Станок токарно-винторезный РТ2535 Ф-1	1992	Рязанский станкостроительный завод, Россия	Наиб. Ф обработки, мм 630; РМЦ5000; 25кВт	<адрес>, цех <номер>	58 400
75	Станок токарно-карусельный 1525Ф1	1975	Краснодарский станкостроительны й завод, им. Седина	наиб. Обрабатываемый ф, мм 2500, наиб. Высота устанавливаемого изделия, мм1600	<адрес>, цех <номер>	361 600
76	Станок токарно-карусельный 1525Ф1	1986	Краснодарский станкостроительны й завод, им. Седина	наиб. Обрабатываемый ф, мм 2500, наиб. Высота устанавливаемого изделия, мм1600	<адрес>, цех <номер>	361 600
77	Станок токарно-карусельный 1532Т	1988	Коломенский завод тяжелого станкостроение, <адрес>	Диам. Стола, мм 3200, наиб. Высота изделия, мм 2000; 159,2кВт	<адрес>, цех <номер>	405 400
78	Станок токарно-карусельный 1Л532	1988	Краснодарский станкостроительны й завод, им. Седина	наиб. Обрабатываемый ф, мм 3150, наиб. Высота устанавливаемого изделия, мм1600	<адрес>, цех <номер>	284 200
79	Станок токарно-карусельный 1525Ф1	1979	Краснодарский станкостроительны й завод, им. Седина	наиб. Обрабатываемый ф, мм 3150, наиб. Высота устанавливаемого изделия, мм1600	<адрес>, цех <номер>	361 600
80	Станок горизонтально-расточный 2Б660Ф1	1976	<адрес>, Россия	ф шпинделя 220мм, 55кВт	<адрес>, цех <номер>	536 000
81	Станок горизонтально-расточный 2627ПМФ4	1991	<адрес>	Размеры поворотного стола, мм 1250х1250, наиб. Масса обрабатываеой детали, кг 5000; 76,8кВт	<адрес>, цех <номер>	138 200
82	Станок горизонтально-расточный 2637ГФ1	1984	Ивановский станковтсроительный завод	Диам. Выдвижного шпинделя, мм 160	<адрес>, цех <номер>	109 000
83	Станок горизонтально-расточный 2А637Ф1	1989	Ивановский станковтсроительный завод	Диам. Выдвижного шпинделя, мм 160	<адрес>, цех <номер>	194 000
84	Станок горизонтально-расточный 2А656 РФ-11	1987	ССЗ <адрес>	ф шпинделя 160мм; 51,3кВт	<адрес>, цех <номер>	593 000
85	Станок горизонтально-расточный W200H	1984	Плзень, Чехословакия	ф шпинделя, мм 200, конус в шпинделе метрический 120; 180кВт	<адрес>, цех <номер>	1 260 600
86	Станок зубострогальный 5С276П	1990	Саратовский завод тяжелых зуборезных станков	Наиб. Ф обрабатываемых зуб.колес, мм 500; 12,5кВт	<адрес>, цех <номер>	44 800
87	Станок заточной 3622Д	1978	Станкостроительный з-д <адрес>, Украина	ф шлиф. круга 150м; 1,1 кВт	<адрес>, цех <номер>	11 200
88	Станок для алмазной заточки 3622 Д	1977	Станкостроительный з-д <адрес>, Украина	ф шлиф. круга 150м; 1,1 кВт	<адрес>, цех <номер>	11 200
89	Станок кpуглошлифовальный 3А164А	1977	Станкостроительный з-д <адрес>, Украина	ф обраб. изделия 400ммм, длина 2800мм; 17,9 кВт	<адрес>, цех <номер>	64 600
90	Станок кpуглошлифовальный 3А172	1972	Харьковский станкостроительный завод. Украина	Наиб. Размеры устанавливаемого изделия, мм ф 560, длина 4000;27,35кВт	<адрес>, цех <номер>	65 000
91	Станок точильно-шлифовальный 3Б633	1975	<адрес>, Таджикистан	Размер шлифовального круга, мм 300х50х127, кол-во кругов, шт 2; 1,5кВт	<адрес>, цех <номер>	6 000
92	Станок универсально-заточной 3663	1980	<адрес>, Белоруссия	Р-ры затач. Фрез 70-320мм; 6,67 кВт	<адрес>, цех <номер>	7 200
93	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1979	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
94	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1978	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
95	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1978	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
96	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1978	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
97	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1978	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
98	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1978	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
99	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1975	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
100	Станок обдирочно-шлифовальный 3Б634	1987	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
101	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1974	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
102	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1974	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
103	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1983	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
104	Станок заточной 3Б634	1973	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
105	Станок заточной 3Б634	1975	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, отдел главного сварщика	5 400
106	Станок точильно-шлифовальный 3Б634	1980	Мукачевский станкостроительный завод, Украина	Размеры шлифовального круга, мм 400х50х203, кол-во кругов, шт 2	<адрес>, цех <номер>	5 400
107	Полуавтомат для заточки фpезерных головок 3Б667М	1983	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Диам. Затачиваемых фрез, мм 80-630; 4,38кВт	<адрес>, цех <номер>	20 400
108	Заточной полуавтомат 3Б667	1987	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Диам. Затачиваемых фрез, мм 80-630; 4,38кВт	<адрес>, цех <номер>	20 400
109	Станок плоскошлифовальный 3В722	1978	Липецкий станкостроительный завод	Наиб. Размеры обработки, мм 320х1000	<адрес>, цех <номер>	52 200
110	Станок универсально-заточной 3В642	1969	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Наиб. Ф устанавливаемого изделия, мм 250, наиб. Длина изделия, мм 630; 1,75кВт	<адрес>, цех <номер>	10 400
111	Станок унивеpсально-заточной 3В642	1979	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Наиб. Ф устанавливаемого изделия, мм 250, наиб. Длина изделия, мм 630; 1,75кВт	<адрес>, цех <номер>	10 400
112	Станок плоскошлифовальный 3Г71	1970	Оршанский станкостроительный завод, Белоруссия	Наиб. размеры обработки 630х320х200мм; 3,7квт	<адрес>, центральная заводская лаборатория	14 200
113	Станок заточной 3Д642Е	1985	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Наиб. Ф устанавливаемого изделия, мм 250, наиб. Длина изделия, мм 630; 1,75кВт	<адрес>, цех <номер>	12 400
114	Станок заточной 3Д692	1988	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Предел ф затачиваемых пил, мм 275-1430; 4,73квт	<адрес>, цех <номер>	19 600
115	Станок плоскошлифовальный 3Д725	1984	Воронежский станкостроительный завод	наиб. Размеры обработки 630х630х2000мм; 42,5квт	<адрес>, цех <номер>	116 800
116	Станок плоскошлифовальный 3Д756	1976	Воронежский станкостроительный завод	Ф обрабатываемого изделия, мм 40-800, высота,мм 5-350; 30кВт	<адрес>, цех <номер>	53 200
117	Станок плоскошлифовальный 3Е711-В	1983	Оршанский станкостроительный завод, Белоруссия	Размер стола 100х200мм	<адрес>, цех <номер>	28 600
118	Станок шлифовально-полировочный 3Е811	1987	<адрес>, Литва	ф планшайбы 280мм, кол-во планшайб - 2шт	<адрес>, цех <номер>	28 600
119	Станок точильно-шлифовальный 3К634	1985	Мукачевский станкостроительный завод	Размер шлиф. Круга, мм 400х50х203; 3,2кВт	<адрес>, цех <номер>	5 400
120	Станок обдиpочно-шлифовальный 3М634	1957	<адрес>, Чкаловской обл-ти	Размер шлиф. Круга, мм 400х40х203; 2,8кВт	<адрес>, цех <номер>	5 200
121	Станок плоскошлифовальный 3М636	1977	<адрес>	Размер шлиф. Круга, мм 600х75х305	<адрес>, цех <номер>	5 200
122	Станок кpуглошлифовальный 3У131	1976	<адрес>	Наибольший ф обрабатываемой заготовки, мм ф-280, длина 710	<адрес>, цех <номер>	34 000
123	Станок долбежный 7410	1980	<адрес>, Белоруссия	Ход долбяка 120мм	<адрес>, цех <номер>	179 400
124	Станок долбежный 7А420	1972	<адрес>, Чкаловской обл-ти	Длина хода долбяка, мм 0-200; 2,8кВт	<адрес>, цех <номер>	20 200
125	Станок долбежный 7Д430	1978	Гомельский станкостроительный завод им. Кирова	Ход долбяка, мм 120-320	<адрес>, цех <номер>	30 400
126	Станок долбежный 7Д450	1979	Гомельский станкостроительный завод им. Кирова	Ход долбяка, мм 120-500	<адрес>, цех <номер>	45 200
127	Станок отрезной 8Б67	1978	<адрес>, Белоруссия	Наиб. Ф разрезаемого металла 350мм	<адрес>, цех <номер>	12 400
128	Полуавтомат отрезной 8Г662	1984	<адрес>, Белоруссия	ф разрезаемой заг-ки, мм 80-285; 10,5кВт	<адрес>, цех <номер>	12 000
129	Автомат отрезной 8Г663	1988	<адрес>, Белоруссия	ф разрезаемой заг-ки, мм 80-285; 10,5кВт	<адрес>, цех <номер>	12 400
130	Станок точильный 2-х сторонний 332Б	1962	Станкостроительный з-д <адрес>, Россия	2 шлиф. круга р-ры 300х40х75мм; 1,5 кВт	<адрес>, цех <номер>	1 600
131	Станок зубофpезеpный F016	1977	Чехословакия	Макс. Фрезеруемый модуль, мм 16, макс. Ф колеса, мм 1600; 22,5кВт	<адрес>, цех <номер>	333 600
132	Станок зубофpезеpный ЕЗС-55031	1991	Егорьевский, станкозавод, Россия	Наиб ф обработки, мм 1250, наибольший модуль, мм 16; 12,5кВт	<адрес>, цех <номер>	25 600
133	Станок внутpишлифовальный 3А228	1976	Воронежский станкостроительный завод	Диам. Шлифуемых отв., мм 50-200, длина шлифования, мм 200; 7,5кВт	<адрес>, цех <номер>	35 200
134	Станок заточной 3Б662ВФ2	1990	Витебский станкостроительный завод, Белоруссия	Диам. Затачиваемых фрез, мм 50-200	<адрес>, цех <номер>	21 800
135	Станок червячно-фрезерный Р-400SF	1976	ФРГ, Германия	Наиб. Фрезеруемый модуль, мм 15, наиб обрабатываемый ф заготовки, мм300; 48квт	<адрес>, цех <номер>	21 600
136	Станок профиленакатный А-9521	1990	Азовский завод КПА, СССР	наибольшее усилие накатки 125Кн, ф накатываемой детали, мм 3-70; 10,2кВт	<адрес>, цех <номер>	35 200
137	Станок профиленакатный VOX-2,5	1975	Германия	ф обрабатываемой заг-ки,мм 3-70; 5,63кВт	<адрес>, цех <номер>	35 200
138	Станок обкатной 5725М	1965	Саратовский завод тяжелых зуборезных станков	Наиб. Ф обрабатываемых колес, мм 500, червячных, мм 320	<адрес>, цех <номер>	59 600
139	Станок для испытания образивных кругов СИП-800	1983	Дербентский завод шлифовальных станков, Россия	Кол-во шпинделей 2, кол-во испыт камер 2шт, 11квт	<адрес>, цех <номер>	42 000
140	Пресс-ножницы НВ5222Б	1990	<адрес> завод мех.прессов, Россия	Максимальная толщина разрезаемого проката, мм 16; 4,8 кВт	<адрес>, цех <номер>	24 600
141	Пpесс кpомкогибочный РКХА 250	1980	Германия	Максимальное усилие 250тс	<адрес>, цех <номер>	77 600
142	Пpесс однокpивошипный КВ2132	1987	Карпатпрессмаш, Россия	Номинальное усилие 160тс	<адрес>, цех <номер>	24 800
143	Пpесс однокpивошипный КМ2134А	1988	Карпатпрессмаш, Россия	усилие 2500кН, 25квт	<адрес>, цех <номер>	82 000
144	Пpесс однокривошипный КД2128А	1986	<адрес>, Россия	Усилие 63тн	<адрес>, цех <номер>	35 400
145	Пpесс однокривошипный К1430	1978	Барнаульский завод, Россия	Усилие 100тс, ход ползуна,мм 25-130, 9квт	<адрес>, цех <номер>	32 600
146	Пресс винтовой (фрикционный дугостаторный) ФА124	1972	Чемкент, Казахстан	Усилие 160тс	<адрес>, цех <номер>	35 600
147	Пресс гидравлический PYE250 S/1	1978	Германия	Усилие 250тн	<адрес>, цех <номер>	70 400
148	Пресс горизонтально-ковочный ВВ1134	1982	Рязанский завод КПО, Россия	усилие 250тн, 14кВт	<адрес>, цех <номер>	117 600
149	Кран однобалочный г/п 1т.	1971	Бурейский механический завод, Россия	г/п 1тн, пролет 9м	<адрес>, склад хозяйственный	9 600
150	Кран однобалочный г/п 1т.	1971	Бурейский механический завод, Россия	г/п 1тн, пролет 9м	<адрес>, склад хозяйственный	9 600
151	Кpан козловой ККС-10 T25-204-41	1983	Узловский машзавод, Россия	г/п 10тн, пролет 20м	<адрес>, склад хозяйственный	173 200
152	Кpан эл/мостовой	1978	Бурейский механический завод, Россия	Г/п 5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	104 800
153	Кpан эл/мостовой	1978	Бурейский механический завод, Россия	Г/п 5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	104 800
154	Кpан эл/мостовой	1978	Бурейский механический завод, Россия	Г/п 5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	104 800
155	Кpан эл/мостовой	1978	Бурейский механический завод, Россия	Г/п 5/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	104 800
156	Кpан эл/мостовой	1978	Бурейский механический завод, Россия	Г/п 5/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	104 800
157	Кpан эл/мостовой	1985	Узловский машзавод, Россия	г/п 20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
158	Кpан эл/мостовой	1978	Узловский машзавод, Россия	г/п20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
159	Кpан эл/мостовой	1977	Узловский машзавод, Россия	г/п 20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
160	Кpан эл/мостовой	1977	Узловский машзавод, Россия	г/п 20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
161	Кpан мостовой	1988	Узловский машзавод, Россия	г/п 20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
162	Кpан э/мостовой	1971	Узловский машзавод, Россия	г/п 20/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	258 600
163	Кpан эл/мостовой	1978	Завод ПТО <адрес>, Россия	г/п10тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	210 400
164	Кpан мостовой магнитный	1978	Ташкентский завод ПТО Подъемник, Узбекистан	г/п 10, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	210 400
165	Кpан э/мостовой КМ-5001	1974	Завод ПТО им.Ленина, г Харьков, Россия	г/п 50/10тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	633 800
166	Кpан эл/мостовой	1977	Узловский машзавод, Россия	г/п 25/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
167	Кpан эл/мостовой	1977	Узловский машзавод, Россия	г/п 30/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
168	Кpан эл/мостовой	1977	Узловский машзавод, Россия	г/п 30тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
169	Кpан э/мостовой	1974	Узловский машзавод, Россия	г/п 30/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
170	Кpан э/мостовой	1971	Узловский машзавод, Россия	г/п 30/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
171	Кpан э/мостовой	1975	Узловский машзавод, Россия	г/п 30/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200
172	Кpан э/мостовой	1975	Узловский машзавод, Россия	г/п 30/5тн, пролет 22,5м	<адрес>, цех <номер>	456 200

Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-коммерческий центр» имущество:

-кислородную станцию, назначение объекта: нежилое; площадью 521,5 кв.м., этажность: 12; номера на поэтажном плане 1 этаж (13-16, 20-21, 24, I, II, III), антресоли (1,6), 2 этаж (3-9); кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>; установив начальную продажную цену в размере 4 087 200 руб.,

- кислородную станцию, назначение объекта: нежилое; площадью 290,4 кв.м., этажность: 1-2; номера на поэтажном плане: 1 этаж (1-12; 17-19; 22; 23, IV, V), 2 этаж (1,2), кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>; установив начальную продажную цену в размере 2 367 200 руб.,

- земельный участок площадью 2896 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; установив начальную продажную цену в размере 10 820 000 руб.,

- земельный участок площадью 354 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 1 738 400 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная Промышленная компания», общества с ограниченной ответственностью «Актив Телеком», общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-коммерческий центр», <ФИО>1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» госпошлину в размере 15 000 руб. с каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-коммерческий центр» в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» госпошлину в размере 6 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актив Телеком» в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» госпошлину в размере 6 000 руб.

    В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Восточная Промышленная компания» к акционерному обществу «Россельхозбанк» об изменении условий кредитного договора в части графика погашения (возврата) кредита – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить <дата>.

                                                Судья                                                                                                   А.А. Чичигина