Дело № 2-35/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2018 года с. Спасское
Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С.,
при секретаре судебного заседания Ратовой Н.В.
с участием представителя истца Кочергиной Е.Н.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Тамары Алексеевны к администрации Высокоосельского сельсовета Спасского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по завещанию
УСТАНОВИЛ:
Федотова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни все свое имущество завещала Федотовой Т.А. Других наследников в порядке обязательной доли нет. После ФИО2 открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества и денежных вкладов. Нотариусом Спасского района ФИО8 было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, по причине того, что наследником пропущен срок для принятия наследства. Истец просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом, в порядке наследования по завещанию.
Представитель истца Кочергина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. При этом пояснила суду, что Федотова Т.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства: хоронила ФИО2, в течение шести месяцев после смерти ФИО2 взяла себе на хранение вещи, принадлежащие умершей: в том числе сберегательные книжки, свидетельство на право собственности на дом. С ДД.ММ.ГГГГ пользуется домом и земельным участком.
Истец Федотова Т.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика администрации Высокоосельского сельсовета - глава местного самоуправления Зудилов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями Федотовой Т.А. согласен.
Третье лицо - нотариус Спасского района ФИО8 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, возражений не имеет.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из ст.1153 ГК РФ - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст.1154 ГК РФ, указанные выше действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя - ст.1113 ГК РФ).
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.9).
После смерти ФИО2, открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: с.ФИО3 <адрес>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: с.ФИО3 <адрес> «А», денежных вкладов (л.д.6, 11-16).
Наследником по завещанию к имуществу ФИО2 является Федотова Т.А. (л.д.34). Других лиц, обратившихся за принятием наследства после смерти ФИО2, не имеется (л.д.33).
Нотариусом Спасского района ФИО8 отказано Федотовой Т.А. в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока для подачи заявления нотариусу (л.д.6).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства, совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, поскольку истец хоронила ФИО2, в течение шести месяцев после смерти ФИО2 взяла себе на хранение вещи, принадлежащие умершей: свидетельство на право собственности на дом, сберегательные книжки. С ДД.ММ.ГГГГ пользуется домом и земельным участком, принадлежащим ФИО9, что в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ, является основанием для установления факта принятия Федотовой Т.А. наследства после смерти ФИО2
Указанный вывод суда соответствует разъяснениям, данным в абз.4 п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которого - «В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, … сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы».
С учетом установленного факта принятия Федотовой Т.А. наследства после смерти ФИО2, на основании ст.ст.218, 1111, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, суд также приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>, с кадастровым номером №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░3, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░