Решение по делу № 2-461/2022 от 11.03.2022

2-461/2022

59RS0001-01-2021-006984-09                            КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61724,23 руб., в том числе: основной долг – 54392,89 руб.; проценты по договору – 6206,53 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 1124,81 руб., расходов по уплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор №, выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 96000 руб., процентная ставка – 34,9 % годовых. Банк выполнил все условия по предоставлению кредита, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

ООО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо ООО «ППФ «Страхование жизни» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно тарифному плану лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 96000 руб.; процентная ставка по кредиту в форме овердрафта – 34,9 % годовых; расчетный период – 1 месяц; платежный период - 20 дней; льготный период – до 51 дня; минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 299 руб.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, кредитная карта получена ФИО4, о чем свидетельствует выписка по счету, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В соответствии с материалами наследственного дела № наследником к имуществу ФИО4 является мать ФИО2, наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:32:4680101:74, по адресу: <адрес>, Бершетское сельское поселение, СНТ «Полет», участок 32; ? доли в праве собственности на жилое строение с кадастровым номером 59:32:4680801:749, по адресу: <адрес>, Бершетское сельское поселение, СНТ «Полет», участок 32. (л.д.124-135).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ППФ «Страхование жизни» и банком заключен договор добровольного коллективного страхования от несчастных случае и болезней №.юр. ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут.

В соответствии с информацией, представленной ООО «ППФ «Страхование жизни» заявление о выплате страхового возмещения от банка, наследников ФИО6, не поступало (л.д.137).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследство после смерти ФИО1 приняла мать ФИО2, то именно она отвечает по долгам умершего перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Иных наследников первой очереди принявших наследство, наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, наследников по завещанию в ходе рассмотрения дела по существу не установлено.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет 61724,23 руб., в том числе основной долг в сумме 54392,89 руб., проценты в сумме 6206,53 руб., комиссия в размере 1124,81 руб.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждены материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Наследственное имущество после смерти наследодателя состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:32:4680101:74, по адресу: <адрес>, Бершетское сельское поселение, СНТ «Полет», участок 32; ? доли в праве собственности на жилое строение с кадастровым номером 59:32:4680801:749, по адресу: <адрес>, Бершетское сельское поселение, СНТ «Полет», участок 32. Доказательств принятия ответчиком иного имущества после смерти ФИО1 материалы наследственного дела не содержат, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено. Доказательств, подтверждающих, что предъявленная ко взысканию задолженность превышает стоимость принятого наследником наследственного имущества, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2051,73 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 61724,23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2051,73 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева