Решение по делу № 2-4234/2023 от 29.08.2023

№2-4234/2023

№50RS0033-01-2022-009281-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козетова О,В., действующего в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Козетова О.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Козетовой С.В., Козетовой В.Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Козетов О.В., действующий в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Козетова О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Козетовой С.В., Козетовой В.Е. об определении порядка оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания квартиры <адрес>, установив размер участия Козетова О.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Козетова О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения - в <данные изъяты> долях, а Козетовой С.В. и Козетовой В.Е. – каждой в <данные изъяты> доле, указав, что настоящее решение является основанием для заключения с ними отдельных соглашений.

Мотивирует свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире кроме него зарегистрированы его дети: Козетов О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетов Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетов А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ответчики Козетова С.В. и Козетова В.Е. Ответчики членами его семьи не являются, общего с ним хозяйства не ведут. Достигнуть соглашения об оплате жилого помещения во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Козетов О.В., действующий в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Козетова О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности Станчук Е.О.) представил заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит провести слушание дела в отсутствие стороны истца.

Несовершеннолетний Козетов О.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Козетова С.В. и Козетова В.Е. в судебное заседание не явились. Суд направлял по месту регистрации ответчиков судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиками не получено. Заказные письма с уведомлением, содержащие повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчиков не вручены, возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с вынесением решения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социальной найма.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании на основании представленных документов, в том числе выписки из домовой книги, установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец Козетов О.В., его дети: Козетов О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетов Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетов А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ответчики Козетова С.В. и Козетова В.Е.

Поскольку стороны являются бывшими членами семьи, между ними не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает необходимым установить следующий размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги: Козетова О.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Козетова О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения - в <данные изъяты> долях, а Козетовой С.В. и Козетовой В.Е. – каждой в <данные изъяты> доле.

В связи с этим, исковые требования Козетова О.В., действующего в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Козетова О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козетова О,В. (паспорт №), действующего в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей: Козетова О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Козетовой С.В. (паспорт №), Козетовой В.Е. (паспорт №) удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, установив размер участия Козетова О,В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Козетова О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Козетова А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения - в <данные изъяты> долях, Козетовой С.В. и Козетовой В.Е. – каждой в <данные изъяты> доле.

Настоящее решение суда является основанием для заключения со сторонами по делу соответствующих отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.