Решение по делу № 2-1058/2018 от 20.12.2017

Дело №2-1058/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Фахрутдинова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдинова А. З. к Назаркиной Н. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Фахрутдинов А.З., ссылаясь на ст.810 ГК РФ и уточнив размер иска <дата>., обратился в суд с иском к Назаркиной Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 450 000 руб., мотивируя тем, что <дата>г. он передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до <дата>г. Второй займ в размере 1 450 000 руб. выдан <дата>г. на срок до <дата>г., о чем ответчик выдала истцу расписки, в которых указано, что она получила сумму денег в долг в размере 1 450 000 руб. и 2 000 000 руб., соответственно.

В судебное заседание истец Фахрутдинов А.З. не явился, а его представитель Зверев А.М. поддержал исковое требование, представил суду для приобщения в дело подлинники расписок, составленных Назаркиной Н.Д. <дата>. и <дата>.

Ответчик Назаркина Н.Д. в судебное заседание не явилась, по электронной почте поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела на более поздний срок, ссылаясь на болезнь. При этом, подтверждающих документов о состоянии здоровья суду не представила, в связи с чем оснований для отложения дела отсутствуют. Ранее, <дата>г. рассмотрение данного дела уже откладывалось по ходатайству ответчика по аналогичному основанию, однако на указанный день ответчик также не представила подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ>>>>>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного>>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ>>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания письменных расписок, составленных ответчиком Назаркиной Н.Д., <дата>г. истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до <дата>г., а <дата>г. истец передал ответчику 1 450 000 руб. на срок до <дата>г., а всег в сумме 3 450 000 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>>>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа суду не представил, с нее подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере 3 450 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины 25 450 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования Фахрутдинова А.З. удовлетворить.

Взыскать с Фахрутдинова А. З. в пользу Назаркиной Н. Д. задолженность по договорам займа от <дата>г. и <дата>г. в размере 3 450 000 ( три миллиона четыреста пятьдесят тысяч) руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 12.02.2018г.