Решение по делу № 2а-555/2019 от 04.03.2019

Дело № 2а-555/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Егоровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратову к Шапкину В.О. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Шапкину В.О. (далее – административный ответчик) и просит взыскать с Шапкина В.О. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова налог на имущество за 2016 год в сумме 2361 руб. 00 коп., пени в сумме 42 руб. 72 коп., транспортный налог за 2016 год в сумме 8500 руб. 00 коп. и пени в сумме 153 руб. 78 коп.

До рассмотрения настоящего административного иска по существу в адрес суда от административного истца поступило заявление от 14.03.2019 г. об отказе от административного иска к Шапкину В.О. о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с добровольным удовлетворением требований. В связи с отказом от административного иска в полном объеме, административный истец просил производство по настоящему административному делу прекратить.

Административный истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщил, направил в адрес суда заявление, в котором отказывается от ранее заявленных требований к административному ответчику в полном объеме и просит, в связи с этим, производство по делу прекратить.

Административный ответчик Шапкин В.О. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщил.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска к Шапкину В.О. о взыскании обязательных платежей и санкций не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять, а производство по административному делу - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-555/2019 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░