Решение по делу № 2-1653/2019 от 02.12.2019

дело № 2 – 1653/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Корневой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Корневой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № по адрес***. Собственником жилого помещения, расположенного по адрес***, в период с *** по *** являлась Корнева И.В. Длительное время плата за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» в данном жилом помещении не производится, в связи с чем за период с *** о *** и с учетом корректировки в *** года образовалась задолженность в сумме 93 845 руб. 01 коп. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг истцом начислены пени в размере 70 430 руб. 00 коп. Просит взыскать с Корневой И.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с *** по *** в размере 93 845 руб. 01 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 70 430 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 485 руб. 50 коп.

До судебного заседания от ответчика Корневой И.В. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, в связи с тем, что она зарегистрирована и проживает по адрес***

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что данное дело не подсудно Кольскому районному суду Мурманской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Корнева И.В., ***, зарегистрирована и проживает с *** по адрес***.

Таким образом, на день принятия судом рассматриваемого иска к производству ответчик не была зарегистрирована по месту жительства по адресу, который подпадает под юрисдикцию Кольского районного суда Мурманской области.

При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, указанное дело подлежит передаче на рассмотрение в Невский районный суд *** по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░░ ░░░░░***.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

***

***

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

***

***

***