Решение от 20.02.2023 по делу № 2-602/2023 (2-7894/2022;) от 01.09.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                                                                      г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Слободянюке Д.А., при секретаре Мнацаканяне О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 в лице филиала – Среднерусский банк ФИО19 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО17 Софьи о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 в лице филиала – Среднерусский банк ФИО21 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-10110579340 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 051 371,01 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 456,86 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26 и ФИО6 заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта, с процентной ставкой 21,9% годовых, с выплатой неустойки в размере 36% годовых.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве соответчиков по ходатайству истца привлечены наследники ФИО6 – ФИО5, ФИО7, ФИО30

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Несовершеннолетние ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, их законный представитель – ответчик ФИО3 в судебном заседании наличие кредитных обязательств ФИО11 не отрицала, указал, пчто готова оплатить долг в своей части и части своих детей, возражала против солидарной ответственности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие кредитных обязательств ФИО11 не отрицала, возражала против солидарной ответственности.

Ответчик малолетняя ФИО13 и ее законный представитель ФИО14 в судебное заседание не явились. Ввиду того, что ФИО14 зарегистрирована по месту жительства: Украина, <адрес>, отсутствия сведений о фактическом месте жительства последней, в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ФИО15 назначен адвокат ФИО12 которая не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Министерство социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 и ФИО6 заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 920 000 рублей, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта, с процентной ставкой 21,9% годовых, с выплатой неустойки в размере 36% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита.

Обязательства должника по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

При определении задолженности ответчиков по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 051 371 рубль в том числе: 903 226,81 рублей - просроченный основной долг, 148 144,20 рублей - просроченные проценты.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми должником на себя обязательствами и условиями заключенного договора, ответчики возражений по данному расчету суду не представили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Наследниками, принявшими наследство являются: ФИО2, ФИО3, ФИО31, ФИО5, ФИО7, ФИО32

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 36 вышеуказанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО16 в пользу ФИО28 в лице филиала – Среднерусский банк ФИО22 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 051 371,01 рубль.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 456,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░24 ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░7, ░░░17 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ №), ░░░3 (░░░░░░░ №), ░░░33 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ IV-░░ №), ░░░5 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №), ░░░7 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №), ░░░34 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░25 (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 051 371,01 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 13 456,86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░: