Решение по делу № 33-996/2019 от 21.01.2019

Дербентский городской суд Республики Дагестан

Судья ФИО1

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> дело №

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Ибрагимовой А.М.

судей Сидоренко М.И., Ташанова И.Р.

при секретаре Магомедовой П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Махачкала апелляционную жалобу представителя ООО «Экономстрой» ФИО7 на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО9, объяснение ФИО5 и в защиту ее интересов адвоката ФИО6, просивших решение суда оставить без изменения судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> исковые требования ФИО5 к ООО «Экономстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного разрушением её дома, стоимости пострадавшего имущества, упущенной выгоды, расходов на оплату услуг эксперта-оценщика, адвоката и государственной пошлины, компенсации морального вреда удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Экономстрой» о взыскании излишне потраченных материальных средств на восстановление строения и обязании закрыть проход со своего земельного участка на земельный участок, принадлежащий ТСЖ многоквартирного дома отказано.

Представителем ООО «Экономстрой» ФИО7 подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В судебное заседания явились истец ФИО5, её представитель ФИО6

Извещенные надлежащим образом ответчик ООО «Экономстрой», представители ответчика ФИО7, ФИО8, администрация ГО «<адрес>» в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации( далее ГПК РФ) к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Статья 53 ГПК РФ устанавливает порядок оформления полномочий представителя. При этом указывается, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба, представленная в суд первой инстанции <дата> (т.2 л.д. 4), подписана представителем ООО «Экономстрой» ФИО7, имевшим доверенность от <дата> сроком на 1 год (т. 1 л.д. 42а).

На момент подачи апелляционной жалобы срок действия доверенности на имя ФИО7 истек.

Таким образом, апелляционная жалобы, подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу.

Согласно абзацу 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ФИО7 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционную жалобу представителя ООО «Экономстрой» ФИО7 на решение Дербентского городского суда оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: