Решение по делу № 2-108/2024 (2-2460/2023;) от 24.10.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                        Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания                                 Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении бессрочного сервитута, нечинении препятствий в пользовании земельными участками, возврате денежных средств, взыскании морального вреда и по встречному иску ИП ФИО2 к ФИО1 об определении размера платы за сервитут,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить бессрочное право ограниченного пользования участками (сервитут) с кадастровыми номерами 50<данные изъяты> по адресу: <адрес>), принадлежащих ответчикам и которые являются подъездными путями к его земельным участкам, с целью круглогодичного и беспрепятственного обеспечения прохода и проезда, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества; обязать ответчика не чинить препятствия через земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> которые были в последующем размежеваны на кадастровые номера 50<данные изъяты> и которые являются подъездными путями, с целью круглогодичного и беспрепятственного обеспечения прохода и проезда, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, а также других нужд собственника недвижимого имущества; ранее оплаченные денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. на личный банковский счет ФИО2 вернуть ФИО1 в полном объеме; возместить нанесенный моральный ущерб в размере <данные изъяты> руб.. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2, ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельных участков №_183/184. Согласно условиям договора, продавцы обязуются передать в собственность покупателю принадлежащие им на праве долевой собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами <данные изъяты>, а покупатель обязуется принять указанные земельные участки и оплатить их. На основании вышеуказанного договора за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ г. он приступил к строительству жилого дома на приобретенных участках. Доступ к ним осуществлялся беспрепятственно по земельным участкам, выделенных ИП ФИО2 и ИП ФИО4 для прохода и проезда транспортных средств до участков собственников, которым они продают земельные участки. Несмотря на то, что на данных подъездных путях ИП ФИО2 и ИП ФИО4 установили ограждение в виде шлагбаума и рамки ограничения проезда автомобилей по высоте, проблем не возникало. Со своего личного номера мобильного телефона он в любое время суток и года открывал по звонку шлагбаум. В ДД.ММ.ГГГГ г., после того как им был построен и зарегистрирован жилой дом на участке с кадастровым номером <данные изъяты>, в очередной приезд от ДД.ММ.ГГГГ на свои участки по решению ИП ФИО2 ему был перекрыт доступ. ИП ФИО2 сообщил ему, что, если он хочет иметь доступ к своим участкам, теперь ему необходимо на ежемесячной основе оплачивать денежные средства на его личный банковский счет, размер которых он определяет самостоятельно. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. от безвыходности, он произвел оплату в размере <данные изъяты> руб., а также в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., но проезд ФИО2 так и оставил для него закрытым. Данные оплаты подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Подъездные пути являются единственно возможным способом прохода и проезда к его земельным участкам и жилому дому. Согласно договора купли-продажи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 и ИП ФИО4 и нормами № 218-ФЗ и № 221-ФЗ ему должен быть гарантирован беспрепятственный, круглосуточный и круглогодичный доступ к земельным участкам № и №, так как иное ни в договоре купли-продажи, ни в нормах ФЗ не предусмотрено, поэтому его право доступа нарушено ответчиком, ограничив допуск к своему законному имуществу. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ИП ФИО2 и ИП ФИО4 направлено предложение о заключении соглашения об установлении сервитута (претензия), а также само соглашение об установлении частного сервитута. Ответа от ИП ФИО2 и ИП ФИО4 не поступило.

    В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 отказался от исковых требований в части установления платы за пользование сервитутом соразмерно доли земельных участков истца, от общей площади всех земель, для которых данные участки ответчика являются также подъездными путями в размере <данные изъяты>. в год, демонтаже шлагбаума и рамки ограничения.

Определением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении бессрочного сервитута, установлении платы за пользование сервитутом, демонтаже шлагбаума и рамки ограничения, нечинении препятствий в пользовании земельными участками, возврате денежных средств, взыскании морального вреда в части требований об установлении платы за пользование сервитутом, демонтаже шлагбаума и рамки ограничения, прекращено.

Ответчиком ИП ФИО2 заявлены встречные требования с учетом уточнения об установлении размера платежей, подлежащих внесению при установлении сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, для проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты> обязать ответчика осуществить выплаты за пользование земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, ежемесячно, в размере согласно дополнительному заключению эксперта №/Э в размере <данные изъяты>..

Истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Встречные исковые требования не признал. В суде показал, что в настоящее время препятствий к проезду на земельные участки нет, он свободно может проехать через шлагбаум по своему телефону, однако раньше проехать свободно не мог.

Ответчик ИП ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признали, встречные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Суду показали, что дачные поселки «Новорижский пляж» и «Новорижское взморье» юридически не оформлены, идет процесс по созданию СНТ, уже нашли управляющего. Жители дачного поселка «Новорижский пляж» создали инициативную группу, они сами собирают деньги, чистят дороги. Там около 25 человек. Плату с них ФИО2 не берет. После того, как будет создано СНТ, дороги он передаст в аренду СНТ безвозмездно для общего пользования. Участки истца находятся в дачном поселке «Новорижское взморье». В настоящее время ФИО1 пользуется инфраструктурой, на содержание которой несет расходы ФИО2. Ограничения вводились на проезд грузового транспорта в период весенней просушки, сейчас никаких ограничений нет. Это была разовая ситуация.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что последние 3 месяца работает охранником в дачном поселке «Новорижский пляж» и «Новорижское взморье». Никаких распоряжений о том, чтобы не пускать ФИО1 на территорию дачного поселка не было. Когда ФИО1 приезжает в дачный поселок, он сам открывает шлагбаум, препятствий в проезде ему никто не чинит. В весенний период на территорию поселка не пускают только грузовые машины. Въезд на территорию дачного поселка для всех свободный. К нему с какими-либо просьбами ФИО1 не обращался.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО6 поддержала данные ею заключение и дополнительное заключение. В суде показала, что ставка налога на землю влияет на стоимость сервитута, дополнительное заключение было составлено с учетом ставки налога <данные изъяты> %.

Изучив исковые требования, заслушав мнения сторон, показания свидетеля, эксперта, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 23 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность права ограниченного пользования чужим земельным участком путем установления частного и публичного сервитута.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2, ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельных участков № <данные изъяты>, согласно которого продавцы обязуются передать в собственность покупателю принадлежащие им на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли) земельные участки, данные и характеристики которых указаны ниже, а покупатель обязуется принять указанные земельные участки в собственность и оплатить их стоимость: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежащим продавцам по праву собственности на основании договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, принадлежащий продавцам по праву собственности на основании договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН.

Также ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, 1-этажный, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Ответчик ИП ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, которые фактически являются дорогами в дачных поселках «Новорижский пляж» и «Новорижское взморье» и используются для проезда собственников земельных участков.

На въезде к дачным поселкам установлен пост охраны и шлагбаум, через которые имеется единственный доступ к жилым домам и земельным участкам, в том числе к земельным участкам истца.

Постановлением и.о. дознавателя ОМВД России по городскому округу Шаховская ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по факту неправомерных действий ФИО2, выразившихся в препятствовании проезда ФИО1 к принадлежащему ему земельному участка и требовании денежных средств, отказано.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Шаховская ФИО8 по заявлению ФИО1 о том, что его не пропускают на территорию СНТ «Рижское взморье» вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.1 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением и.о. дознавателя ОМВД России по городскому округу Шаховская ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по факту неправомерных действий ФИО2, выразившихся в препятствовании проезда ФИО1 к принадлежащему ему земельному участка и требовании денежных средств, отказано.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 произвел перевод на имя ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. за оплату за дороги Новорижское взморье, ДД.ММ.ГГГГ г..

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 произвел перевод на имя ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. за пользование дорогой Новорижское взморье.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 предложение о заключении соглашения об установлении сервитута.

Согласно разъяснениям в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Правила и порядок предоставления и установления сервитута содержатся в статьях 274 - 276 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (пункт 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанной нормы права следует, что сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости. Сервитут должен быть наименее обременительным для ответчика, поэтому при определении содержания этого права и условий его осуществления суд обязан исходить из разумного баланса интересов сторон спора с тем, чтобы это ограниченное вещное право, обеспечивая только необходимые нужды истца, не создавало существенных неудобств для собственника обслуживающего земельного участка.

В связи с этим при рассмотрении дел соответствующей категории и в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды должны исследовать вопрос о том, на удовлетворение каких конкретно нужд направлено требование истца и относятся ли они к тем потребностям, которые могут быть обеспечены путем установления сервитута, учитывая его исключительный характер.

Проезд и проход к недвижимому имуществу прямо отнесены к потребностям, при наличии которых возможно предоставление названного ограниченного вещного права, поэтому судам при рассмотрении настоящего иска в этой части следует определить имеется ли у истца возможность доступа к своему имуществу, не прибегая к правовым средствам, предусмотренным указанными нормами права.

Помимо этого, в пункте 5 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право собственника участка, обремененного сервитутом, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

Аналогичные положения предусмотрены также статьей 23 Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, законом предусмотрен специальный способ урегулирования данного рода правоотношений, предполагающий соблюдение баланса интересов обеих сторон и носящий исключительный характер.

В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г., сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом).

В рамках рассмотрения данного гражданского дела судом назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ГБУ «Геостройсервис» ФИО10.

Согласно заключению эксперта по гражданскому делу № следует, что на момент проведения судебной землеустроительной экспертизы отсутствует возможность осуществлять проезд к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты> кроме как по дороге, проложенной по территории земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>. Миновать пост охраны с двумя шлагбаумами, расположенными на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, не представляется возможным.

Площадь проезжей части дороги, проходящей по территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, обозначенная точками №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; составляет <данные изъяты> кв.м.

Каталог координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Площадь проезжей части дороги, проходящей по территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, обозначенная точками №; №; №; №; составляет <данные изъяты> кв.м..

                      Каталог координат

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Площадь проезжей части дороги, проходящей по территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> обозначенная точками №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; составляет <данные изъяты> кв.м..

Каталог координат

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Площадь проезжей части дороги, проходящей по территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, обозначенной точками №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; составляет <данные изъяты> кв.м..

Каталог координат

N точек	линии	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Шлагбаумы, расположенные на земельном участке ИП ФИО2 с кадастровым номером <данные изъяты>, являются препятствием для осуществления доступа к земельным участкам ФИО1 с кадастровыми номерами <данные изъяты>

На отрезке дороги, проходящей по территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ИП ФИО2, ширина проезжей части составляет <данные изъяты> м, протяженность составляет <данные изъяты> м. Таким образом, площадь сервитута, необходимого для проезда к земельным участкам ФИО1 с кадастровыми номерами <данные изъяты> в прямом и обратном направлении, будет составлять <данные изъяты>.м.

Каталог координат

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

По мнению эксперта следует также рассматривать вопрос о нечинении препятствий для проезда к земельным участкам ФИО1 с кадастровыми номерами <данные изъяты> по дороге, проложенной по территории земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>.

Оценив представленное заключение эксперта ГБУ «Геостройсервис», суд приходит к выводу о том, что заключение является полным, содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве экспертизы, оснований для сомнения в правильности и обоснованности экспертного заключения не имеется. Процессуальных нарушений при производстве судебной экспертизы экспертом не допущено. Данное заключение может быть положено в основу решения.

В судебном заседании установлено, что земельные участки истца не находятся в границах территории какого-либо товарищества собственников недвижимости, СНТ, между сторонами отсутствуют отношения, регулируемые положениями Федерального закона N 217-ФЗ, при этом истец не имеет доступа к принадлежащим ему земельным участкам иным способом, кроме прохода и проезда по земельным участкам ответчика, в связи с чем, требования истца об установлении бессрочного права ограниченного пользования земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным экспертом заключением установить бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, для прохода и проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, площадью <данные изъяты> кв.м., в следующей системе координат:

                      Каталог координат

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, для прохода и проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, площадью <данные изъяты> кв.м., в следующей системе координат:

                      Каталог координат

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, для прохода и проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, площадью <данные изъяты> кв.м., в следующей системе координат:

                      Каталог координат

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Требования ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, не подлежат удовлетворению, так как судом установлен сервитут на указанные земельные участки, кроме того, в настоящее время препятствий в проезде истцу по земельным участкам ответчика не имеется, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ИП ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> руб..

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании установлен факт перечисления ФИО1 в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за оплату за дороги Новорижское взморье, ДД.ММ.ГГГГ г., и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за пользование дорогой Новорижское взморье, между тем между сторонами никаких договоров за пользование дорогой не заключалось, требования о взыскании <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., учитывая положения ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в рассматриваемом случае имеет место нарушение имущественных прав истца ФИО1, что является основанием для отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

Ответчиком ИП ФИО2 заявлены встречные исковые требования об определении размера платы за сервитут.

Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком (пункт 5 статьи 274 Гражданского кодекса Российской, пункт 12 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации).

В пункте 12 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 г., и пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2018), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018 г., разъяснено, что размер платы за сервитут должен быть соразмерен той материальной выгоде, которую приобретает собственник земельного участка в результате установления сервитута, компенсируя те ограничения, которые претерпевает собственник земельного участка, обремененного сервитутом. В размер платы включаются разумные затраты, возникающие у собственника объекта недвижимости в связи с ограничением его права собственности или созданием условий для реализации собственником объекта недвижимости, для обеспечения использования которого сервитут установлен, права ограниченного пользования (например, связанных с необходимостью организации проезда через принадлежащий собственнику земельный участок, сносом или переносом ограждений, с соблюдением пропускного режима, поддержанием части участка в надлежащем состоянии), а также образовавшихся в связи с прекращением существующих обязательств собственника участка, обремененного сервитутом, перед третьими лицами. Характер платы за сервитут (единовременная выплата в полном объеме или периодические платежи в течение всего срока действия сервитута) зависит от конкретных условий и объема сервитута.

Для определения рыночной стоимости платы за постоянный бессрочный сервитут судом назначена оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Ресурс» №/Э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость платы за постоянный бессрочный сервитут обременяемой части земельных участков составляет: для части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка кадастровый номер №: <данные изъяты>..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно дополнения к заключению эксперта ООО «Ресурс» №/Э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с представленными документами о ставке налога, уплачиваемого ИП ФИО2: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, величина рыночной стоимости платы за постоянный бессрочный сервитут обременяемой части земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, составляет:

Для части земельного участка площадью <данные изъяты>..

Для части земельного участка площадью <данные изъяты>

Для части земельного участка площадью <данные изъяты>

Для части земельного участка площадью <данные изъяты>..

Необходимо принять во внимание, что рыночная стоимость платы за постоянный бессрочный сервитут обременяемой части земельных участком с кадастровыми номерами <данные изъяты>, пропорционально ложится на собственников всех земельных участков, к которым осуществляется подъезд.

Оценив представленные заключение эксперта и дополнение к заключению эксперта ООО «Ресурс», суд отдает приоритет заключению оценочной экспертизы ООО «Ресурс» №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, установив для ФИО1 стоимость годового арендного платежа за право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>..

Определяемая по результатам данной экспертизы плата соответствует принципам разумности и справедливости, соразмерна той материальной выгоде, которую приобретает ответчик в результате установления сервитута, компенсируя ограничения, которые претерпевает собственник земельных участков, обремененных сервитутом.

Дополнительное заключение №/Э от ДД.ММ.ГГГГ и стоимость сервитута, рассчитанная экспертом в нем, не принимается судом, поскольку данная сумма является явно несоразмерной, установление такой стоимости противоречит принципу разумности и приведет к неосновательному обогащению собственника земельного участка. Законодательство определяет плату за сервитут как плату за пользование земельным участком, и устанавливает принцип соразмерности такой платы.

Исковые требования ИП ФИО2 об определении размера платы за право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. не подлежат удовлетворению, поскольку на данный земельный участок сервитут не установлен.

Доводы ФИО1 о том, что земельные участки ответчика являются дорогами общего пользования, в связи с чем, сервитут должен быть бесплатным, ошибочны.

Понятие территории общего пользования приведено в пункте 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации как территории, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). Красные линии обозначают границы территорий общего пользования и подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории (пункт 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Применительно к пункту 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования в частной собственности находиться не могут (определения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>

По смыслу приведенных норм земельный участок является землями общего пользования только при совокупности следующих условий: участок находится в государственной или муниципальной собственности; он образован в границах красных линий, указанных в документации по планировке территории; он открыт для всеобщего беспрепятственного пользования (письмо Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>

Между тем, земельные участки, на которые установлен сервитут, принадлежат ИП ФИО2, на них зарегистрировано право частной (а не государственной или муниципальной) собственности, основания для отнесения указанных земельных участков к территориям общего пользования, как они определены в пункте 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статье 262 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 об установлении бессрочного сервитута, нечинении препятствий в пользовании земельными участками, возврате денежных средств, взыскании морального вреда, удовлетворить частично.

Установить бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, для прохода и проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, площадью <данные изъяты> кв.м., в следующей системе координат:

                      Каталог координат

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2, для прохода и проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, площадью <данные изъяты> кв.м., в следующей системе координат:

                      Каталог координат

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, для прохода и проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, площадью <данные изъяты> кв.м., в следующей системе координат:

                      Каталог координат

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Взыскать с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании морального вреда, отказать.

Встречные исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 об определении размера платы за сервитут, удовлетворить частично.

Установить для ФИО1 стоимость годового арендного платежа за право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. в пользу ИП ФИО2.

Установить для ФИО1 стоимость годового арендного платежа за право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. в пользу ИП ФИО2.

Установить для ФИО1 стоимость годового арендного платежа за право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. в пользу ИП ФИО2.

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО1 об определении размера платы за право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                                               Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: