Решение от 06.07.2021 по делу № 5-4335/2021 от 06.07.2021

УИД 60RS0001-01-2021-008189-55

Дело № 5-4335/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2021 года                                                                                                            г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Анцанс А.С., при секретаре Свидерской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кемовой О.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Кемова О.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно:

** *** 2021 года в 22 час. 10 мин. находясь в магазине «М.», расположенном по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «М.», а именно: VitaLat сыр Скарморца 40% 130 г. п/уп – 1 шт. стоимостью 70,08 руб., 5 Океанов Сельдь с/сол. Неразд. В залив. 650 г. терм/уп. – 1 шт. стоимостью 74,00 руб., Санта Бремор Атлантик Фиш паста из трески белая рыба 140 г. – 1 шт., общая сумма похищенного составила 206 руб. 38 коп., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Кемова О.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Т.К. в судебном заседании оставил наказание Кемовой О.В. на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, оценив все имеющие в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Кемовой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина в совершении названного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении АП № **** ****** от **.**.2021 года.

Заявлением специалиста отдела безопасности Псковского филиала АО «Тандер» А.Д. от **.**.2021 о привлечении Кемовой О.В. к ответственности.

Объяснением А.Д. от **.**.2021.

Инвентаризационным актом от **.**.2021.

Справкой о стоимости похищенных товаров от **.**.2021.

Рапортом инспектора ОБ ППС УМВД России по г. Пскову от **.**.2021.

Объяснением Кемовой О.В. от **.**.2021.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину Кемовой О.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кемовой О.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи.

Суд квалифицирует действия Кемовой О.В. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд, на основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

При наличии смягчающего обстоятельства (признание вины и раскаяние в содеянном), отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Кемовой О.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░); ░/░ 03100643000000015700, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 6027034576, ░░░ 602701001, ░░░░░ 58701000, ░░░ 015805002, ░░░ 18811601201010601140, ░░░.░░░░ 40102810145370000049, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ************; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-4335/2021.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 14). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░