КОПИЯ:

Дело № 11-147/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 22 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Петренко Евгении Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «СК Эксплуатация» к Петренко Евгении Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Эксплуатация» обратилось в суд с иском (с учетом исковых требований в уточненной редакции) к Петренко Е.В. о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт автопарковки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 133 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 832 руб. 76 коп., с последующим начислением до фактического исполнения решения суда, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик является собственником 1/136 доли парковочного места в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Протоколом № 2 общего собрания собственников парковочных мест от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в форме очного голосования ООО «СК Эксплуатация» избрана управляющей организацией. Протоколом № 4 общего собрания собственников парковочных мест от ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на обслуживание и ремонт автопарковки в размере 1 177 руб. с каждого парковочного места ежемесячно. У ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за обслуживание и ремонт автопарковки в размере 34 133 рубля, которая до настоящего времени Петренко Е.В. не оплачена.

Мировой судья постановил решение, которым взыскал с ответчика в пользу ООО «СК Эксплуатация» задолженность на обслуживание и ремонт автопарковки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 133 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 471 руб. 93 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 358 руб. 15 коп., всего взыскал 42 963 руб. 08 коп.

Этим же решением с Петренко Е.В. в пользу ООО «СК Эксплуатация» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 34 133 руб. с момента вынесения решения мирового судьи и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В апелляционной жалобе Петренко Е.В. ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на то, что мировым судьей неправильно применены нормы как материального, так и процессуального права, в связи с чем решение подлежит отмене. В частности, не был учтен тот факт, что истцом в действительности услуги не оказываются, либо оказываются ненадлежащим образом, не представлены доказательства, подтверждающие несение истцом расходов подрядным организациям, фактически выполняющим работы по обслуживанию и ремонту помещений автопарковки, мировым судьей дана неправильная квалификация правовой природы существующим между сторонами правоотношениям, необоснованно взысканы судебные расходы.

Представитель истца в суд апелляционной инстанции не явился, извещен.

Ответчик Петренко Е.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Тодоров В.Н. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав объяснения представителяответчика, исследовав доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что Петренко Е.В. является собственником 1/136 доли здания расположенного по <адрес>.

Протоколом № 2 общего собрания собственников парковочных мест, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в форме очного голосования ООО «СК Эксплуатация» избрана управляющей организацией.

Протоколом № 4 общего собрания собственников парковочных мест, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на обслуживание и ремонт автопарковки в размере 1 177 рублей с каждого парковочного места ежемесячно.

Таким образом, ООО «СК Эксплуатация» приняло на себя обязательства по надлежащему содержанию и ремонту нежилого помещения автопарковки. Взимание платы производится управляющей организацией – ООО «СК Эксплуатация», которая на основании собранных средств должна обеспечить надлежащее содержание имущества.

Во исполнение принятых обязательств ООО «СК Эксплуатация» заключены договоры на техническое обслуживание нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Акты сверки взаимных расчетов за спорный период между ООО «СК Эксплуатация» и подрядными организациями подтверждают исполнение истцом своих обязательств, т.к. вышеуказанные услуги входят в перечень услуг по обслуживанию и ремонту общего имущества нежилого помещения.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что ООО «СК Эксплуатация» выполняло свои обязательства по обслуживанию и ремонту автопарковки в нежилом помещении надлежащим образом, а оплату за них ответчики надлежащим образом не производили, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся у ответчика задолженности.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами соглашается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

Таким образом, поскольку установлено, что решениями общего собрания собственников парковочных мест был установлен тариф на обслуживание и ремонт с каждого парковочного места, ответчик, будучи собственником парковочного места, наравне со всеми обязана вносить ежемесячную плату в пределах установленного тарифа.

Поскольку мировым судьей было установлено, что плата за период с февраля 2017 года по июнь 2019 года (29 месяцев) ответчиком не вносилась, взыскание с ответчика 34 133 руб. из расчета 1 177 руб. в месяц является правомерным.

Доводы ответчика о том, что к правоотношениям сторон применяются нормы, регулирующие договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ), выводов мирового судьи о наличии обязанностей по оплате за оказанные услуги по содержанию, ремонту и обслуживанию принадлежащего ответчику имущества не опровергают.

Утверждение ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют заключенные истцом с подрядными организациями договоры, на основании которых последние выполняют работы по обслуживанию помещений автопарковки не соответствуют действительности. Договоры на техническое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к ним, заключенные между ООО «СК Эксплуатация» и ООО «Эридан» представлены истцом.

Также в материалах дела имеются акты выполненных работ во исполнение указанных договоров. Сведений о том, что указанные договоры расторгнуты, признаны в установленном порядке недействительными, либо исполняются сторонами ненадлежащим образом не имеется.

Доводы ответчика о том, что работы во исполнение указанных договоров не исполняются, стоимость работ по договорам завышена, оплата за выполненные работы в действительности не производится судом отклоняются, так как основаны исключительно на предположениях, не подтверждены допустимыми доказательствами.

Ссылки ответчика на неудовлетворительное по ее мнению состояние помещений автопарковки, что вызвано ненадлежащим исполнение ООО «СК Эксплуатация» обязанности по ее содержанию обоснованно были отклонены мировым судьей, поскольку ответчик не лишен возможности обратиться к истцу с соответствующими требованиями.

РЎСѓРґ апелляционной инстанции отклоняет РґРѕРІРѕРґ представителя ответчика Рѕ том, что поскольку Рѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░І░€░°░Џ░Ѓ░Џ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░°░ї░Ђ░µ░»░Њ 2016 ░ї░ѕ ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Њ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11 770 ░Ђ░ѓ░±. ░±░‹░»░° ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░° ░І ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░µ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І░·░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░°░‚░‹ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Њ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░·░°░Ѓ░ѓ░¶░░░І░°░Ћ░‚ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░І░‹░Ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░» ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░µ░» ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 193 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ, ░ґ░Ѕ░µ░ј ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░»░░░¶░°░№░€░░░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░·░° ░Ѕ░░░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2016 ░ї░ѕ ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Њ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░Ѓ ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2017 ░ї░ѕ ░░░Ћ░Ѕ░Њ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 193 ░“░љ ░ ░¤. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 4 531 ░Ђ░ѓ░±. 91 ░є░ѕ░ї., ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░µ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 333 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ґ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ - 4 471 ░Ђ░ѓ░±. 93 ░є░ѕ░ї.

░ў░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░° 34 133 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹.

░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░І ░ї░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤ ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░°, ░░░·░ѕ░¶░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї. 65 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░ѕ░‚ 24 ░ј░°░Ђ░‚░° 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 7 ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░».

░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░І ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 98 ░░ ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░›:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 6 ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░џ░µ░‚░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї/░ї ░”.░ђ. ░›░░░Ѓ░░░†░‹░Ѕ

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                     ░”.░ђ. ░›░░░Ѓ░░░†░‹░Ѕ

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ                     ░ў.░®. ░џ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░Ѓ░µ░І░░░‡

11-147/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ООО СК "Эксплуатация"
Ответчики
Петренко Евгения Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Лисицын Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
21.04.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
21.04.2020Передача материалов дела судье
29.04.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.04.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020Дело оформлено
02.06.2020Дело отправлено мировому судье
22.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее