Решение по делу № 2-576/2022 от 15.03.2022

УИД 72RS0010-01-2022-000603-33

№ 2-576/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области                                                  11 мая 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М. А.,

при секретаре Бочковской С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Саламатиной Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Саламатиной Г. М. о взыскании задолженности в размере 636809 рублей 08 копеек, расходов по уплате государственной пошлине в размере 9568 рублей 10 коп..

Требования мотивированы тем, что 09.12.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4663806527). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 544992 рублей 79 копеек под 22,40%/27.00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 года.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.10.2021 года, на 21.02.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере - 52016 рублей. По состоянию на 21.02.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 636809,80 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 544992,79 рублей, просроченные проценты 88221,66 рублей, проценты по просроченной ссуде 401,49 рублей, неустойка на просроченную ссуду 321,78 рублей, неустойка на просроченные проценты 2872,08 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, судебные расходы (л.д. 2).

     Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39, 41, 23).

Ответчик Саламатина Г. М. о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 38, 40), в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представлено.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился (л.д. 39, 42).

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №(4663806527). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 544992 рублей 79 копеек под 22,40%/27.00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком до востребования.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере - 52016 рублей.

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № Саламатина Г. М. ознакомилась и ей понятны положения и условия договора потребительского кредита (л.д. 15).

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по договору исполнило, предоставив ответчику кредит в сумме 544992 рублей 79 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-6).

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 года (л.д. 7-8).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В силу указанных положений, применительно к рассматриваемому делу, обязанность доказать факт наличия у истца права требования указанной истцом задолженности, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Истцом в материалы дела не представлено документов, свидетельствующих о передаче ПАО «Совкомбанк» права требовать выплаты задолженности по кредитному договору №(4663806527), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Саламатиной Г.М.. В тексте представленного в деле соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) №3 от 05.12.2021 г., заключенного между истцом и третьим лицом, не содержится указаний на перечень договоров, права по которым были уступлены ПАО «Совкомбанк». Согласно пункту 1.3 Соглашения о передаче договоров стороны подписывают Акт приема-передачи смешанных договоров в отношении права (требования). Основные параметры уступаемых прав указываются в Приложении №2 к Соглашению.

Как следует из Акта приема-передачи Смешанных договоров от 05.12.2021 года, Цессионарий - ПАО «Совкомбанк» получил от Цедента – ПАО Восточный экспресс банк» цифровой документ, содержащий перечень (реестр) Смешанных и Кредитных договоров, права по которым были уступлены. Однако такой документ, позволяющий сделать вывод о передаче ПАО «Совкомбанк», в том числе, права требования к Саламатиной Г.М., к иску не приложен, суду не представлен.

Судом в адрес истца и третьего лица был направлен судебный запрос о предоставлении доказательств о приобретении истцом права требования по вышеуказанному кредитному договору, однако ответа на судебный запрос в адрес суда не поступило.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Саламатиной Г. М. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2022 года.

Председательствующий:           /подпись/                        М.А. Клюка

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-576/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                                                                      М. А. Клюка