Решение по делу № 2-533/2023 от 16.08.2023

Дело №

УИД: 21RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года <адрес>

ФИО1 районный суд ФИО1 Республики в составе председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что согласно решению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № он, как поручитель, оплатил АКБ «Чувашкредитпромбанк» задолженность заемщика ФИО3 в размере 159 704, 46 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском в порядке ст. 365 ГК РФ, в котором последний, уточняя исковое заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО3 причиненный ему ущерб с учетом инфляции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 453 рублей 30 копеек, и далее с учетом инфляции с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 иск признала, обязалась по мере возможности погасить задолженность перед ФИО2.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно п.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем (пп. 3 п. 1).

Из приведенных норм материального закона следует, что исполнение, произведенное поручителем, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, по отношению к должнику.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор №/ЛПХ-2016/Б-(13), по условиям которого ФИО3 выдан кредит в размере 700 000 рублей под 19 % годовых на срок 60 месяцев.

В целях обеспечения исполнения принятых ФИО3 обязательств по кредитному договору, между АКБ «Чувашкредитпромбанк» и истцом заключен договор поручительства №/ЛПХ-2016/Б-(13)3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО3 своих обязательств по кредитному договору №/ЛПХ-2016/Б-(13) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и банком.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у заемщика перед банком образовалась задолженность, в связи с чем, АКБ «Чувашкредитпромбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд за взысканием суммы задолженности.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» (Публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору №/ЛПХ-2016/Б (13) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 716 рублей 89 копеек, в том числе основной долг в размере 303 286,13 рублей, проценты в размере 36 019,54 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19% годовых от суммы основного долга по день фактического возврат основного долга включительно, неустойка в размере 20 411,22 рублей, в счет возврат государственной пошлины 6797 рублей.

На основании вышеуказанного судебного решения, в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки, выданной ОСП по ФИО1 и <адрес>м УФССП России по ФИО1 Республике – Чувашии, по исполнительному производству №-ИП с ФИО2 взыскано и перечислено на расчетный счет конкурсного управляющего АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО – Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов» 159 704,46 рублей.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему: ответчик ФИО3, заключив с банком кредитный договор, несет по нему обязательства в соответствии с законом и условиями заключенного договора вне зависимости от того, как она распорядилась с полученными в кредит денежными средствами, а поскольку поручителем ФИО2. исполнено обязательство по договору перед банком, последний приобрел право регрессного требования к заемщику ФИО3 суммы 159 704,46 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

ФИО2 представлен расчет убытков в связи с инфляцией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7155,89 рублей. Данный расчет проверен судом, признан правильным. Ответчик признает исковые требования.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4394,09 рублей и почтовые расходы в размере 140 рублей.

В связи с увеличением исковых требований, суд на основании ст.103 ГПК РФ возлагает на ответчика расходы по оплате части госпошлины по рассмотрению иска в размере 400 рублей, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ФИО3 иска ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Красномайск ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики, паспорт серии 9704 №, выдан ФИО1 Республики ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: ФИО1 Республика, ФИО1 <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 9703 №, выдан ФИО1 Республики ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: ФИО1 Республика, ФИО1 <адрес>, в порядке регресса денежные средства в сумме 166 453(сто шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят три)рублей 30 копеек, из них: основной долг-159 704(Сто пятьдесят девять тысяч семьсот четыре) рублей 46 копеек, процент индексации 7155(Семь тысяч сто пятьдесят пять)рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с учетом инфляции с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4394(Четыре тысячи триста девяносто четыре)рублей 09 копеек, почтовые расходы 140(сто сорок)рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Красномайск ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики, паспорт серии 9704 №, выдан ФИО1 Республики ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: ФИО1 Республика, ФИО1 <адрес>, в местный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме с подачей жалобы через ФИО1 районный суд ФИО1 Республики.

Председательствующая: Л.Р.Хакимова

Копия верна:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.