Решение по делу № 2-1840/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-1840/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 18 июля 2018 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Коровкиной А.В.

при секретаре Брежневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Н.П., Алимпиевой Т.В., Вороновой В.П. к ООО «УК «Комфорт-Л» о взыскании материального ущерба,

установил:

Воронова Н.П., Алимпиева Т.В., Воронова В.П. 1 июня 2018 г. обратились в суд с иском к ООО «УК «Комфорт-Л» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что являются собственниками (по 1/3 доле) квартиры №, расположенной на девятом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, управление которым осуществляет ответчик. С 2008 г. вследствие ненадлежащего исполнения управляющими компаниями своих обязанностей в доме постоянно протекает крыша, по данным фактам истцы обращались в ООО «УК «Комфорт-Л». Определением Советского районного суда г. Липецка от 28 сентября 2015 г. и определением Правобережного районного суда г. Липецка от 27 июля 2017 г. были утверждены заключенные между истцами и ответчиком мировые соглашения, по условиям которых управляющая компания выплатила денежные суммы в счет возмещения причиненного ущерба. Ссылаясь на то, что до настоящего времени крыша продолжает протекать, что привело к заливу 16 марта 2018 г., 28 марта 2018 г. и 4 апреля 2018 г. их квартиры, истцы просят взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителей в размере 42 000 рублей.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем истца Вороновой Н.П. по доверенности Шмелевым А.Ю. и представителем ответчика по доверенности Глотовым О.В. суду представлено подписанное истцами и директором ООО «УК «Комфорт-Л» мировое соглашение, которое они просили утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем пятым ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 этого же кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, полномочия представителя одного из истцов и представителя ответчика на заключение мирового соглашения проверены.

Суд находит, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Вороновой Н.П., Алимпиевой Т.В., Вороновой В.П. и ответчиком ООО «УК «Комфорт-Л» в лице директора Саунина В.Н. по гражданскому делу № 2-1840/2018 по иску Вороновой Н.П., Алимпиевой Т.В., Вороновой В.П. к ООО «УК «Комфорт-Л» о взыскании материального ущерба, по условиям которого:

«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска «Истцов» Вороновой Н.П., Алимпиевой Т.В., Вороновой В.П. к «Ответчику» ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о взыскании в их пользу денежной суммы в счет полного возмещения вреда.

1. По настоящему мировому соглашению «Истцы» отказываются от исковых требований к «Ответчику», составляющих предмет вышеуказанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению «Ответчик» обязуется уплатить «Истцам» в возмещение ущерба в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается «Истцу» в течение 20 (двадцать) банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет, предоставленный «Истцами».

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из сторон соглашения и один для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу № 2-1840/2018 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу № 2-1840/2018 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий