Решение по делу № 5-31/2021 от 27.05.2021

Дело № 5-31/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<.....>                                                            27 мая 2021 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ананьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ананьева Владимира Викторовича, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, неженатого, имеющего 1 ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, ул. им.М.Даниловой, <.....>, фактически проживающего в <.....>,

у с т а н о в и л:

../../.... УУП ОМВД России по <.....> ИГБ в отношении гр. Ананьева В.В, составлен административный протокол по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в 17 ч. 00 м. гр. Ананьев В.В. находясь в доме по адресу: РС(Я), <.....>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, в ходе ссоры со СНЮ нанес последней несколько ударов в область левого уха и левого плеча, тем самым причинив ей физическую боль.

В судебном заседании Ананьев В.В. свою вину не признал и пояснил, что в тот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со СНЮ он ее только толкнул, при этом удары не наносил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ананьева В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно копии обращения № в хирургическое отделение ГБУ РС(Я) «Сунтарская ЦРБ» от ../../.... у СНЮ, установлен предварительный диагноз: общие побои, множественные ушибы, кровоподтеки в области лица, верхних и нижних конечностей.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ../../.... у СНЮ выявлены повреждения: - множественные ушибы, кровоподтек в области лица, верхних и нижних конечностей. Данные повреждения квалифицируются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в совокупности, так и в отдельности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

../../.... по результатам административного расследования в отношении Ананьева В.В. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Ананьева В.В. подтверждается: - рапортами ОД, УУП; - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - заявлением гр. СНЮ от ../../....; - объяснением гр. СНЮ от ../../....; - копией справки ГБУ РС(Я) «Сунтарская ЦРБ» от ../../....; - копией обращения № в хирургическое отделение (приемный покой) ГБУ РС(Я) «Сунтарская ЦРБ» от ../../....; - актом судебно-медицинского освидетельствования № от ../../....; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ../../...., которым у Ананьева В.В. установлено состояние опьянения; - протоколом доставления № от ../../....; - объяснением самого Ананьева В.В. от ../../.....

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное Ананьевым В.В. правильно квалифицировано по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Как видно из приложенной к материалам дела справки о результатах проверки в ОСК гр. Ананьев В.В. к уголовной ответственности не привлекался, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения за нарушения общественного порядка и по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать полное признание вины, обстоятельствами отягчающими ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитываю, что Ананьев В.В. совершил побои в отношении женщины, то есть более слабого человека, что увеличивает степень тяжести совершенного административного правонарушения, и считаю, что Ананьев В.В. не встал на путь исправления, который ../../.... также был признан виновным за совершение тождественного административного правонарушения и вновь совершил данное правонарушение, что указывает на то, что ранее назначенное ему наказание не достиг своей цели.

Учитывая смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить Ананьеву В.В. административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ с максимальным сроком.

Поскольку мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания в отношении Ананьева В.В. не применена, срок административного ареста подлежит исчислению с 18 часов 15 минут ../../.....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

    п о с т а н о в и л :

    Признать Ананьева Владимира Викторовича, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по <.....>.

    Срок административного ареста Ананьева Владимира Викторовича исчислять с 18 часов 15 минут ../../.....

    Постановление подлежит немедленному исполнению.

    Копию постановления направить в ОМВД России по <.....> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

        Судья                    п/п                А.Н. Федорова

        Копия верна

        Судья                                    А.Н. Федорова