Решение по делу № 5-151/2023 от 26.10.2023

Дело №5-151/2023

УИД 33RS0006-01-2023-002057-75

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2023 г.            г. Вязники                                                                    

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Зарубина А. Э., <данные изъяты>

                                                                           установил:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 час. у <адрес>, Зарубин А.Э., управляя транспортным средством мотоциклом марки «<данные изъяты>», без г/н, принадлежащим ФИО11, в нарушение пункта 13.10 Правил дорожного движения, при <данные изъяты> В941ОН33, под управлением Потерпевший №1, движущейся по главной дороге со встречного направления налево, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №). Действия Зарубина А.Э. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Зарубин А.Э., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела в суде свою вину полностью признал и пояснил, что захотел покататься н мотоцикле, Потерпевший №2 попросил его подвести. Сам он был в шлеме, Потерпевший №2 был без шлема. Трава была высокая, поэтому автомашину не заметил.

Из письменных объяснений Зарубина А.Э. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он самовольно взял мотоцикл и поехал по улицам <адрес>. Его друг ФИО12 попросился прокатиться на мотоцикле, он сел на мотоцикл без шлема за ним и мы поехали в сторону Хопщева по <адрес>. Подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог, он двигался в прямом направлении со скоростью около 80 км. в час. Неожиданно для него справа по главной дороге со встречного направления, поворачивая налево, выехала автомашина <данные изъяты>, имеющая государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в результате чего произошла столкновение транспортных средств.

Законный представитель несовершеннолетнего Зарубина А.Э. - ФИО11 пояснила в суде, что ее сын периодически без разрешения брал мотоцикл покататься. О ДТП узнала от сына, Потерпевший №2 претензий не имеет.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его законный представитель ФИО10, извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно письменным объяснения потерпевшего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ около 16.45 час. в центре <адрес> он встретил своего знакомого Зарубина А.Э., который управлял мотоциклом, он попросил ФИО3 отвезти его к дому 32 по <адрес>. Он сел к нему на мотоцикл без мотошлема, ФИО3 был в мотошлеме и они поехали. В какой то момент он поднял голову и увидел, что на перекрестке на <адрес> в районе <адрес>, перед ними с правой стороны от них выезжает автомобиль <данные изъяты>, ФИО3 пытался остановиться, но избежать столкновения не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия он упал с мотоцикла и отлетел от него приблизительно на три метра, у него была повреждена левая голень, в результате он был госпитализирован в детскую больницу г. ФИО4.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ он возвращалась от дочери на своей автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Когда она подъехала к перекрестку с <адрес> и <адрес>, она нажала на педаль тормоза и автомашина практически остановилась, после чего при скорости около 5 км. в час. стала осуществлять поворот налево, при этом на ее автомашине был включен указатель левого поворота. Когда она уже заканчивала маневр поворот налево, она почувствовала удар об автомашину, она немного проехала и остановилась на краю проезжей части, вышла из автомашины и увидела двух молодых людей, лежащих на дороге, а также мопед и поняла, что данные молодые люди на мопеде осуществили столкновение с ее автомашиной.

Инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8, составивший в отношении Зарубина А.Э. протокол об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Из заключения эксперта Гороховецкого межрайонного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения особого типа «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Вышеперечисленные телесные повреждения имеют характер тупой травмы Образовались от ударных травматических воздействий твердыми тупыми предметами, вполне возможно ДД.ММ.ГГГГ в результате ударов о части транспортного средства (мотоцикла), с последующим падением и ударом о дорожное покрытие. Данные телесные повреждения возникли практически одновременно, и оказывают легкий вред здоровью (ушиблено-рваная рана левой голени) по признаку кратковременности расстройства здоровья, как вызывающее расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (л.д. 58-60).

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зарубин А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за то, что, ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 час. у <адрес>, Зарубин А.Э., управляя транспортным средством мотоциклом марки «<данные изъяты>», без г/н, принадлежащим ФИО11, в нарушение пункта 13.10 Правил дорожного движения, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу автотранспортному средству автомашине марки <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, движущейся по главной дороге со встречного направления налево, в результате чего совершил с ним столкновение (л.д.22).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Зарубина А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ или Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.10 Правил, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Как установлено судом в данном случае, водитель мотоцикла марки «<данные изъяты>», без г/н, принадлежащим ФИО11, в нарушение <данные изъяты> ВАЗ 2113, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, движущейся по главной дороге со встречного направления налево, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №).

Кроме выше приведенных объяснений участников дорожно-транспортного происшествия и заключения эксперта, вина Зарубина А.Э. в совершении административного правонарушения также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении 33 ОВП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 33 ПОМ № (л.д.31-34); схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием понятых ФИО6 и ФИО7 (л.д. 35); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии в отношении Потерпевший №2 (л.д. 49-50); заключением эксперта Гороховецкого межрайонного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения особого типа «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Образовались от ударных травматических воздействий твердыми тупыми предметами, вполне возможно ДД.ММ.ГГГГ в результате ударов о части транспортного средства (мотоцикла), с последующим падением и ударом о дорожное покрытие. Данные телесные повреждения возникли практически одновременно, и оказывают легкий вред здоровью (ушиблено-рваная рана левой голени) по признаку кратковременности расстройства здоровья, как вызывающее расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (л.д. 58-60); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.63), в котором указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия. В материалах дела имеются также письменные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Зарубина А.Э., управляющего транспортным средством мотоциклом марки «<данные изъяты>», без г/н, принадлежащим ФИО11, усматривается нарушение требований пункта 13.10 ПДД РФ, которое находится в прямой причинной связи с наступившими у потерпевшего Потерпевший №2 последствиями, в результате которых последнему причинен легкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Зарубин А.Э. совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Определяя Зарубину А.Э. наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаетпризнание Зарубиным А.Э. вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зарубина А.Э., судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает за данное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Определяя наказание Зарубину А.Э., суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства, действия Зарубина А.Э., поставившего под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, последствия нарушения, факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства произошедшего ДТП.

Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа.

Также в материалах дела имеется постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зарубин А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за то, что, ДД.ММ.ГГГГ в 16.50 час. у <адрес>, Зарубин А.Э., управляя транспортным средством мотоциклом марки «<данные изъяты>», без г/н, принадлежащим ФИО11, в нарушение пункта 13.10 Правил дорожного движения, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу автотранспортному средству автомашине марки <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, движущейся по главной дороге со встречного направления налево, в результате чего совершил с ним столкновение, за что ему назначен административный штраф в размере 1 000 руб.

Таким образом, за одно и то же деяние Зарубин А.Э. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустим, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Зарубина А.Э. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

                                                                          постановил:

Зарубина А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере                 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с 04281F92690),

ИНН 3303036354,

КПП 330301001,

БИК 011708377,

ОКТМО 17610101,

р/с 03№ в Отделение ФИО4 //УФК по <адрес> г. ФИО4;

КБК 18№

УИН 18№.

Взыскатель ОМВД России по <адрес>, расположен по адресу: <адрес>.

Отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Зарубина А. Э. административной ответственности по части 2 статьи 12.13КоАП РФ с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       Д.А.Глазкова