Решение по делу № 8Г-31295/2023 [88-33931/2023] от 13.09.2023

УИД 71RS0004-01-2023-000064-69

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-33931/2023

№ 2-155/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                             15 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Голубева И.А., Потеминой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егиазарян Нины Вагинаковны к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» о защите прав потребителя, признании незаконными действий по отключению коммунальной услуги (электроэнергии), обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Егиазарян Нины Вагинаковны

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 мая 2023 г.

Заслушав доклад судьи Голубева И.А., судебная коллегия

установила:

Егиазарян Н.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», Общество), в котором просила признать действия АО «ТНС энерго Тула» по отключению электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>, незаконными, нарушающими права потребителя, обязать Общество восстановить подачу электроэнергии в указанной квартире, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб.

Решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 7 марта 2023 г. исковые требования Егиазарян Н.В. удовлетворены частично.

Действия АО «ТНС энерго Тула» по отключению электроэнергии 20 октября 2022 г. в квартире по адресу: <адрес>, признаны незаконными.

Суд обязал АО «ТНС энерго Тула» восстановить подачу электроэнергии в данной квартире.

С АО «ТНС энерго Тула» в пользу Егиазарян Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Егиазарян Н.В. отказано.

С АО «ТНС энерго Тула» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 600 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 мая 2023 г. решение Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 7 марта 2023 г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Егиазарян Н.В. отказано.

В кассационной жалобе Егиазарян Н.В. просит отменить апелляционное определение, как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Егиазарян Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она постоянно проживает в жилом помещении и потребляет коммунальную услугу - электроснабжение, истцу открыт лицевой счет № 715277013851.

С 1 января 2014 г. ОАО «Тульская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Тульской области.

1 июля 2015 г. ОАО «Тульская энергосбытовая компания» переименовано в АО «ТНС энерго Тула».

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком электроэнергии в лице АО «ТНС энерго Тула» и истцом заключен путем присоединения истца к сети электроснабжения с момента фактического подключения абонента.

У Егиазарян Н.В. перед АО «ТНС энерго Тула» имелась задолженность по оплате электроэнергии, которая по состоянию на 29 августа 2022 г. составляла 602,28 руб.

20 октября 2022 г. в 14:05 подача коммунальной услуги по электроснабжению в квартиру Егиазарян Н.В. приостановлена, о чем в тот же день составлен акт № 545, в котором зафиксирована техническая невозможность введения частичного ограничения коммунальной услуги электроснабжения.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из незаконности приостановления оказания коммунальной услуги по электроснабжению по причине отсутствия доказательств предварительного уведомления потребителя о подобном отключении.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), исходил из наличия правовых оснований для приостановления подачи коммунальной услуги, и доказанности того факта, что Общество предприняло все необходимые меры для надлежащего извещения истца об образовавшейся задолженности и возможном отключении (приостановлении) подачи электроэнергии.

Так, областным судом установлено и следует из материалов дела, что факт наличия у Егиазарян Н.В. задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в размере, превышающем сумму двухмесячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, утвержденной приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16 мая 2013 г. № 46, подтвержден лицевой картой потребителя и расчетом в возражениях АО «ТНС энерго Тула».

Во исполнение требований подп. «а» п. 119 Правил № 354 потребителю Егиазарян Н.В. путем включения в платежный документ (счет на оплату за август 2022 г.) направлено предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление коммунальной услуги по электроснабжению может быть сначала ограничено, а при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

В соответствии с договором от 21 февраля 2022 г. № 11-2022, заключенным между АО «ТНС энерго Тула» и АО «Почта России», последнее приняло на себя обязательства по осуществлению доставки счетов-квитанций, принятых от заказчика или лица осуществляющего печать счетов-квитанций по поручению заказчика в районные центры и сельские территории Тульской области - в течение 98 часов с момента приема счетов-квитанций.

Из содержания договора от 27 апреля 2022 г. № 36-2022, заключенного между АО «ТНС энерго Тула» и АО «Форме технолоджи», последнее приняло на себя обязательства по изготовлению, сортировке и доставки счетов.

Согласно акту приема-передачи счетов-квитанций от 3 сентября 2022 г. по договору оказания услуг от 21 февраля 2022 г. № 11-2022 осуществлена доставка оригиналов счетов-квитанций, в том числе по Богородицкому району (Богородицкий почтамт). По данным АО «ТНС энерго Тула» и АО «Почта России» в реестр недоставленных квитанций за август 2022 г. квартира Егиазарян Н.В. не входит.

В суд апелляционной инстанции ответчиком предоставлен журнал обзвона АО «ТНС энерго Тула» от 22 сентября 2022 г., подтверждающий попытки звонков для извещения Егиазарян Н.В. об образовавшейся задолженности и предупреждения об отключении.

В подтверждение надлежащего извещения ответчиком также представлено письмо УФПС Тульской области о доставке 6 сентября 2022 г. квитанций за август 2022 г. по адресу: <адрес> полном объеме. Жалоб на доставку счетов-квитанций не поступало.

20 октября 2022 г., т.е. более чем через 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления), при наличии непогашенной задолженности, Общество приостановило подачу коммунальной услуги по электроснабжению в квартиру Егиазарян Н.В.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения апелляционного определения, поскольку выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о незаконности отключения электроснабжения, отсутствии доказательств надлежащего уведомления кассатора о таком отключении направлены на переоценку представленных в дело доказательств, вместе с тем правом переоценки доказательств в соответствии с положениями главы 41 ГПК РФ суд кассационной инстанции не наделен.

Несогласие заявителя с выводами суда, иное толкование законодательства, оценка им фактических обстоятельств дела не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает нарушений судом норм права, а потому не может служить основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 31 мая 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Егиазарян Нины Вагинаковны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи