Решение по делу № 2-2782/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-2782/2023    

03RS0004-01-2023-002040-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                                    г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Саляхову И. Р. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Саляхову И. Р. о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований АО «Райффайзенбанк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Саляховым И. Р. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на основании ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 15 049,44 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 808,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Саляхов И.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Саляховым И. Р. заключен кредитный договор № PL22363889151216, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев.

АО «Райффайзенбанк» со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет Саляхову И.Р. денежную сумму в размере 300 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

Мировым судом судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования о погашении текущей задолженности перед АО «Райффайзенбанк», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Саляховым И.Р. не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 049,44 руб.

Расчет судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет никем не оспорен.

Судом установлен факт нарушения Саляховым И.Р. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 601,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к Саляхову И. Р. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Саляхова И. Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 8013 №, <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (№ задолженность по кредитному договору в размере 15 049 (пятнадцать тысяч сорок девять) руб. 44 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 601 (шестьсот один) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий