Решение по делу № 1-329/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-329/2020

      П Р И Г О В О Р

                        именем Российской Федерации

14 августа 2020 года                                                                  г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                               г. Новочебоксарска Григорьева А.А.,

подсудимой (гражданского ответчика) Константиновой Н.А., ее защитников - адвокатов Дуниной Е.Н., Спиридонова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело, в отношении

Константиновой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> неработающей, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 232             УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора, постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отменена с исполнением лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 157                   УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158.1 (три эпизода), 158.1 (восемь эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    у с т а н о в и л:

Константинова Н.А., привлеченная постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток, которые отбыла, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь умышленно, из корыстных побуждений, совершила три покушения на мелкое хищение и восемь мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

Так, Константинова Н.А. в период с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитила сыр «Ламбер» на общую сумму 556 рублей 17 копеек, который, спрятав в дамскую сумку, пыталась вынести из помещения магазина, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё причинам, поскольку при выходе была задержана охранником гипермаркета «Магнит».

Таким образом, Константинова Н.А. намеревалась причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 556 рублей 17 копеек.

Эпизод №.

Она же, Константинова Н.А., в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Магнит» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитила сыр «Ламбер» общим весом 3 кг, на общую сумму 1870 рублей 98 копеек; 2 пачки сливочного масла «Arla natura 82 %» на общую сумму 605 рублей 24 копейки; а всего на общую сумму 2 476 рублей 22 копейки, которое, спрятав в дамскую сумку, пыталась тайно вынести из помещения магазина, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё причинам, поскольку при выходе была задержана охранником гипермаркета «Магнит».

Таким образом, Константинова Н.А. намеревалась причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 476 рублей 22 копейки.

Эпизод №.

Она же, Константинова Н.А. в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика,              <адрес>, тайно похитила сыр «Ламбер» общим весом 0,517 гр., общей стоимостью 235 рублей 41 копейка, сыр «Ламбер» весом 230 гр., стоимостью 177 рублей 68 копеек, йогурт «Чудо» 270 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 34 рубля 51 копейка, которые, спрятав в дамскую сумку и под свою одежду, прошла мимо кассовой линии, не заплатив за данный товар, тем самым тайно похитив их, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 447 рублей 60 копеек.

Эпизод №

Она же, Константинова Н.А. в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитила две упаковки кофе «NescafeCLASSIC», весом 350 гр. на общую сумму 414 рублей 28 копеек, спрятав которые под свою одежду, прошла мимо кассовой линии, не заплатив за данный товар, тем самым тайно похитив их, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 414 рублей 28 копеек.

Эпизод №.

Она же, Константинова Н.А. в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитила две палки колбасы «Брауншвейгская» весом 250 гр. на общую сумму 210 рублей 34 копейки, и спрятав их под свою одежду, прошла мимо кассовой линии, не заплатив за данный товар, тем самым тайно похитив их, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 210 рублей 34 копейки.

Эпизод №.

Она же, Константинова Н.А. в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитила пять палок колбасы «Докторская» весом 500 гр., на общую сумму 640 рублей 90 копеек, и спрятав их под свою одежду, прошла мимо кассовой линии, не заплатив за данный товар, тем самым тайно похитив их, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 640 рублей 90 копеек.

Эпизод №.

Она же, Константинова Н.А. в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитила одну упаковку кофе «Якобс» 240 гр. стоимостью 479 рублей 99 копеек и спрятав ее под свою одежду, прошла мимо кассовой линии, не заплатив за данный товар, тем самым тайно похитив его, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 479 рублей 99 копеек.

Эпизод №.

Она же, Константинова Н.А. в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитила одну банку кофе «BUSHIDO ORIC.» 100 гр. стоимостью 427 рублей 92 копейки, 2 банки шоколадной пасты «NUT» 350 гр. общей стоимостью 449 рублей 92 копейки, и спрятав их под свою одежду, прошла мимо кассовой линии, не заплатив за данный товар, тем самым тайно похитив его, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 877 рублей 84 копейки.

Эпизод №.

Она же, Константинова Н.А. в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитила одну упаковку кофе «Якобс Монарх» 240 гр. стоимостью 185 рублей 22 копейки, и спрятав ее под свою одежду, прошла мимо кассовой линии, не заплатив за данный товар, тем самым тайно похитив ее, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму185 рублей 22 копеек.

Эпизод №.

Она же, Константинова Н.А., в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «Магнит», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитила одну упаковку леденцов лесные ягоды «Орбит» стоимостью 20 рублей 41 копейка, три упаковки жевательной резинки «MENTOS Pure White» на общую сумму 26 рублей 73 копейки, пять упаковок жевательной резинки «MENTOS Тутти фрутти» на общую сумму 45 рублей 70 копеек, одну упаковку леденцов «ORBIT спелая клубника» стоимостью 20 рублей 41 копейка, одну упаковку прокладок «Always Ultra» стоимостью 236 рублей 90 копеек, один флакон шампуня «DOVE» стоимостью 188 рублей 00 копеек, одну упаковку кофе марки «JacobsMilikano» 250 гр. стоимостью 357 рублей 93 копейки, две упаковки чая «Принцесса Нури» 250 гр. на общую сумму 206 рублей 94 копейки, а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 1103 рубля 02 копейки, которое, спрятав в дамскую сумку, пыталась тайно вынести из помещения магазина, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё причинам, поскольку при выходе была задержана охранником гипермаркета «Магнит».

Таким образом, Константинова Н.А. намеревалась причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 103 рубля 02 копейки.

Эпизод №.

Она же, Константинова Н.А. в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит Косметик» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тайно похитила один флакон парфюмерной воды «LACOSTE» 90 мл. стоимостью 2 486 рублей 49 копеек, и спрятав его под свою одежду, прошла мимо кассовой линии, не заплатив за данный товар, тем самым похитив его, после чего скрылась с места совершения преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 486 рублей 49 копеек.

Подсудимая Константинова Н.А. в судебном заседании при участии и поддержке защитников Дуниной Е.Н. и Спиридонова В.Л.согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (3 эпизода), ст. 158.1 (8 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО7, ФИО6 просили рассмотреть дела в их отсутствие, согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что следует из представленных суду заявлений.

В судебном заседании государственный обвинитель Григорьев А.А. также согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитников, после проведения консультаций с защитниками и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились представители потерпевших и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Константинову Н.А. виновной в совершении совокупности преступлений:

- трех эпизодов, предусмотренных частью 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушении на мелкое хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- восьми эпизодов, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное           ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60             УК РФ.

Подсудимая совершила три неоконченных и восемь оконченных умышленных преступления небольшой тяжести против собственности.

По каждому из эпизодов преступлений, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, наличие тяжелых заболеваний. Суд <данные изъяты> Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с                 п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Константинова Н.А. на учете у врача-психиатра не состояла и не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Константинова Н.А. <данные изъяты>

У суда нет оснований подвергать сомнению данное заключение экспертов, так как экспертиза проведена с изучением личности подсудимой, исследованием материалов дела, т.е. Константинова Н.А. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, ее состояние здоровья - <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде условного лишения свободы, с установлением испытательного срока, в пределах которого подсудимая должна доказать свое исправление. Наличие рецидива в действиях подсудимой влечет более строгое наказание, однако не является безусловным показанием к реальному лишению свободы - подсудимая Константинова заверила суд в намерении социализироваться, погасить заявленный гражданский иск и более не совершать преступлений.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст. 68, 53.1 УК РФ по каждому из преступлений, а по эпизодам неоконченных преступлений суд, также учитывает требования частей 1 и 3 статьи 66 УК РФ.

По делу представителем потерпевшего АО «Тандер» - ФИО7 к подсудимой Константиновой Н.А. заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 2 486 рублей 49 копеек, требования которого подсудимая признала в полном объеме.

Принимая во внимание положения ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленную вину подсудимой Константиновой Н.А. в совершении ею преступлений, которые повлекли за собой причинение имущественного ущерба, суд, заявленные представителем потерпевшего ФИО7 исковые требования находит обоснованными, основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    приговорил:

Константинову Н.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст. 158.1, ч.3 ст.30 - ст. 158.1, ч.3 ст.30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ на срок 5 (пять) месяцев за каждое из преступлений;

- по 158.1 УК РФ на срок 7 (семь) месяцев за каждое из преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Константиновой Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Константиновой Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком                     1 (один) год и обязать ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, 2 раза в месяц и в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Константиновой Н.А. до вступления приговора в законную силу изменить, с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Константинову Н.А. освободить из - под стражи в зале судебного заседания.

В случае отмены Константиновой Н.А. условного осуждения зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Константиновой Н.А. в пользу АО                  «Тандер» сумму материального ущерба в размере 2 486 (две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 49 копеек.

Вещественные доказательства: два оптических диска с видеозаписью из гипермаркета «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с видеозаписью из гипермаркета «Магнит» (<адрес>); оптический диск с видеозаписью из магазина «Магнит Косметик», (<адрес>); четыре оптических диска с видеозаписями из магазина «Пятерочка» (<адрес>); оптический диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» (<адрес>) - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденной разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья        Д.Е. Ефимов