Решение по делу № 2-1029/2021 от 15.02.2021

2-1029/2021

УИД 91RS0022-01-2021-000686-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2021 года                            город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре – Воробьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова А.О. к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, -

У С Т А Н О В И Л:

Суханов А.О., через своего представителя Качаеву В.А., обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением от 12 марта 2021 года исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.

Судом по делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, на которые истец Суханов А.О., представитель истца Качаева В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явились, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не направили.

Представитель Администрации города Феодосии Республики Крым, при надлежащем извещении в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истцом не представлено суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание дважды, а также учитывая требования статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки, и положение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающей злоупотребление правом, суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Суханова А.О. к Администрации города Феодосии Республики Крым о признании сделки состоявшейся, признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                            Е.В. Тимохина