Решение по делу № 2-332/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-332/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре                  Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Кузьминых: Александра Николаевича и Марии Анатольевны к ООО «Солнечный город» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кузьмины: А.Н. и М.А. обратилась в суд с названным иском к ответчику ОООО «Солнечный город» и указали на следующее:

В соответствии с договором участия в долевом строительстве от 03.12.2014 года к ним перешло право требования на получение в собственность квартиры, состоящей из двух жилых комнат, строительный , которая будет находиться на 2 этаже секции -квартирного 5-этажного восьми подъездного жилого дома, обозначенного на генеральном плане застройки под , входящего в состав МЖК «Солнечный город», строящегося на земельном участке общей площадью 12 838 кв.м, кадастровый , разрешенного использования: многоквартирные жилые дома (2-5 этажей), в том числе, с встроено-пристроенными помещениями социально-бытового обслуживания, административного и торгового назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 1040 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>. По условиям договора участия в долевом строительстве от 03.12.2014 года, застройщик ООО «Солнечный город» принял на себя обязательства передать объект в течение 60 дней с даты ввода объекта в эксплуатацию. Срок ввода объекта в эксплуатацию – IV квартал 2016 года. Со стороны дольщиков условия договора участия в долевом строительстве от 03.12.2014 года, в том числе, и по оплате застройщику стоимости объекта в сумме 1 751 600 рублей, выполнены в полном объеме. Ответчик нарушил условия подп.3.2., 5.1. договора участия в долевом строительстве от 03.12.2014 года, не введя в эксплуатацию в установленные договором сроки жилой дом и не передав объект дольщикам. Период нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участникам объекта долевого строительства составляет с 01.03.2017 года по 19.01.2018 года – 325 дней. Таким образом, неустойка составляет: 1 751 600 руб. х 7,75% : 300 х 2 х 325 дн. = 293 122 руб. : ? (доля в праве требования каждого из них (истца)) = 147 061 руб..

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.6, 10 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 20.12.2001 года № 214-ФЗ, ст.ст.309, 310 ГК РФ, п.6 ст.13, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.46 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года «О практике рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», истцы просили суд взыскать с ответчика: 1) в пользу Кузьмина А.Н.: неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 03.12.2014 года за период с 01.03.2017 года по 19.01.2018 года в размере 147 061 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф в доход потребителя – 78 530 руб.; 2) в пользу Кузьминой М.А.: неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 03.12.2014 года за период с 01.03.2017 года по 19.01.2018 года в размере 147 061 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф в доход потребителя – 78 530 руб..

В настоящем судебном заседании стороны: истцы Кузьмины: А.Н. и М.А. - с одной стороны и представитель ответчика ООО «Солнечный город» по доверенности с правом заключения мирового соглашения Куприянова Л.А. – с другой стороны представили в суд заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого:

1) по настоящему мировому соглашению истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи истцам объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 03.12.2014 года (зарегистрированному Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области 29.01.2015 г.), о взыскании денежной компенсации в счет возмещения морального вреда, о взыскании штрафа и судебных издержек по оплате услуг адвоката; 2) ответчик обязуется за нарушение сроков передачи истцам объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 03.12.2014 года, а также в счет возмещения морального вреда и штрафа, передать истцам в срок до 31 марта 2018 года в равных долях нежилое помещение, строительный (двенадцать), которое будет находиться в цокольном этаже секции -квартирного 5-этажного восьми подъездного жилого дома (1 очередь строительства, 1 пусковой комплекс, далее по тексту - секция или дом), обозначенного на генеральном плане застройки под , входящего в состав МЖК «Солнечный город», строящегося на земельном участке общей площадью 12 838 кв.м, кадастровый , разрешенное использование: многоквартирные жилые дома (2-5 этажей), в том числе, со встроено-пристроенными помещениями социально-бытового обслуживания, административного и торгового назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 1040 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>, посредством заключения договора участия в долевом строительстве на условиях, изложенных в приложении к настоящему мировому соглашению, а также совершить все необходимые действия по государственной регистрации указанного в настоящем пункте договора; стороны договорились считать обязательства истцов по оплате указанного в настоящем пункте нежилого помещения исполненными с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения; 3) судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; 4) стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону; 5) с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истцы не имеют и не будут иметь к ответчику каких-либо требований о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и иных требований и претензий, прямо или косвенно вытекающих из нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 03.12.2014 года.

В тексте мирового соглашения стороны также указали, что настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один
экземпляр для утверждения Октябрьским районным судом г.Пензы и приобщения к
материалам гражданского дела; мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г.Пензы, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истцы Кузьмины: А.Н. и М.А. в настоящем судебном заседании просили мировое соглашение, заключенное между ними и ООО «Солнечный город» через его представителя по доверенности Куприянову Л.А., утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Солнечный город» по доверенности Куприянова Л.А. в настоящем судебном заседании просила мировое соглашение, заключенное между истцами Кузьмиными: А.Н. и М.А. и ООО «Солнечный город», утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при отказе от иска в связи с заключением мирового соглашения, утверждении судом мирового соглашения сторон, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, что отражено в протоколе судебного заседания под роспись, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального и быстрого разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, а также в связи с отказом истцов от иска в связи с заключением мирового соглашения, который также не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь п.2 ст.39, п.3 ст.173, абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.12.2014 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29.01.2015 ░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.12.2014 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░░░░░░░ 5-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 838 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (2-5 ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1040 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;

4) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

5) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.12.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░

2-332/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузьмина Мария Анатольевна
Кузьмина М. А.
Кузьмин А. Н.
КУЗЬМИН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
ООО "Солнечный город"
Суд
Октябрьский районный суд г. Пенза
Судья
Бобылева Е.С.
Дело на сайте суда
oktyabrsky.pnz.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2018Подготовка дела (собеседование)
08.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее