Решение по делу № 2-4501/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-1-4501/2024

УИД 77MS0219-01-2023-002577-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.

при секретаре Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правиловой В. Г. к Козловой Л. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    15.09.2023 Правилова В.Г. обратилась с иском к ПАО Сбербанк к мировому судье судебного участка №219 Академического района города Москвы, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 46675 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в общем размере 46675 руб. на карту неизвестного ей клиента <данные изъяты> –Козловой Л.В.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на Козлову Л.В., на счет банковской карты которой поступили спорные денежные средства.

Определением мирового судьи от 07.11.20223 гражданское дело по иску Правиловой В. Г. к Козловой Л. В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по подсудности передано мировому судье судебного участка №8 Калужского судебного района Калужской области.

    В ходе рассмотрения дела мировым судьей представитель истца заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12186,26 руб., расходы по оплате юридических расходов в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570,25 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца гражданское дело по иску Правиловой В. Г. к Козловой Л. В. о взыскании денежных средств передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

    В судебном заседании истец Правилова Л.Г. поддержала уточненные исковые требования, согласно которым просила взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 12186,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570,25 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 руб.

Представитель ответчика Минакова А.О. в исковых требованиях просила отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждено материалами дела, что с банковского счета истца на банковский счет ответчика истцом переведены денежные средства в размере 15000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 15000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 15000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 15000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец пояснила, что указанные денежные средства переводились ей за оказание юридических услуг Козловым И.В. по вопросу перерасчета пенсии на счет, реквизиты которого предоставлены Козловым И.В. По мнению истца, юридические услуги оказаны не были, денежные средства не возвращены, полагает, что денежные средства переведены на счет ответчика без законных оснований, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

При этом в материале дела стороной документы представлены сведения, согласно которым Люблинским районным судом рассматривалось гражданское дело по иску Правиловой В.Г. к ГУ-Главному управлению Пенсионного Фонда РФ №4 по городу Москве и Московской области о перерасчете размера пенсии.

Согласно протоколам судебным заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ интересы Правиловой В.Г. представляли адвокат ФИО10 и ФИО11

Так, Правиловой В.Г. ДД.ММ.ГГГГ выдана доверенность ООО <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ФИО12 заключен агентский договор ( л.д.№), на основании которого ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО13 поручение представлять интересы Правиловой В.Г. по гражданскому делу, находящемуся в производстве Люблинского городского суда г. Москвы № ( л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>», ФИО14 заключено соглашение, по которому стороны договорились, что оплата вознаграждения будет производиться на банковскую карту, привязанную к счету №, открытому в <данные изъяты> на имя Козловой Л.В.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, представителя ответчика, письменными материалами дела.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (часть 1).

Учитывая предмет и основание заявленных требований, приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, оснований полгать, что денежные средства в размере 60000 руб., перечисленные истцом на банковский счет ответчика являются неосновательным обогащением, не имеется. В связи с чем требования о взыскании денежных средств с Козловой Л.В., а равно как и производных от этих требования о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Гудзь

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2024 года