Дело № 2а-1316/2019
39RS0002-01-2018-008412-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 21 января 2019 г.
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Левоненко Р.А. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Облаченко Ольги Евгеньевны к судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района гор. Калининграда Васкевичу Олегу Игоревичу, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Копылова Наталья Азарьевна о признании незаконным требования по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с названным административным иском, в котором просила признать незаконными действия СПИ ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, выразившиеся в вынесении требования в рамках исполнительного производства № о демонтаже металлического забора внутри придомового участка дома № №, расположенного на < адрес >
16.01.2019 г. от административного истца Облаченко О.Е. поступило заявление об отказе в полном объеме от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу, из содержания которого следует, что административному истцу последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска известны и понятны.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили, заявлений об отложении судебного заседания не представили.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ административного истца от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.
Обобщая фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Облаченко Ольги Евгеньевны от административного иска Облаченко Ольги Евгеньевны к судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района гор. Калининграда Васкевичу Олегу Игоревичу, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Копылова Наталья Азарьевна о признании незаконным требования по исполнительному производству;
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Облаченко Ольги Евгеньевны к судебному приставу исполнителю ОСП Центрального района гор. Калининграда Васкевичу Олегу Игоревичу, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Копылова Наталья Азарьевна о признании незаконным требования по исполнительному производству – прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: |
< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > |
М.П. Кисель |