Решение по делу № 5-1143/2024 от 15.08.2024

Дело №5-1143/2024

25RS0029-01-2024-007388-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 12 сентября 2024 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лю Ган, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. примерно в 12 час. 40 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТОиТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Лю Ган, прибывшего из КНР в РФ на автобусе номер CD2833 (рейс 801/19), выявлен факт не декларирования товаров, общим весом товара брутто 21,4 кг/ нетто 20,1 кг, а именно: 1) Робот-пылесос, черного цвета, в комплекте с аксессуарами. На коробке имеется надпись латинскими буквами «DreamBotx30Pro». Изделие упаковано в прозрачный полимерный пакет, с надписями латинскими буквами. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общий вес товара нетто - 16 кг, общим количеством 1 шт.; 2) Сменные аксессуары для робота пылесоса (предположительно щетки, пылесборник, чистящее средство, насадки). Изделие упаковано в заводскую упаковку (коробку), с надписях в виде иероглифов. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общий вес товара нетто - 3,5 кг, общим количеством 3 шт.; 3) Сменные аксессуары для робота пылесоса (предположительно фильтра). Изделие упаковано в заводскую упаковку (коробку), с надписями в виде иероглифов. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общий вес товара нетто - 0,6 кг, общим количеством 3 шт.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Лю Ган сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих таможенных документов не предъявил. При устном опросе Лю Ган пояснил, что товар перемещает для друга, стоимостью 24500 руб.

Учитывая, что перемещаемый товар перемещается гражданином КНР Лю Ган не использования в личных целях, принято решение неотнесении перемещаемых товаров к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГг. XXXX представленными на исследован г образцами являются: робот-пылесос, маркировка - DREAME ВОТ ХЗО Pro. в комплекте с многофункциональной станцией (RCXE0303), напряжение питания - 220 В / 50 Гц, потребляемая мощность пылеуловителя - 1000 Вт, потребляемая мощность подогрева воды - 1650 Вт, потребляемая мощность зарядки + сушка - 90 Вт; функции - сухая и влажная уборка. Комплектация: робот-пылесос, станция, щетки для сухой и влажной уборки, ёршик для чистки пылесоса, инструкция; набор аксессуаров для робота-пылесоса, маркировка- DREAME, артикул - RAK31, в набор входят: щетки для сухой уборки вспомогательные - 2 шт., щетка для сухой уборки основная - 1 шт., насадки для дисковой швабры - 6 шт., мешки для сбора пыли - 3 шт., средство для мытья пола (450 мл) - 1 шт.; щетка со встроенным ножом для робота-пылесоса, маркировка - DREAME, артикул - RMB7. Рыночная стоимость товаров на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 106571,66 руб.

В судебное заседание Лю Ган не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. .

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Лю Ган не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГг. XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГг. XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Лю Ган от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГг. XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Лю Ган образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Лю Ган административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Лю Ган, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) робот-пылесос (1 шт.), маркировка - DREAME ВОТ Х30 Pro, в комплекте с многофункциональной станцией (RCXE0303), напряжение питания - 220 В / 50 Гц, потребляемая мощность пылеуловителя - 1000 Вт, потребляемая мощность подогрева воды -1650 Вт, потребляемая мощность зарядки + сушка - 90 Вт: функции - сухая и влажная уборка. Комплектация: робот-пылесос, станция, щетки для сухой и влажной уборки, ёршик для чистки пылесоса, инструкция; 2) набор аксессуаров для робота-пылесоса (3 шт.), маркировка - DREAME, артикул - RAK31, в набор входят: щетки для сухой уборки вспомогательные - 2 шт., щетка для сухой уборки основная - 1 шт., насадки для дисковой швабры - 6 шт., мешки для сбора пыли - 3 шт., средство для мытья пола (450 мл) - 1 шт.; 3) щетка со встроенным ножом для робота-пылесоса (3 шт.), маркировка - DREAME, артикул - RMB7.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившейся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК банка получателя средств – 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (издержки) 15311610121010001140, УИН (штраф) 15310107160000590240, УИН (издержки) 15311107160000590245.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук