Решение от 22.06.2021 по делу № 2-2404/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-2404/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Мельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование исковых требований указал, что 17.02.2016г. в помещении по адресу: <адрес> МФЦ ЦАО между Истцом и Ответчиком, был подписан договор займа от 17.02.2016г. на сумму 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб., договор залога от 17.02.2016г. (в обеспечение договора займа, предмет залога: квартира по <адрес>) и справку о получении денежных средств. Денежные средства истец получила от ФИО2. После этого ФИО2 объяснила, что все последующие платежи я должна проводить через нее (либо приезжать в офис и оплачивать либо переводом на карту на ее имя). Выдала реквизиты карты ФИО14 ФИО6 (своей сестры) и своей карты. Оплата, по переданным реквизитам, производилась истцом с 16.03.2016г. по 03.04.2019г. (последний платеж), несколько раз оплату производила моя мама ФИО3. Общая сумма выплат составила 377400 руб. ДД.ММ.ГГГГ мной была получена претензия Ответчика, где было указано, что мой долг составляет 752 762 руб. На основании вышеизложенного и исходя из фактических действий Ответчика по заключению, исполнению своего обязательства Ответчиком и принятию исполнения моего обязательства Ответчиком по договору займа от 17.02.2016г, истец считает договор займа от 17.02. 2016г. между мной и Ответчиком недействительным по следующим основаниям: В договоре займа не указано, что расчеты по данному договору, в целях исполнения обязательства Заемщика, будут исполняться в пользу третьих лиц. Это существенное условие договора, по которому должно быть достигнуто соглашение между Сторонами. В соответствии с редакцией ст. 9.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», действующей в момент подписания договора займа, в кредитном договоре, договоре займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, должна быть определена полная стоимость кредита (займа), обеспеченного ипотекой, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». К кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, применяются требования Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в части: размещения информации о полной стоимости кредита (займа) на первой странице кредитного договора, договора займа; запрета на взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика; размещения информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита (займа) в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»); предоставления заемщику графика платежей по кредитному договору, договору займа. Договор займа от 17.02.2016г не содержит вышеуказанные требования закона, также неуказан способ оплаты, не указано третье лицо которому будут передаваться денежные средства, не указаны реквизиты Ответчика (кредитор) как получателя. Последующее поведение кредитора- ФИО12 указывает на полное отсутствие интереса как к должнику ФИО13 так и к договору займа в целом, это получило свое отражение в бездействии кредитора на протяжении 4,8 лет. Ни каких действий по возврату займа кредитором не предпринималось. В соответствии с ч 1 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.»

Просил суд признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 на сумму в 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей недействительным. Применить правовые последствия к сделке в виде прекращения залогового обязательства по договору о залоге от 17.02.2016г., где предметом залога является квартира, площадью:53.1 кв.м., этаж:3, адрес: <адрес>, кадастровый .

В судебном заседании истец, извещенная о его времени и месте отсутствовала. Представитель истца – ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствовала. Представитель ответчика – ФИО9, действующий на основании доверенности, с иском не согласился по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО5 (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого займодавец передается заемщику в заем денежные средства в сумме 170 000 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить займодавцу такую же суму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, или с согласия займодавца досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размере 6 % в месяц до дня фактического возврата суммы займа. Во исполнение настоящего договора заем предоставляется заемщику наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ Заемщик возвращает займодавцу полученные денежные средства, а также оплачивает проценты на сумму займа. Обязательства заемщика по договору считаются исполненными в момент фактической передачи денежных средств в полном объеме займодавцу. Пунктом 4.1 предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, в том числе выплаты суммы займа, процентов за пользование займом. В разделе «Реквизиты и подписи сторон» в качестве займодавца указана – ФИО1, в качестве заемщика – ФИО5 Также имеется отметка, что истец расчет по договору получила в полном объеме.

Согласно справке в получении денег по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, в соответствии с договором займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 170 000 руб. получила от ФИО1, и обязуется возвратить его в срок, указанный в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа, между ФИО1 и ФИО10 заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО5 передала в залог ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Факт подписания договора займа и передачи истцу денежных средств сторонами не оспаривается.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным, прекращении залогового обязательства, в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано.

Рассматривая настоящие исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1. ст. 422 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2. ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 9.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), в кредитном договоре, договоре займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, должна быть определена полная стоимость кредита (займа), обеспеченного ипотекой, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

К кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, применяются требования Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в части:

1) размещения информации о полной стоимости кредита (займа) на первой странице кредитного договора, договора займа;

2) запрета на взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика;

3) размещения информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита (займа) в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет");

4) предоставления заемщику графика платежей по кредитному договору, договору займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов - деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме, осуществляемая за счет систематически привлекаемых на возвратной и платной основе денежных средств и (или) осуществляемая не менее чем четыре раза в течение одного года (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Доказательств того, сто ответчик на момент заключения договора займа имела статус предпринимателя и осуществляла регулярную деятельность по выдаче потребительских займов гражданам, материалы дела не содержат.

При этом, доводы стороны ответчика о том, что данный договор займа являлся разовым стороной истца не опровергнуты.

Указанное дает основание для вывода о том, что нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на спорные правоотношения не распространяются.

При этом, в договоре займа, вопреки доводам стороны истца, указана сумма займа и его полная стоимость.

Каких-либо условий договора противоречащих закону, судом не установлено.

Факт исполнения обязанности по возврату суммы займа третьему лицу относится к действиям истца по исполнению договора и сам по себе не обуславливает его незаконность.

Изложенное не дает суду основания для удовлетворения исковых требований по заявленным истцом основаниям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________________________________░░░ -24░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № __________░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░░░ _____________________________░░░░░░░░░ __________________________

2-2404/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лазутина Ирина Александровна
Ответчики
Федоренко Оксана Васильевна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омск
Судья
Петерс Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
kuybcourt.oms.sudrf.ru
22.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Подготовка дела (собеседование)
14.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее