Решение по делу № 2-301/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-301/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 Рі.             Рі. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё             Р СѓРЅРѕРІРѕР№ Рў.Р”.

РїСЂРё секретаре             РљР°РјР°Р»РѕРІРѕР№ Р®.Р­.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикташева Руслана Рамилевича к Подборнову Алексею Викторовичу о взыскании суммы долга, процентов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Бикташев Р.Р. обратился в суд с иском к Подборнову А.В., в котором просит взыскать с ответчика:

- сумму долга по договорам займа в размере 155 000 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 21 июля 2015г. за период с 21 июля 2015г. по 07 декабря 2018г. в размере 15260 руб. 27 коп.;

- проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 25 апреля 2016 г. за период с 25 апреля 2016 г. по 07 декабря 2018 г. в размере 22 949 руб. 31 коп.;

- проценты за пользование займом по договорам займа от 21 июля 2015г., от 25 апреля 2016г. по ставке 25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга с учётом его фактического погашения за период, начиная с 08 декабря 2018 г. по день фактической уплаты основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 364 руб. 19 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 21 июля 2015 г. передал ответчику в долг денежные средства в размере 20 000 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму не позднее 21 сентября 2015 г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых. 25 апреля 2016 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 35 000 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму не позднее 25 июня 2016 г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых. 28 ноября 2016 г. он передал Подборнову А.В. в долг денежные средства в размере 100 000 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму в срок до 30 декабря 2016 г. без выплаты процентов за пользование суммой займа. Передача Подборнову А.В. денежных средств подтверждается расписками от 21 июля 2015 г., 25 апреля 2016 г., 28 ноября 2016г. В установленный срок денежные средства не были возвращены. По состоянию на 07 декабря 2018 г. проценты за пользование займом по расписке от 21 июля 2015г. составили 15 260 руб. 27 коп., по расписке от 25 апреля 2016 г. - 22 949 руб. 31 коп. Полагает, что указанные суммы процентов, а также сумма основного долга подлежат взысканию с ответчика.

Истец Бикташев Р.Р., представитель истца Зайцев В.С., действующий на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 37,38,40).

Ответчик Подборнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика Подборнова А.В. о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. Однако, предпринятые судом для извещения ответчика меры результатов не дали.

Направленные по месту жительства ответчика заказные письма, содержащие информацию о датах и месте проведения судебных заседаний, возвратились в суд за истечением срока хранения (л.д. 17, 32 - 35).

В связи с тем, что заказные письма доставлялись по месту жительства ответчика, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу об извещении ответчика и рассмотрении настоящего спора в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Бикташева Р.Р. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания представленной суду подлинной расписки от 21 июля 2015 г. (л.д. 25) следует, что 21 июля 2015 г. Подборнов А.В. получил от Бикташева Р.Р. денежные средства в размере 20 000 руб. в долг под 25 % годовых, обязался возвратить сумму долга и процентов не позднее 21 сентября 2015 г., в случае не возврата денежных средств обязался выплачивать пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Кроме того, 25 апреля 2016 г. Подборнов А.В. получил от Бикташева Р.Р. денежные средства в размере 35 000 руб. в долг под 25 % годовых, обязался возвратить сумму долга и процентов до 25 июня 2016 г., в случае не возврата денежных средств обязался выплачивать пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки (л.д. 24 – расписка от 25 апреля 2016 г.).

Из содержания представленной суду подлинной расписки от 28 ноября 2016 г. (л.д. 26) следует, что 28 ноября 2016 г. Подборнов А.В. получил от Бикташева Р.Р. денежные средства в размере 100000 руб. в долг, обязался возвратить сумму долга до 30 декабря 2016 г., в случае не возврата денежных средств обязался выплачивать пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно исковому заявлению, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 155 000 руб.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом по расписке от 25 апреля 2016 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 949 руб. 31 коп.

Вместе с тем, за указанный период размер процентов составляет 22 925 руб. 34 коп. из расчета;

- СЃ 25.04.2016 РїРѕ 31.12.2016 (251 РґРЅ.): 35 000 x 251 x 25% / 366 = 6 000,68 СЂСѓР±.
- СЃ 01.01.2017 РїРѕ 17.12.2015 (706 РґРЅ.): 35 000 x 706 x 25% / 365 = 16 924,66 СЂСѓР±.
Итого: 22 925 руб. 34 коп.

Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами по расписке от 21 июля 2015 г. по состоянию на 07 декабря 2018г., из которого следует, что проценты за пользование займом на указанную дату составили 15 260 руб. 27 коп.

Вместе с тем, за указанный период размер процентов составляет 16 917 руб. 81 коп. из расчета;

- СЃ 21.07.2015 РїРѕ 31.12.2015 (164 РґРЅ.): 20 000 x 164 x 25% / 365 = 2 246,58 СЂСѓР±.
- СЃ 01.01.2016 РїРѕ 31.12.2016 (366 РґРЅ.): 20 000 x 366 x 25% / 366 = 5 000 СЂСѓР±.
- СЃ 01.01.2017 РїРѕ 07.12.2018 (706РґРЅ.): 20 000 x 706 x 25% / 365 = 9 671,23 СЂСѓР±.

Итого: 16 917 руб. 81 коп.

В силу части 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает необходимым взыскать с Подборного А.В. сумму долга по расписке от 21 июля 2015г. в размере 20000 руб., по расписке от 25 апреля 2016г. в размере 35 000 руб., по расписке от 28 ноября 2016г. 100 000 руб., на общую сумму 155 000 руб., проценты за пользование займом по расписке от 21 июля 2015г. в размере 15 260 руб. 27 коп., по расписке от 25 апреля 2016 г. - 22 925 руб. 34 коп.

Кроме того, в силу ст. 809 ГК РФ, с Подборного А.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью займа по распискам от 21 июля 2015г., от 25 апреля 2016г., исходя из ставки 25 % годовых, начиная с 08 декабря 2018 года и по день возврата долга либо его соответствующей части.

Согласно части 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 364 руб. 19 коп. Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований 193 185 руб. 61 коп., в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 063 руб. 68 коп. (99,99 %) (л.д. 3).

Излишне уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг. государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату Бикташеву Р.Р. в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Бикташева Руслана Рамилевича Рє РџРѕРґР±РѕСЂРЅРѕРІСѓ Алексею Викторовичу Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с Подборнова Алексея Викторовича в пользу Бикташева Руслана Рамилевича сумму долга по договору займа от 21 июля 2015г. в размере 20 000 руб., по договору займа от 25 апреля 2016г. в размере 35 000 руб., по договору займа от 28 ноября 2016 г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 21 июля 2015г. по состоянию на 07 декабря 2018 г. в размере 15 260 руб. 67 коп., проценты за пользование займом по договору займа от 25 апреля 2016 г. состоянию на 07 декабря 2018г. в размере 22 925 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 063 руб. 68 коп., а всего 198 249 (сто девяносто восемь тысяч двести сорок девять) руб. 29 коп.

Взыскивать с Подборнова Алексея Викторовича в пользу Бикташева Руслана Рамилевича проценты за пользование займом по договору займа от 21 июля 2015г. по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 20000 руб. с учётом его фактического погашения за период, начиная с 08 декабря 2018 г. по день фактической уплаты основного долга.

Взыскивать с Подборнова Алексея Викторовича в пользу Бикташева Руслана Рамилевича проценты за пользование займом по договору займа от 25 апреля 2016г. по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 35 000 руб. с учётом его фактического погашения за период, начиная с 08 декабря 2018 г. по день фактической уплаты основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бикташеву Руслану Рамилевичу отказать.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его изготовления РІ окончательной форме через Златоустовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.

Председательствующий Т.Д. Рунова