Решение по делу № 2-3937/2022 от 21.09.2022

№2-3937/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года                                                                 г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Ромашина И.В. при секретаре Лобовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о.Королёв <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, а именно трехкомнатной квартиры, расположенного по адресу: <адрес>.

В целях улучшения условий проживания и повышения комфортности истцами была произведена перепланировка квартиры без получения соответствующего разрешения. При осуществлении перепланировки в квартире произведены: организация новых помещений: <адрес>

Истцы ссылаются на то, что перепланировка ничьи права не нарушает и просят признать выполненную перепланировку соответствующей СНиП и сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королёв Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против сохранения указанного жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан. Либо не создается угроза их жизнью и здоровью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ФИО3 являются общедолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту БТИ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире выполнена самовольная перепланировка.

При осуществлении перепланировки в квартире произведены: организация новых помещений: <адрес>.

Истцами, в обосновании заявленных ими требований, представлено техническое заключение по обследованию квартиры, выполненное ООО «МАГ-НЕД XXI век», в соответствии с которым выполненные в <адрес> работы по перепланировке, не повлияли на выше и ниже расположенные квартиры и на конструкции здания в целом. Инженерные системы квартиры и всего дома остаются без изменений. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещение квартиры не имеет каких-либо дефектов и деформаций и может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцами представлены доказательства, подтверждающие заявленные им исковые требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выполненная истцами, соответствует санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам СНиП, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> () к Администрации г.о.Королёв <адрес> () - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Болшево, <адрес> лес, <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры), изготовленным 30.05.2021г. Королевским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 25.05.2021г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                И.В. Ромашин

Мотивированное решение составлено 16.12.2022г.

Судья:                                                                И.В. Ромашин

2-3937/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова Мария Владимировна
Суржиков Игорь Алексеевич
Ответчики
Администрация г.о. Королев Московской области
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Ромашин Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Подготовка дела (собеседование)
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
16.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее