О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сургут 05 сентября 2016 года
Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Антонова А.А.
при секретаре Халикове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Россгосстрах» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Коркина А.В. обратилась с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Истец не явился в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещалась о дне слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, причин неявки не сообщила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить иск Коркиной А.В. без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Антонов А.А.