Судья Симонова Н.П. Дело № 33-4313/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2016 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Завальной Т.Ю., Старовойт Р.К.

при секретаре Половове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам Ковалевой М.И. и Ковалева Н.В. на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 февраля 2016 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 16 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Завальной Т.Ю., объяснения представителя Ковалевой М.И. и Ковалева Н.В. – Нестеренко А.А., представителя администрации г. Владивостока – Мазур О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.12.2013 исковые требования администрации г. Владивостока удовлетворены частично. На Ковалеву М.И. возложена обязанность демонтировать Г-образный балкон, возведенный в квартире <адрес>, восстановив его в первоначальное состояние площадью 1.5 кв.м. Встречные требования Ковалевой М.И. и Ковалева Н.В. удовлетворены частично. Жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии в габаритах существующих квартир согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

С решением не согласились Ковалева М.И. и Ковалев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ ими поданы апелляционные жалобы с ходатайствами о восстановлении процессуального срока для их подачи. В обоснование уважительности причины пропуска срока указали на то, что копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ им не направлялась, в связи с чем они были лишены возможности своевременно реализовать свое право на апелляционное обжалование указанного решения.

Суд вынес указанное определение.

В частных жалобах Ковалева М.И. и Ковалев Н.В. просят определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Полагают, что тот факт, что в деле участвовал их представитель, не может являться основанием для освобождения суда от обязанности направления копий решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Явившийся в суд апелляционной инстанции представитель Ковалевой М.И. и Ковалева Н.В. – Нестеренко А.А. доводы частных жалоб поддержал.

Представитель администрации г. Владивостока – Мазур О.В. просила оставить определение без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены определения.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока, суд исходил из того, что заявителями не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причины пропуска срока на обжалование судебного акта.

Судебная коллегия согласна с таким выводом суда первой инстанции.

Материалами дела подтверждается, что Ковалева М.И. и Ковалев Н.В. осуществляли защиту своих прав посредством участия в деле их представителя. Представитель получил две копии решения суда ДД.ММ.ГГГГ. Ковалеву Н.В. копия решения была направлена судом по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача представителю доверенности на представительство в суде свидетельствует об осведомленности Ковалевых о судебном разбирательстве. Отсутствие в течение двух лет интереса к правовому результату этого разбирательства не свидетельствует об уважительности причины пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4313/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Админ. г. Вла-ка.
Ответчики
Ковалев Н.В.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Завальная Татьяна Юрьевна
04.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее