Решение по делу № 2-472/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-472 УИД: 61RS0034-01-2019-000528-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года                                                                              с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Таекиной Н.А.,

с участием ответчиков Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "<данные изъяты>" в лице <адрес> отделения № к Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО "<данные изъяты>" в лице <адрес> отделения № обратился в суд с иском к ответчикам Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Овсепян Л.Ш. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 228000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 28.11.2020 г. под 15,75 % годовых. Поручительство Ерицян Т.В..

Между Кредитором и Ерицян Т.В. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому Ерицян Т.В. обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 28.11.2014 года указанные денежные средства (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 24.04.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 180237,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 141492,94 руб., задолженности по просроченным процентам 33901,54 руб., неустойки 4843,26 руб.

05.02.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю Ерицян Т.В..

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у Овсепян Л.Ш. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Открытое акционерное общество "<данные изъяты>" изменило наименование на Публичное акционерное общество "<данные изъяты>" (сокращенное наименование: ПАО <данные изъяты>), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "<данные изъяты>" является правопреемником Открытого акционерного общества "<данные изъяты>".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 2429,52 руб.

На основании изложенного, в соответствии ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 363, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ и ст.ст. 3, 4, 24, 32, 34, 35, 38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, истец просит суд :

1. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в солидарном порядке с Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.04.2019 года в размере 180237( сто восемьдесят тысяч двести тридцать семь) рублей 74 копейки, которая состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу 141492 ( сто сорок одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 94 копейки;

- задолженности по просроченным процентам 33901 ( тридцать три тысячи девятьсот один) рубль 54 копейки;

- неустойки 4843 ( четыре тысячи восемьсот сорок три ) рубля 26 копеек.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2429 (две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 52 копейки.

Представитель истца ПАО <данные изъяты> в лице <адрес> отделения № Касьянова Н.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-17), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 20).

Ответчики Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В. в судебном заседаниииск ПАО «<данные изъяты>» признали в полном объеме (л.д. 112, 113).

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такая позиция основана на материалах дела и Законе, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Арест, наложенный определениями судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24 мая 2019 года на имущество Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В. в качестве обеспечительной меры - надлежит отменить после исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО "<данные изъяты>" в лице <адрес> отделения № к Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

1. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в солидарном порядке с Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.04.2019 года в размере 180237 (сто восемьдесят тысяч двести тридцать семь) рублей 74 копейки, которая состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу 141492 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 94 копейки;

- задолженности по просроченным процентам 33901 (тридцать три тысячи девятьсот один) рубль 54 копейки;

- неустойки 4843 (четыре тысячи восемьсот сорок три) рубля 26 копеек.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2429 (две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 52 копейки.

Арест, наложенный определениями судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 24 мая 2019 года на имущество Овсепян Л.Ш. и Ерицян Т.В. в качестве обеспечительной меры - отменить после исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

С у д ь я                                                                  А.А. Линькова