Решение по делу № 2-4450/2021 от 02.04.2021

59RS0007-01-2021-003395-79

Дело № 2-4450/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Павленко Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Пермская сетевая компания» к Орловой В. В., Орлову Е. Т., Балуевой Е. Г. о взыскании задолженности,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее ООО «ПСК»), обратилось в суд с иском к Орловой В.В., Орлову Е.Т., Балуевой Е.Г., с требованиями о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – тепловой энергии и горячего водоснабжения - в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потреблённых коммунальных ресурсов, потребителями по адресу: <адрес> было допущено образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. При этом факт отсутствия договора, заключенного в письменной форме непосредственно с потребителем, не предусматривает для ресурсоснабжающей организации возможность отказа от поставки коммунальных услуг, равно как и не предоставляет возможность потребителю отказаться от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг.

На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном законе порядке.

Ответчики о времени и месте проведения судебного заседания извещались, не явились.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1,2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенный по адресу: <адрес> является ООО ПСК.

Источником тепловой энергии в отношении указанного многоквартирного дома является ТЭЦ-6, ВК-3. Факт отсутствия договора, заключенного в письменной форме непосредственно с потребителем, не предусматривает для ресурсоснабжающей организации возможность отказа от поставки коммунальных услуг, равно как и не предоставляет возможность потребителю отказаться от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства ответчиками в судебном заседании оспорены не были.

Регистрация ответчиков – Орловой В.В., Балуевой Е.Г. по месту жительства по адресу <адрес> подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой №-М от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» (л.д.21).

Также судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Орлов Е. Т. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по иному адресу <адрес> (л.д. 32).

Документы по оплате за коммунальные услуги, в том числе за спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставлялись истцом, однако оплата ЖКУ в спорный период ответчиками не производилась, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>., что подтверждается детализированным отчетом (л.д. 8-15).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми был вынесен судебный приказ №, который после поступления возражений ответчика Балуевой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, ответчиками не оспорен.

Ответчики – Орлова В.В., Балуева Е.Г. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доводы истца не опровергли, достоверные доказательства отсутствия задолженности либо оказания ЖКУ ненадлежащего качества не представили.

В связи с изложенным, с ответчиков - Орловой В.В., Балуевой Е.Г. в солидарном порядке в пользу ООО «ПСК» подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и нагрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиками - Орловой В.В., Балуевой Е.Г. порядка и сроков оплаты тепловой энергии, сумма задолженности ответчиками - Орловой В.В., Балуевой Е.Г. не погашена, с ответчика также подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчёт которой ответчиками мотивировано не оспорен (л.д. 16-20).

Требования истца о взыскании суммы задолженности поп оплате услуг ЖКХ, пени к ответчику – Орлову Е.Т. не подлежат удовлетворению в отсутствие оснований полагать, что в спорный период данный ответчик являлся потребителем указанных услуг с учетом данных отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Пермскому краю о том, что ответчик Орлов Е. Т. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по иному адресу <адрес> (л.д. 32).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков - Орловой В.В., Балуевой Е.Г. в пользу ООО «ПСК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Орловой В. В., Балуевой Е. Г. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 165 руб. 36 коп., 13 534 руб. 65 коп. пени.

Взыскать с Орловой В. В., Балуевой Е. Г. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» по 1 160 руб. 50 коп. с каждой в возмещение государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

    Решение в полном объеме изготовлено 10.09.2021.