Решение по делу № 2-2525/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-2525/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в другой суд

29 июня 2017 года                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., с участием истца Бутряевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутряевой Надежды Георгиевны к Бурцеву Алексею Владимировичу о возложении обязанности демонтировать самовольно установленную дверь,

установил:

Бутряева Н.Г. обратилась в суд с иском к Бурцеву А.В. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленную дверь в тамбуре квартир -----, ----- в доме № ----- по адрес и взыскании компенсации морального вреда.

В подготовительной стадии судебного разбирательства судом поставлен вопрос о подсудности данного спора Ленинскому районному суду г. Чебоксары Чувашской Республики.

Истец не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары.

Ответчик, о месте и времени рассмотрения дела извещен с соблюдением требований действующего гражданского процессуального законодательства, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам о подсудности, закрепленным в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как видно из материалов дела и подтверждается данными регистрационного учета, Бурцев А.В. с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, что входит в территорию, подсудную Калининскому районному суд г. Чебоксары.

К возникшим спорным правоотношениям правила об альтернативной (ст.29 ГПК РФ) и исключительной (ст. 30 ГПК РФ) подсудности не применимы, в связи с чем, при разрешении данного спора действует общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку местом жительства ответчика не является территория, подсудная Ленинскому районному суду г. Чебоксары Чувашской Республики, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары с нарушением правил о подсудности.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Бутряевой Надежды Георгиевны к Бурцеву Алексею Владимировичу о возложении обязанности демонтировать самовольно установленную дверь передать в Калининский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева