Решение по делу № 2-1926/2024 от 09.09.2024

Дело №2-1926/2024

УИД 58RS0008-01-2024-004486-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоснабжающая Компания» к Гуськовой Любови Сергеевне, Гуськову Владимиру Валентиновичу, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.К.В., К.Д.В., Г.К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени,

у с т а н о в и л :

ООО «Теплоснабжающая Компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к Гуськовой Л.С., указав, что ответчик Гуськова Л.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ст.210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Общая задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету №29919 за период с 01.03.2021 по 30.04.2023 по состоянию на 05.02.2024 составляет 70615,18 руб.

Ответчик был предупрежден о наличии просроченной задолженности посредством направления ему копии судебного приказа №2-1048/2023 от 01.06.2023, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы, который определением мирового судьи от 14.06.2023 был отменен.

До настоящего времени ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 438, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.155 Жилищного кодекса РФ, истец просил суд взыскать с ответчика Гуськовой Л.С. в свою пользу сумму основного долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 30.04.2023 в размере 70353,94 руб., из них: 42962,24 руб.– основной долг, 27391,70 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2310,62 руб.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 25.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гуськов В.В.

Протокольным определением суда от 09.10.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гуськов В.В., а также несовершеннолетние Г.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законных представителей Гуськовой Л.С., Гуськова В.В., с одновременным исключением Гуськова В.В. из числа третьих лиц.

07.11.2024 истец на основании ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за отопление в размере 56464,97 руб., из которых 42962,24 руб. – основной долг за период с 01.03.2021 по 30.04.2023, 13502,73 руб. – пени за период с 26.04.2021 по 05.02.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Теплоснабжающая Компания» после объявления перерыва в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании представитель истца Студенцова С.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив их тем, что задолженность ответчиками не погашена, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Гуськова Л.С., Гуськов В.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.К.В., К.Д.В., Г.К.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя также плату и за горячую воду и тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

На основании пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно пункту 9 статьи 15 названного Закона, пунктам 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 6 мая 2011 г. N 354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. При этом отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату коммунальных платежей за услуги, фактически оказанные стороной истца и принятые стороной ответчика.

В пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г., разъяснено, что отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги возлагается на родителей несовершеннолетних.

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Как видно из материалов дела дом по адресу: <адрес>, является жилым многоквартирным домом.

Судом установлено, что Гуськовой Л.С. и Гуськову В.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 7/10 доли совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Их несовершеннолетним детям, не достигшим 14-летнего возраста, - Г.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/10 доли в праве данной квартиры.

Дата государственной регистрации права общей долевой собственности 18.06.2019 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 11.09.2024 №КУВИ-001/2024-227940287.

Указанное жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, в котором функционирует центральная поставка отопления.

Исполнителем по предоставлению услуги по теплоснабжению является истец ООО «Теплоснабжающая Компания».

Исходя из того, что между истцом и Гуськовой Л.С., Гуськовым В.В. посредством конклюдентных действий заключен договор на поставку теплоснабжения, на имя Гуськовой Л.С. открыт лицевой счет №29919.

Поскольку ответчики пользовались предоставленными им истцом услугами по теплоснабжению, они обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальную услугу за теплоснабжение.

Однако, длительный период времени эту обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию не исполняют, в связи с чем за ними образовалась задолженность.

01.06.2023 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы вынесен судебный приказ №2-1048/2023 о взыскании с Гуськовой Л.С. в пользу ООО «Теплоснабжающая Компания» задолженности по лицевому счету №29919 за период с 01.03.2021 по 30.04.2023 по состоянию на 31.05.2023 в размере 49172,21 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 837,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы от 14.06.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими от Гуськовой Л.С. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Задолженность за потребленную тепловую энергию ответчиками до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по лицевому счету №29919 задолженность за потребленную ответчиками тепловую энергию (отопление) составляет 56464,97 руб., из которых: сумма основного долга за период с 01.03.2021 по 30.04.2023 в размере 42962,24 руб., пени за несвоевременную оплату указанных коммунальных услуг за период с 26.04.2021 по 05.02.2024 - 13502,73 руб.

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности, так как он произведен в соответствии с утвержденным нормативом, отапливаемой площади и утвержденными тарифами. При расчете пени истцом был исключен период моратория, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28 марта 2022 года на срок с 1 апреля 2022 года по 31 октября 2022 года.

От ответчиков возражений по данному расчету не поступило.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики взятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняют.

Учитывая, что при отсутствии соглашения о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги плата за коммунальные услуги формируется в целом на всех собственников жилого помещения и подлежит погашению каждым из них соразмерно принадлежащей им доли, и каждый из родителей в равных долях должен нести расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, суд полагает, что с ответчиков Гуськовой Л.С. и Гуськова В.В. подлежит взысканию вышеуказанная задолженность соразмерно принадлежащих им и их детям долям в праве собственности на квартиру, с каждого из них подлежит взысканию по 21481,12 руб. основного долга и по 6751,36 руб. пени.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1893,94 руб., с каждого из ответчиков по 946,97 руб.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче иска ООО «Теплоснабжающая Компания» была оплачена государственная пошлина в сумме 2310,62 руб.

Исходя из окончательно сформулированной истцом цены иска – 56464,97 руб., в силу ст.333.19 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 1893,94 руб.

Поскольку ООО «Теплоснабжающая Компания» при рассмотрении вышеуказанного иска уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено ст.333.19 НК РФ, поэтому излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 416,68 руб. подлежит возврату ООО «Теплоснабжающая Компания».

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Теплоснабжающая Компания» к Гуськовой Любови Сергеевне, Гуськову Владимиру Валентиновичу, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.К.В., К.Д.В., Г.К.В., о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с

Гуськовой Любови Сергеевны (<данные изъяты>),

Гуськова Владимира Валентиновича (<данные изъяты>),

в пользу ООО «Теплоснабжающая Компания» (ИНН 5837078393, ОГРН 1205800006125)

задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 01.03.2021 по 30.04.2023 в размере 42962,24 руб., с каждого из них по 21481,12 руб., пени за несвоевременную оплату указанных коммунальных услуг за период с 26.04.2021 по 05.02.2024 – 13502,73 руб., с каждого из них по 6751,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1893,94 руб., с каждого из них по 946,97 руб.

Обязать УФК по Тульской области возвратить ООО «Теплоснабжающая Компания» (ИНН 5837078393, ОГРН 1205800006125) государственную пошлину в размере 416,68 руб., уплаченную по платежному поручению №1300 от 03.07.2023 в сумме 1043,66 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Макушкина

Мотивированное заочное решение составлено 18.11.2024.