Решение по делу № 2|1|-86/2018 от 07.02.2018

Дело № 2/1-86/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года г.Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Колесниковой О.М.,

с участием представителя Воробьева А.А. – Насыбуллиной Е.М., действующего на основании доверенности от ...,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А. А. к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в его обоснование, что ... умерла его бабушка – Н.Е. При жизни Н.Е. составила завещание в пользу него, по которому завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: ... своему внуку - Воробьеву А.А., то есть ему. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора ... от .... Оригинал договора утерян. Он в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформление наследственных прав в настоящее время невозможно, поскольку документально не подтверждается факт владения наследодателем недвижимым имуществом. В то же время, факт передачи квартиры в собственность Н.Е. подтверждается следующими документами: копией договора ... от ..., заверенной начальником Архивного отдела МО Абдулинского городского округа Оренбургской области Х.А., ...; выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, выданного ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области» от ... .... Из данных документов усматривается, что по договору ... от ... Н.Е. приобрела в личную собственность однокомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м, по адресу: .... Он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данный факт подтверждается справкой выданной ... нотариусом Абдулинского городского округа Оренбургской области. Считает, что по данным основаниям за ним, может быть признано право собственности на квартиру ... по адресу: ... в порядке наследования. Просит суд, включить в состав наследства открывшегося после смерти Н.Е., умершей ..., квартиру ..., расположенную по адресу: .... Признать за ним, Воробьевым А.А., право собственности на квартиру ..., общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: ..., порядке наследования.

В судебное заседание истец Воробьев А.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель Воробьева А.А. – Насыбуллина Е.М., действующая на основании доверенности от ..., пояснила, что иск поддерживает в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении представитель ответчика администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области – А.М., действующая на основании доверенности от ... просила суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области. Возражений относительно исковых требований, указанных в исковом заявлении, не имеет.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Абдулинского городского округа Оренбургской области – М.Е. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просила суд, рассмотреть дело ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что данное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218ГК РФ в случае смерти гражданинаправособственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей1112ГК РФ предусмотрено, чтовсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

Наследствооткрываетсясосмертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по деламонаследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающихправособственностинаследодателя на имущество, судами до срока принятиянаследства(ст.1153ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имуществавсоставнаследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно договору ... на передачу квартиры в собственность граждан от ..., Н.Е., приобрела квартиру ... по адресу: ... в личную собственность. Договор зарегистрирован администрацией города и района ....

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, от ... ..., выданной ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области», следует, что право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м, жилой ... кв.м, расположенной по адресу: ..., зарегистрировано за Н.Е. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан ... от ..., о чем ..., произведена запись в реестровой книге ..., странице ... на объект капитального строительства инвентарный номер ... и зарегистрировано администрацией г.Абдулино и Абдулинского района ....

В техническом паспорте на квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: ..., указано, что квартира зарегистрирована за Н.Е. на основании договора ... от ... Также указано, что квартира расположена на 1 этаже, состоит из 1 жилой комнаты, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м.

Согласно свидетельству о смерти ..., Н.Е., умерла ... в ....

В материалах дела имеется справка от нотариуса ..., согласно которой, в её производстве, заведено наследственное дело за ... к имуществу умершей ... Н.Е., проживавшей по адресу: .... По состоянию на ... – Воробьев А. А., является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно завещанию от ..., Н.Е., на случай своей смерти, сделала завещательное распоряжение, согласно которого, принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: ..., завещала внуку – Воробьеву А. А..

В письменном заявлении, собственники квартир ... в многоквартирном доме ... – Б.А., С.Л., К.С., К.В., К.О., К.Е., Б.Н., С.С., Х.Н., Х.О., К.С.., Х.Д., Х.В., не возражают против признания права собственности за Воробьевым А.А., ... года рождения, на квартиру ... в многоквартирном доме ... Смысл исковых требований Воробьева А.А., им понятен. В случае удовлетворения исковых требований Воробьева А.А. их законные права и иные интересы затронуты не будут.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств в опровержение иска суду не представлено.

Правособственностинаследодателя Н.Е. нанаследственноеимущество подтверждается материалами дела, и никем не было оспорено.

Таким образом, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования, также учитывает, что другие наследники о своих правах на наследственное имущество после смерти Н.Е., умершей ... не заявили, возражений относительно заявленных требований Воробьева А.А. в суд не представили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Воробьева А.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрацииправасобственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воробьева А. А. к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Е., умершей ..., квартиру ... общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: ....

Признать за Воробьевым А. А. право собственности на квартиру ... общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П. Мурзакова

...