Решение от 02.06.2022 по делу № 33-2362/2022 от 11.05.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 года по делу №33-2416/2022

1 инстанция – судья Колесникова Л.И. Дело №2-188/2022

УИД 43RS0010-01-2022-000092-60

Кировский областной суд в составе судьи Лысовой Т.В., при секретаре Иконниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе Гилязева А.Я. на определение судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 08 апреля 2022 года о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы,

установил:

Заочным решением суда от 11.03.2022 удовлетворены исковые требования Поповой О.В., Рассомахиной Т.В., Кузьминой В.П., Кузнецовой Н.В., Недорезовой Е.М., на Гилязева А.Я., Гилязеву Р.Г. возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать все камеры видеонаблюдения, установленные на крыльце подъезда №1, а также внутри подъезда №1 и на окне в подъезде №1, расположенного по адресу: <адрес>

В суд поступила апелляционная жалоба ответчика Гилязева А.Я. на указанное заочное решение, которая на основании определения от 04.04.2022 была оставлена без движения до 18.04.2022.

08.04.2022 из Кировского областного суда в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба Гилязева А.Я., аналогичная по содержанию с ранее поданной в районный суд.

Определением судьи от 08.04.2022 срок для устранения недостатков апелляционной жалобы был продлен до 27.04.2022.

Гилязевым А.Я. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи от 08.04.2022. В обоснование указал, что копия квитанции об оплате государственной пошлины и документы, подтверждающие направление копии жалобы иным лицам, участвующим в деле, были приложены заявителем к апелляционной жалобе. Акт об отсутствии документов ответчику не направлялся. Оставив жалобу без движения, продлив срок для устранения недостатков, суд нарушил права ответчика.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Определением от 04.04.2022 судья оставил апелляционную жалобу Гилязева А.Я. без движения, поскольку заявителем не была представлена квитанция об уплате государственной пошлины, документы, подтверждающие направление копии жалобы иным лицам, участвующим в деле.

На основании ст.323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии со ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Согласно ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что к определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст.125 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (ст.220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч.3 ст.31 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления).

Норма ст.111 ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения о продлении сроков. При этом, продление установленного судом срока оставления жалобы без движения не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Из абз.3 п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, п.1 ч.1 ст.134 и абз.2 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая изложенное, поскольку продление срока для устранения недостатков в соответствии с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения не подлежит обжалованию, производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2022 ░░░░.