Решение по делу № null от 01.08.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 200-12 г.Истра

"10"__июля__2012 г.

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.

с участием государственного обвинителя Истринской городской прокуратуры Алябушева Р.Н.,

подсудимых Охотского Б.В., Тимофеева С.В.,

защитников адвокатов Подзоровой А.В., Сныткина А.А.,

при секретаре Шляевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Охотского Бориса Владимировича, 03.10.1990 года рождения, уроженца пос.Профсоюзник Даниловского района Волгоградской области, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Даниловский район, п. Профсоюзник, ул. Пионерская, д. 1, кВ. 1, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2011 года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

Тимофеева Сергея Владимировича, 27.12.1989 года рождения, уроженца с.Сестренки Камышинского района Волгоградской области, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, с.Вихлянцево, ул.Советская, д.2, кВ.1, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Охотский Б.В. и Тимофеев С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

01 марта 2012 года, точное время следствием не установлено, Охотский Б.В. и Тимофеев С.В., являясь сотрудниками ЧОП «Кардинал», находясь на своем рабочем месте в торговом павильоне универсама «Алые паруса» торгового центра «Княжье озеро», расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Борзые, ул. Невская, д. 704, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение преступного умысла, они, действуя совместно, в группе, согласно ранее распределенным ролям, в соответствии с которой Охотский Б.В. приготовил орудие преступления - нить с наконечником из магнита и липкой ленты, с целью хищения денежных бумажных купюр из проема ящика-копилки, и он же должен был наблюдать за окружающей обстановкой, в то время как Тимофеев С.В. должен был похищать деньги из ящика-копилки, предназначенного для сбора денег на пожертвование храма Александра Невского, который закрывается на ключ и используется, как хранилище для денег, в универсаме «Алые паруса» торгового центра «Княжье озеро», расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Борзые, ул. Невская, д. 704, в период несения вахты на рабочем месте.

01 марта 2012 года, примерно в 01 час 00 минут, точное время следствием не установлено, Охотский Б.В. и Тимофеев С.В. находились в торговом павильоне универсама «Алые паруса» торгового центра «Княжье озеро», расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Борзые, ул. Невская, д. 704. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Охотский Б.В. подошел к прозрачному ящику-копилке и опустил в проем ящика заранее приготовленную нить, но не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как денежные бумажные купюры не проходили через проем ящика-копилки, в то время как Тимофеев С.В., согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Охотского Б.В. о возможной опасности быть обнаруженными.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в это же время, 01 марта 2012 года, точное время следствием не установлено, согласно распределенным ролям, Тимофеев С.В. подошел к деревянному ящику-копилке и при помощи заранее приготовленной нити, тайно похитил деньги в сумме 3.000 рублей, принадлежащие благотворительному фонду «Иваново дело», в то время как Охотский Б.В., согласно отведенной ему роли, находясь недалеко от деревянного ящика-копилки, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Тимофеева С.В. о возможной опасности быть обнаруженными. После чего с места совершения преступления они скрылись, причинив своими преступными действиями благотворительному фону «Иваново дело» ущерб на указанную сумму.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 06 марта 2012 года, около 01 час 00 минут, точное время следствием не установлено, Охотский Б.В. с Тимофеевым С.В., вновь находились на своем рабочем месте в торговом павильоне универсама «Алые паруса» торгового центра «Княжье озеро» по адресу: Московская область, Истринский район, д. Борзые, ул. Невская, д. 704. Согласно отведенной ему в группе роли, находясь недалеко от деревянного ящика-копилки, Охотский Б.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Тимофеева С.В. о возможной опасности быть обнаруженными, тем временем Тимофеев С.В., при помощи заранее приготовленной нити похитил из деревянного ящика-копилки деньги в сумме 5.000 рублей, принадлежащие благотворительному фонду «Иваново дело». После чего Охотский вместе с Тимофеевм С.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями благотворительному фону «Иваново дело» ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26 апреля 2012 года, около 01 час 00 минут, точное время следствием не установлено, Охотский Б.В. с Тимофеевым С.В., вновь находились на своем рабочем месте в торговом павильоне универсама «Алые паруса» торгового центра «Княжье озеро» по адресу: Московская область, Истринский район, д. Борзые, ул. Невская, д. 704. Согласно распределенным ролям, Охотский Б.В., находясь недалеко от деревянного ящика-копилки, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Тимофеева С.В. о возможной опасности быть обнаруженными, тем временем, как Тимофеев С.В., при помощи заранее приготовленной нити похитил из деревянного ящика-копилки деньги в сумме 6.200 рублей, принадлежащие благотворительному фонду «Иваново дело». После чего Охотский Б.В. и Тимофеев С.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями благотворительному фону «Иваново дело» ущерб на вышеуказанную сумму. А всего причинено ущерба благотворительному фонду «Иваново дело» в период времени с 01 марта 2012 года по 26 апреля 2012 года на общую сумму 14.200 рублей.

Потерпевшая ФИО11. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, не возражала против постановления приговора без проведения судебного следствия, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании Охотский Б.В. и Тимофеев С.В.заявили, что они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимых Охотского Б.В. и Тимофеева С.В.в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается представленными материалами, их действия правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Охотский Б.В. и Тимофеев С.В.осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено Охотским Б.В. и Тимофеевым С.В.после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитников и после консультаций с последними, и подтверждено ими в судебном заседании.

Государственный обвинитель согласен с заявленным Охотским Б.В. и Тимофеевым С.В.ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимых Охотского Б.В. и Тимофеева С.В..

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Охотский Б.В. и Тимофеев С.В.виновны в предъявленном им обвинении, подлежат наказанию за совершенные преступления и что в отношении их возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Охотским Б.В. и Тимофеевым С.В.преступления, обстоятельства дела и личность подсудимых, которые ранее не судимы, на учете у врачей-специалистов не состоят, по месту жительства характеризуется нейтрально, официально не работают.

В качестве смягчающих наказание Охотского Б.В. и Тимофеева С.В. обстоятельств суд признает полное признанием ими своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у Охотского Б.В. и Тимофеева С.В. на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание Охотского Б.В. и Тимофеева С.В. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности Охотского Б.В. и Тимофеева С.В., смягчающие их наказание обстоятельства, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить им наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, штрафа, обязательных работ, с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает,

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Охотского Бориса Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить наказание - 1(один) год исправительных работ, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Тимофеева Сергея Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и назначить наказание - 1(один) год исправительных работ, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения Охотскому Б.В. и Тимофееву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежные купюры оставить в пользовании владельца, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.375 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: