Решение по делу № 2-4540/2018 от 27.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

27 ноября 2018 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Сахировой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4540/2018 по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к ГНА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Вресаспин Холдинг Лимитед, в лице ООО «Интер-Прайм» обратился в суд с иском к ГНА о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком ГНА был заключен кредитный договор №. Условиями договора предусмотрены сумма кредита, срок кредита, а также условия о начислении процентов по кредиту и пени. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. ** был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!». Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ** О состоявшей уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от **, ответа от заемщика не поступило. По состоянию на ** задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 107691,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 68865,56 руб., задолженность по просроченным процентам – 38825,48 руб. Просит взыскать с ответчика ГНА в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед денежные средства в сумме 107691,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3353,82 руб.

В судебное заседание представитель истца Вресаспин Холдинг Лимитед, его представитель ООО «Интер-Прайм» не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представили, доказательства требуемые судом не направили.

В судебное заседание ответчик ГНА не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представила. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено.

Представитель истца Вресаспин Холдинг Лимитед, представитель ООО «Интер-Прайм», ответчик ГНА дважды не явились в судебное заседание. Извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. В материалах дела имеются почтовые уведомления (извещения) на **, **.

Процессуальные права и обязанности участникам процесса разъяснены. Стороны не исполнили возложенных на них процессуальных обязанностей, а именно, обязанности извещать суд о причинах неявки, предоставлять доказательства уважительности этих причин. Кроме того, истцом не представлены доказательства в обосновании иска. Следовательно, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

При подаче иска ООО «Интер-Прайм» уплачена государственная пошлина в сумме 3 353,82 рублей (платежное поручение № от **). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333-40 НК РФ данная государственная пошлины подлежит возврату в связи с оставлением иска без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится в порядке предусмотренном ч.3 ст. 333-40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Вресаспин Холдингс Лимитед к ГНА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить ООО «Интер-Прайм» уплаченную государственную пошлину в сумме 3 353 рубля 82 копейки по платежному поручению № от **.

Судья М.В. Ягжова