Решение по делу № 12-4463/2020 от 25.11.2020

Дело № 12-4463/2020

УИД 69RS0040-02-2020-007129-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года                                                       город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Лаврухина О.Ю., ознакомившись с жалобой ООО «Региональная инновационная компания» на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от                                   08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Региональная инновационная компания»,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Твери поступила жалоба ООО «Региональная инновационная компания» в лице законного представителя юридического лица – генерального директора организации Балабанова Е.Г. на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от                                          08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Региональная инновационная компания».

При изучении представленной жалобы и приложений к ней прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих возможность подачи одной жалобы на постановления, вынесенные в отношении одного лица или нескольких лиц по разным делам об административных правонарушениях. Такое возможно лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Исходя из системного анализа положений ст.ст. 2.1, 2.4, 2.10, 24.1, 26.1, ч.2 ст.4.4, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, кодекс регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений, и нормы процессуального законодательства не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой.

Таким образом, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается отдельная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «Региональная инновационная компания» на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от 08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1              ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Региональная инновационная компания», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья                                                                                              О.Ю. Лаврухина

Дело № 12-4463/2020

УИД 69RS0040-02-2020-007129-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года                                                       город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Лаврухина О.Ю., ознакомившись с жалобой ООО «Региональная инновационная компания» на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от                                   08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Региональная инновационная компания»,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Твери поступила жалоба ООО «Региональная инновационная компания» в лице законного представителя юридического лица – генерального директора организации Балабанова Е.Г. на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от                                          08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Региональная инновационная компания».

При изучении представленной жалобы и приложений к ней прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих возможность подачи одной жалобы на постановления, вынесенные в отношении одного лица или нескольких лиц по разным делам об административных правонарушениях. Такое возможно лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Исходя из системного анализа положений ст.ст. 2.1, 2.4, 2.10, 24.1, 26.1, ч.2 ст.4.4, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, кодекс регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений, и нормы процессуального законодательства не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой.

Таким образом, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается отдельная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «Региональная инновационная компания» на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от 08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1              ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Региональная инновационная компания», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья                                                                                              О.Ю. Лаврухина

1версия для печати

12-4463/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО Региональная инновационная компания
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Лаврухина Оксана Юрьевна
Статьи

12.21.03

Дело на сайте суда
centralny.twr.sudrf.ru
25.11.2020Материалы переданы в производство судье
27.11.2020Возвращено без рассмотрения
30.11.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее