Дело № 12-4463/2020
УИД 69RS0040-02-2020-007129-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2020 года город Тверь
Судья Центрального районного суда города Твери Лаврухина О.Ю., ознакомившись с жалобой ООО «Региональная инновационная компания» на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от 08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Региональная инновационная компания»,
УСТАНОВИЛ:
в Центральный районный суд г. Твери поступила жалоба ООО «Региональная инновационная компания» в лице законного представителя юридического лица – генерального директора организации Балабанова Е.Г. на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от 08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Региональная инновационная компания».
При изучении представленной жалобы и приложений к ней прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих возможность подачи одной жалобы на постановления, вынесенные в отношении одного лица или нескольких лиц по разным делам об административных правонарушениях. Такое возможно лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
Исходя из системного анализа положений ст.ст. 2.1, 2.4, 2.10, 24.1, 26.1, ч.2 ст.4.4, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, кодекс регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений, и нормы процессуального законодательства не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой.
Таким образом, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается отдельная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ООО «Региональная инновационная компания» на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от 08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Региональная инновационная компания», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.
Судья О.Ю. Лаврухина
Дело № 12-4463/2020
УИД 69RS0040-02-2020-007129-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2020 года город Тверь
Судья Центрального районного суда города Твери Лаврухина О.Ю., ознакомившись с жалобой ООО «Региональная инновационная компания» на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от 08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Региональная инновационная компания»,
УСТАНОВИЛ:
в Центральный районный суд г. Твери поступила жалоба ООО «Региональная инновационная компания» в лице законного представителя юридического лица – генерального директора организации Балабанова Е.Г. на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от 08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Региональная инновационная компания».
При изучении представленной жалобы и приложений к ней прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих возможность подачи одной жалобы на постановления, вынесенные в отношении одного лица или нескольких лиц по разным делам об административных правонарушениях. Такое возможно лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
Исходя из системного анализа положений ст.ст. 2.1, 2.4, 2.10, 24.1, 26.1, ч.2 ст.4.4, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, кодекс регламентирует возможность проверки законности и обоснованности каждого отдельного из вынесенных постановлений, и нормы процессуального законодательства не предусматривают возможности обжалования двух и более постановлений одной жалобой.
Таким образом, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается отдельная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ООО «Региональная инновационная компания» на постановления должностных лиц Центрального МУГАДН от 08 октября 2020 года №№10673342203402758058, 10673342203402782803, 10673342203402762381 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Региональная инновационная компания», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.
Судья О.Ю. Лаврухина