Решение по делу № 2-2723/2018 от 28.04.2018

Дело №2-2723/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2018 года                                                        г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Перфирьевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигряева В.А. к Овчинникову Г.В. о признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Чигряев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >. Частью здания по указанному адресу являются встроено-пристроенные нежилые помещения общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., приобретенные Овчинниковым Г.В. по договору купли-продажи от < Дата > у ООО «< ИЗЪЯТО >». В 2001 году без соответствующей разрешительной документации ответчиком произведена самовольная реконструкция принадлежащих ему встроенно-пристроенных нежилых помещений,а также дополнительно к приобретенным по договору от < Дата > самовольно без получения согласия собственников помещений дома ответчиком заняты и переоборудованы подвальные помещения, являющиеся местами общего пользования. Просил признать отсутствующим право собственности Овчинникова Г.В. на нежилое здание площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером № по адресу: < адрес >, исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Овчинникова Г.В. на нежилое здание площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с кадастровым номером № по адресу: < адрес >, взыскать с Овчинникова Г.В. расходы на уплату государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Истец в судебные заседания, назначенные на 24 октября и 26 октября 2018 года не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вывозу.

    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

                   Исковое заявление Чигряева В.А. к Овчинникову Г.В. о признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ