Решение по делу № 2-495/2019 от 06.05.2019

Дело №–495/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Великие Луки 28 августа 2019 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Сыровневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Валентины Прокофьевны к Кругловой Татьяне Михайловне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Великолукский отдел), Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова В.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам с указанными требованиями.

В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с КН №:130 площадью 572 кв.м. с расположенным на нем садовым домиком, находящихся по адресу: <адрес> Собственником смежного земельного участка с КН №:184 является ответчик Круглова Т.М.

В связи с уточнением границ земельного участка с КН №:130, истица в 2018 году выяснила, что граница земельного участка ответчицы Кругловой Т.М. проходит по её земельному участку, в связи с чем в границы участка ответчицы вошла дорожка к садовому домику истца, его отмостка, плодовые кустарники, в результате чего последняя лишилась возможности прохода к домику, его эксплуатации и обслуживания со стороны участка ответчика.

В судебном заседании представитель истца Осиповой В.П. адвокат Захарова Е.А. представила письменное заявление об отказе от заявленного иска, в связи с добровольным урегулированием данного спора путем уточнения местоположения границ земельного участка ответчика и осуществления их регистрации в Росреестре, также просила о прекращении производства по делу.

Ответчик Круглова Т.М. и её представитель Кондратьева Ж.Е. в судебном заседании поддержали данное ходатайство.

Истец Осипова В.П., представители ответчиков Управления Росреестра по Псковской области и Филиала ФКП Росреестра по Псковской области, третьего лица СТ «Подснежник-1», 3-е лицо Кузьмина С.А. при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Учитывая, что отказ заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, и находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Осиповой Валентины Прокофьевны к Кругловой Татьяне Михайловне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Великолукский отдел), Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка.

Производство по делу по иску Осиповой Валентины Прокофьевны к Кругловой Татьяне Михайловне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Великолукский отдел), Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с указанным выше требованием по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Председательствующий И.А.Архипова