Решение от 22.06.2021 по делу № 1-376/2021 от 04.06.2021

дело № 1-376/2021

УИД: 66RS0005-01-2021-003743-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопатиной С.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Кашо А.А.,

подсудимого Чащина Д.А., его защитника адвоката Харичкина А.В.,

при секретаре Рамазоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чащина Дениса Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего ****** зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, военнообязанного, несудимого, осужденного:

15.03.2021 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чащин Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление пресечено в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В первых числах декабря 2020 г., точные дата и время в ходе дознания не установлены, Чащин Д.А., руководствуясь умыслом на незаконное приобретение наркотического средства без цели его сбыта, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным дознанием лицом (неизвестным) о приобретении наркотического средства для личного употребления, оплатил его стоимость ****** получил сообщение о месте закладки наркотического средства с координатами, в тот же день, в заранее обусловленном месте, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,51 г., то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить в кошельке, находящемся при нем.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час., Чащин Д.А., находясь в районе <адрес>, в автомобиле «******» госномер № ****** убрал вышеуказанный кошелек с наркотическим средством в карман передней правой двери автомобиля, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 01.10 час. в <адрес>, сотрудниками полиции был замечен указанный автомобиль «******», пассажиром которого являлся Чащин Д.А., увидев сотрудников полиции, он скрылся с места происшествия, оставив в автомобиле кошелек с ранее незаконно приобретенным указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.35 до 04.05 час. в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции в присутствии понятых, из кармана передней правой двери указанного автомобиля изъят принадлежащий Чащину Д.А. кошелек с находящимися внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 г., то есть в значительном размере.

Согласно справке о предварительном исследовании № ****** от 19.01.2021и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса изъятого вещества составила 0,51 гр.

Основанием для отнесения изъятого вещества к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), масса свыше 0,2 и до 2,5 грамм отнесена к значительному размеру на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый Чащин Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом Чащину Д.А. разъяснены последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, после чего он подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек, а назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Защитник Харичкин А.В. ходатайство поддержал, государственный обвинитель Кашо А.А. не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Чащина Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, направлено против здоровья населения, носит оконченный характер.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, полученное среднее специальное образование, осуществление трудовой деятельности, состояние здоровья, семейное положение.

Чащин Д.А. после рассматриваемых событий создал семью, его супруга ******, он имеет постоянное место жительства, в быту и по месту работы характеризуется положительно, согласно выводам комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, высказанное раскаяние, ******

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, ранее несудимого, его материального и семейного положения, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде обязательных работ.

В настоящее время Чащин отбывает наказание по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 15.03.2021, в связи с чем, окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2021, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ – 22.06.2021 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2021, ░ 09.11.2020 ░░ 12.11.2020, ░ 15.03.2021 ░░ 21.06.2021 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22.06.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ««░░░░░ 8░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 11 ░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ № ******) ░ ░░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░