Решение от 10.11.2015 по делу № 22-5507/2015 от 15.10.2015

Судья Капитанюк О.В.              Дело № 22-5507/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2015 г. г. Ростов-на-Дону.

    Судья Ростовского областного суда Юрченко В.И.

при секретаре Рябенко И.В.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кузнецова А.Ю.,

осуждённого Носкова А.В., путём использования системы видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Зоткина А.В., представляющего интересы осуждённого Носкова А.В., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрел в открытом судебном заседании 10 ноября 2015 года

апелляционную жалобу осуждённого Носкова А.В.

на приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 сентября 2015 года, которым

Носков А.В., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ,

ранее судимый:

1) 19.06.2009 г. Советским районным судом г. Ростова-

на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158;

п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст.

158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п.п.

«в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам

лишения свободы.

22.06.2009 г. Ленинским районным судом г. Ростова-

на-Дону по п. «г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3) 8.07.2009 г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.06.2009 г. окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

4) 15.10.2009 г. Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8.07.2009 г. окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5.04.2013 г. приговор приведён в соответствие с новым уголовным законом, срок наказания смягчен до 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободившийся из мест лишения свободы 4.02.2014 г.

по отбытию наказания.

3.06.2015 г. приговором мирового судьи судебного

участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

осуждён по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 3 июня 2015 года, с применением требований ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении Носкова А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Носков А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного наказания исчислен с 14 сентября 2015 года.

Суд распорядился вещественными доказательствами.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Носкова А.В., (путём использования системы видеоконференц-связи), его защитника-адвоката Зоткина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших снизить назначенное наказание, и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Носков А.В. признан виновным и осуждён за то, что 8 апреля 2015 года, будучи задержан сотрудниками полиции отдела полиции НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН УМВД России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН у АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, хранил при себе за поясом джинсов, переделанное гладкоствольное огнестрельное оружие (обрез) горизонтального двуствольного оружия ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА которое пригодно для производства выстрелов, которое было обнаружено у него и изъято сотрудниками полиции в 00 часов 30 минут в ходе личного досмотра.

Носков А.В. вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении Носкова А.В. было рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, судом соблюдены, права сторон не нарушены.

Из материалов дела видно, что в судебном заседании в присутствии адвоката, Носков А.В. подтвердил добровольность заявленного им ходатайства и указал на то, что с обвинением согласен, и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В апелляционной жалобе осуждённый Носков А.В. заявил о том, что считает постановленный в отношении него приговор не справедливым, назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит применить к нему Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снизить назначенное наказание.

В возражении на апелляционную жалобу осуждённого Носкова А.В., государственный обвинитель Калюжина Н.Г. просит приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении Носкова А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Суд правильно, с учётом общественной опасности совершенного Носковым А.В. преступления, пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как видно из обстоятельств дела, действия Носкова А.В. квалифицированы судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ правильно, по указанным в приговоре признакам.

Доводы осуждённого Носкова А.В. о чрезмерной строгости назначенного наказания, судья находит несостоятельными.

Суд полно, объективно и всесторонне исследовал все сведения о личности осуждённого Носкова А.В.

При назначении наказания суд учёл признание Носковым А.В. своей вины и положительную характеристику с места жительства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Носкова А.В., суд признал рецидив преступлений.

Соглашаясь с оценкой личности осуждённого Носкова А.В. в приговоре, судья находит, что наказание ему назначено судом в полном соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного деяния.

Суд обоснованно не нашёл оснований для применения к Носкову А.В. положений принятого Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении уголовного дела, с учетом требований ст. 389.15 УПК РФ, которые могли бы послужить основанием отмены приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-5507/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
НОСКОВ А.В.
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Юрченко Вадим Иванович
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
10.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее