Решение по делу № 2-5023/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-5023/17 22 ноября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Т.С.

при секретаре Цобдаевой Э.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.В. к ЖСК «ЦДС-Мурино» о взыскании пени, обязании выдать справку о выплате паевого взноса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Смольнинский районный суд города Санкт- Петербурга с указанным выше иском. Где просил, взыскать с ответчика пени по договору паевого взноса №МП11-0268 от 19.08.2014 года в размере 262 454 рублей 87 копеек, обязать ответчика выдать справку о выплате паевого взноса, взыскать судебные расходы.

Согласно материалам дела, настоящее гражданское дело было принято к производству Смольнинского районного суда, поскольку адрес ответчика в иске указан: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, в связи тем, что ответчик с 29.12.2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представителем истца и истец в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии с условиями договора.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

По общему правилу территориальной подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ст. 32 указанного выше кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной ст. 26, 27 и 30 этого кодекса.

Из заключенного между сторонами договора паевого взноса №МП11-0268 от 19.08.2014 года следует, что споры между членом кооператива рассматриваются по месту нахождения ЖСК в соответствии с действующем законодательством.

Как усматривается из Выписки из единого государственного реестра юридических лиц ЖСК «ЦДС-Мурино» зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории на которую не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5023/17 по иску Сидорова В.В. к ЖСК «ЦДС-Мурино» о взыскании пени, обязании выдать справку о выплате паевого взноса, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.С. Чистякова