Решение по делу № 1-607/2024 от 01.08.2024

Дело № 1-607/2024

УИД № 12RS0003-01-2024-002003-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Йошкар-Ола 3 сентября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Анисимовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Керимовой Е.С.,

подсудимого Кожина М.Е.,

защитника - адвоката Боровик С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кожина Максима Евгеньевича, <иные данные>, судим:

- <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Кожин М.Е. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Кожин Максим Евгеньевич, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением по делу о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 18 минут до 19 часов 20 минут, находился в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <иные данные>

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <иные данные>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Кожин М.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 18 минут до 19 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина <иные данные> расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажей выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные> а именно: - сыр «БЕЛЕБЕЕВ.Сыр 45% 190 г» стоимостью 91 рубль 31 копейка за единицу товара, в количестве 3 штук, а всего имущества, принадлежащего <иные данные> на общую сумму 273 рубля 93 копейки, которое спрятал под куртку, надетую на нем. После этого, направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, находящимся под курткой, одетой на нем, не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение вышеуказанного имущества, причинив <иные данные> материальный ущерб на общую сумму 273 рубля 93 копейки.

2. Он же, Кожин Максим Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 38 минут, находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <иные данные>», Кожин М.Е. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 38 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» по вышеуказанному адресу умышленно тайно взял с полки стеллажа и спрятал под толстовку, надетую на нем, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные>», а именно:

- шампунь для волос «РЕПАК ЭЛС Длина Мечты Шамп 400мл» стоимостью 330 рублей 20 копеек за единицу товара, в количестве 6 штук на общую сумму 1981 рубль 20 копеек;

- бальзам для волос «РЕПАК ЭЛЬСЕВ ПВ5 Бальзам 400 мл» стоимостью 330 рублей 20 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- кондиционер для волос «РЕПАК ЭЛЬСЕВ ГИАЛУРОН КОНДИЦ 400 МЛ» стоимостью 330 рублей 20 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- бальзам для волос «Элс 6 Мсл Блм 400 мл» стоимостью 330 рублей 20 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- шампунь для волос «Эльсев Роскошь 6 масел Шамп. 400 мл» стоимостью 330 рублей 20 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, а всего имущества, принадлежащего <иные данные>» на общую сумму 3302 рубля 00 копеек. После этого направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, находящимся под толстовкой, надетой на нем, принадлежащим <иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив <иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 3302 рубля 00 копеек.

3. Он же, Кожин Максим Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 31 минуты до 21 часов 32 минут, находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <иные данные>», Кожин М.Е. находясь в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 31 минуты до 21 часа 32 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу умышленно тайно взял с полки стеллажа и спрятал под куртку, надетую на нем, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные>», а именно:

- шампунь для волос «РЕПАК ЭЛС ЭкспЦв Шамп 400мл» стоимостью 330 рублей 20 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук на общую сумму 990 рублей 60 копеек;

- спрей-кондиционер для волос «SYOSS 200мл Спрей-кондиц VOLUME COLLLIFT/4015100009019» стоимостью 427 рублей 17 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук на общую сумму 1281 рубль 51 копейка;

- бальзам для волос «РЕПАК ЭЛЬСЕВ ПВ5 Бальзам 400 мл» стоимостью 330 рублей 20 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, а всего имущества, принадлежащего <иные данные>» на общую сумму 2602 рубля 31 копейка. После этого направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, находящимся под курткой, надетой на нем, принадлежащим <иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив <иные данные> материальный ущерб на общую сумму 2602 рубля 31 копейки.

4. Он же, Кожин Максим Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 20 минут, находился в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <иные данные>»

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <иные данные>», Кожин М.Е. находясь в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» по вышеуказанному адресу умышленно тайно взял с полки стеллажа и положил в пакет, находящийся при нем, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные>», а именно:

- дезодорант «АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ REXONA MEN КОБАЛЬТ 6Х150МЛ» стоимостью 275 рублей 24 копейки за единицу товара, в количестве 6 штук, на общую сумму 1651 рубль 44 копейки;

- бальзам для волос «РЕПАК ЭЛС ПВ5 Бал 400 мл» стоимостью 356 рублей 62 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- бальзам для волос «РЕПАК_ГРН ФРУ СОС БЛЗМ 387» стоимостью 297 рублей 05 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- гель для душа «*Гель д/душа BOOST 3в1д/тела,лица 500мл» стоимостью 321 рубль 13 копеек за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 642 рубля 26 копеек;

- дезодорант «OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50мл/80726954» стоимостью 333 рубля 98 копеек за единицу товара, в количестве 5 штук, на общую сумму 1669 рублей 90 копеек;

- дезодорант «OS Аэроз дезодорант Whitewater 150мл/80786926» стоимостью 333 рубля 98 копеек за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 1001 рубль 94 копейки;

- дезодорант «*Антип Черн и Белое.Невидим.OriginalNM» стоимостью 265 рублей 04 копейки за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 530 рублей 08 копеек, а всего имущества, принадлежащего <иные данные>» на общую сумму 6149 рублей 29 копеек. После этого направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим <иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив <иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 6149 рублей 29 копеек.

5. Он же, Кожин Максим Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 16 минут, находился в магазине «<иные данные> расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего <иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <иные данные>», Кожин М.Е. находясь в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «<иные данные>» по вышеуказанному адресу умышленно тайно взял с полки стеллажа и положил в пакет, находящийся при нем, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные>», а именно:

- шампунь «PPV Шмп Интенсивное восстановление 400мл/81774578» стоимостью 368 рублей 50 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- дезодорант «AXE ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6Х150МЛ» стоимостью 299 рублей 42 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- бальзам для волос «PPV Блз Густые и крепкие 360мл/81774545» стоимостью 368 рублей 50 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- бальзам для волос «PPV Блз Интенсивное восстановление 360мл/81774543» стоимостью 368 рублей 50 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- дезодорант «AXE ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х150МЛ» стоимостью 299 рублей 42 копейки за единицу товара, в количестве 1 штуки;

- зубную пасту «Сенсодин Мгн.Эффект з/п 75 мл» стоимостью 288 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 7 штук на общую сумму 2016 рублей 00 копеек;

- шампунь «PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585» стоимостью 368 рублей 50 копеек за единицу товара, в количестве 1 штуки, а всего имущества на общую сумму 4088 рублей 84 копейки. После этого направился к выходу из магазина с похищенным им вышеуказанным имуществом, принадлежащим <иные данные>», не оплатив его стоимость на кассе, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершил умышленное тайное хищение вышеуказанного имущества, причинив <иные данные>» материальный ущерб на общую сумму 4088 рублей 84 копейки.

Подсудимый Кожин М.Е. вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Кожину М.Е., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке Кожин М.Е. заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, также он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется Кожин М.Е., относятся к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель предъявленное подсудимому Кожину М.Е. обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать содеянное им по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления)- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; и по ст. 158.1 УК РФ- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований для переквалификации деяния Кожина М.Е., в связи с чем квалифицирует его деяния:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Кожин М.Е. <иные данные> (т. 2 л.д. 81-84).

Суд, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, с поведением подсудимого во время судебного процесса, приходит к выводу о вменяемости Кожина М.Е. Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, данные выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о личности Кожина М.Е., убедительно мотивированны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кожину М.Е., суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает: <иные данные>

Отягчающим наказание Кожину М.Е. обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Кожину М.Е., наряду с обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым на <иные данные> (т. 1 л.д.114-116), судим.

Все данные о личности учтены судом при назначении наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности, в совокупности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Кожину М.Е. за совершенные преступления необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы с применением положений
ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Кожина М.Е.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания
Кожиным М.Е. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Кожина М.Е., суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказанияне связанного с лишением свободы, а также не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности Кожина М.Е., размер причиненного преступлением материального ущерба, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для назначения Кожину М.Е. наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для назначения Кожину М.Е. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, категорию и степень общественной опасности как ранее совершенных так и вновь совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу
о невозможности исправления Кожина М.Е. без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений ст.
73 УК РФ.

Поскольку совершенные по рассматриваемому уголовному делу преступления относятся к категории небольшой тяжести, назначение Кожину М.Е. окончательного наказания подлежит по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Кожин М.Е. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (к приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изложенным окончательное наказание Кожину М.Е. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить для отбывания наказания Кожину М.Е. исправительную колонию строгого режима.

Кожин М.Е. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения в виде подписки о не выезде в отношении Кожина М.Е., которая в целях исполнения приговора до вступления приговора суда в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу. Принимая во внимание, что Кожин М.Е. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, оснований для повторного заключения его под стражу в зале суда не имеется.

<иные данные>» в лице представителей БЭВ и ВВА. заявлены гражданские иски о взыскании с
Кожина М.Е. материального ущерба, причиненного преступлениями в сумме 4362 рубля 77 копеек (т.2 л.д. 94-95) и 12053 рубля 60 копеек (т. 1 л.д. 107-108) соответственно, а всего на сумму 16416 рублей 37 копеек.

Обстоятельств, препятствующих разрешению гражданского иска потерпевшего <иные данные>» по существу, судом не установлено.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Изучив материалы уголовного дела и содержание исковых требований, позиции сторон по гражданскому иску, суд считает необходимым заявленные <иные данные>» в лице представителей БЭВ и ВВА иски удовлетворить в полном объеме и взыскать с Кожина М.Е. в пользу <иные данные>» денежные средства в сумме16416 рублей 37 копеек.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Кожина М.Е.
от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда защитника - адвоката Боровик С.А. на стадии предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства.

Судом также разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кожина Максима Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кожину Максиму Евгеньевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кожину М.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде
в отношении Кожина М.Е. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Повторно Кожина М.Е. под стражу в зале суда не брать, поскольку на момент постановления настоящего приговора Кожин М.Е. находится под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания наказания Кожину М.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кожину М.Е. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Кожину М.Е. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания по настоящему приговору зачесть Кожину М.Е. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Боровик М.А., за участие
в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Кожина М.Е. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданские иски <иные данные> на общую сумму 16416 рублей 37 копеек удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кожина Максима Евгеньевича в счет возмещения материального ущерба в пользу <иные данные>» 16416 рублей 37 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- пять DVD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «<иные данные>» - хранить при материалах данного уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его провозглашения, а осужденным Кожиным М.Е., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кожин М.Е. в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий - судья Н.Г. Анисимова