Дело № 2-116/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу за отказом от иска
30 января 2019 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Мартынивой Е.А.,
с участием:
- истец Швецов В.А. не явился,
- истец Швецова Л.В. не явилась,
- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Швецова Владимира Алексеевича и Швецовой Ларисы Викторовны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, рассмотрев ходатайство об отказе от иска,
установил:
15.01.2019 года Швецов В.А. и Швецова Л.В. как наследники имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которым нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 17.02.1998 года, реестровый № 324, о принадлежности каждому из них 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с ссылкой на невозможность зарегистрировать свои права на квартиру в связи с изменением законодательства о государственной регистрации такого права обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании за каждым из истцов по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
09.01.2019 года иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. В порядке подготовки дела к рассмотрению истцам было разъяснено право на обращение в Управление Росреестра по Воронежской области для регистрации своего права на квартиру на основании правоустанавливающего документа, которым является свидетельство о праве на наследство по завещанию.
В предварительное судебное заседание истцы Швецов В.А. и Швецова Л.В. не явились, представив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Позиции по делу не заявил.
Проверив доводы ходатайства и материалы дела, суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению согласно статьям 39, 173 ГПК РФ, так как это является правом истца, отказ от иска не связан с невозможностью отстаивать свои права.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу Швецову В.А. подлежит возврату уплаченная им госпошлина в размере 2582 руб. 00 коп. согласно квитанции от 24.12.2018 года с выдачей оригинала платежного документа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 152, 166, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 134 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2582 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.