Решение по делу № 1-21/2022 от 01.03.2022

Дело №1-21/2022

ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года                                                                  сел. Маджалис                                                                              

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО7,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> ДАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведен, имеет 2 детей на иждивении, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

РР

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь родителем несовершеннолетних детей совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Кайтагского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: дочери-Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына-Мурада, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 35% величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, что составляло 3 775,80 рублей, до их совершеннолетия. На основании данного судебного решения Кайтагским районным судом РД от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №, по которому Дахадаевским РОСП УФССП России по РД ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

После вынесения вышеуказанного решения суда, а именно ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем алименты взыскиваются на содержание двоих детей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ. в Дахадаевском РОСП УФССП России по РД в отношении него исполнительное производство №, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, должных выводов для себя не сделал. Назначенное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов ФИО2 не отбыл. Имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным лицом, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в центре занятости населения не состоял. Подрабатывая на строительных объектах, с заключением устного трудового договора, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. За вышезуказанный период ФИО2 оплату по алиментам произвел всего в размере 50000 рублей в сентябре 2021 года, тем самым образовав задолженность по алиментам в размере 32456 рублей, общий долг с момента вьшесения вышеуказанного решения суда составляет в размере 103 533 руб.

Указанные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, раскаялся чистосердечно, обещал регулярно уплачивать алименты и просил дело в отношении него рассмотреть в особом порядке по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ. Защитник ФИО7 поддержала ходатайство. Потерпевшая ФИО4 не согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Гособвинитель ФИО8 также возражал против заявленного подсудимым ходатайства. С учетом возражений гособвинителя и потерпевшей о рассмотрении дела в особом порядке суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

В суде подсудимый ФИО2, вину признал, раскаялся, и показал, что с 2007 по 2021 г. он с потерпевшей жили в совместном браке. От брака родилось трое детей, один сын умер. Решением Кайтагского районного суда он обязан платить алименты в пользу ФИО4 в размере 35% от величины прожиточного минимума, или 3775,80 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату алиментов он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на 30 часов, но наказание не отбыл. Официально нигде не работает, в настоящее время устроился садовником в санатории «ФИО13» РД. Из-за отсутствия постоянной работы не смог платить алименты, образовался долг. В дальнейшем обязуется регулярно платить алименты, заниматься воспитанием детей, просит не лишать его свободы.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетеля, другими материалами дела, исследованными судом.

Потерпевшая ФИО4 показала, что ФИО2, будучи обязанным платить алименты, продолжает их не выплачивать, за что образовался долг на более чем 100 тыс. руб. Воспитанием детей не занимается, одежду не покупает, других расходов детям не осуществляет, иногда приходит к детям пьяный, устраивает скандал, разбил телевизор, посуду. Наказание просит назначить как просил прокурор.

Свидетель ФИО9 показал, что у него на исполнение находится исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному Кайтагским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ. на взыскание алиментов на 2 детей в размере 35% от прожиточного минимума или 3775,80 руб. Подсудимый длительное время не оплачивал алименты, за что он привлекался к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ к 30 час. обязательных работ. Он не трудоустроился, на учете в ЦЗН не встал, занимается случайными заработками. Общий долг по алиментам на май 2022г. составляет 121 933 руб. с учетом погашенной им суммы более 50 тыс. руб.

Вина ФИО2 подтверждается также другими материалами дела, исследованными судом, такими как:

Копия решения Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании алиментов на содержание 2 детей;

Копия исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение данного решения суда;

Копия постановления Дахадаевского РОСП о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО2 алиментов;

Копия постановления мирового судьи с/у №<адрес> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на 30 час.;

Копия постановления СПИ о расчете задолженности на 103 533 руб.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшей, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного подсудимым ФИО2 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

При назначении наказания с учетом смягчающих вину обстоятельств, в т.ч. и с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, личности подсудимого суд приходит к выводу об исправлении подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ на определенный срок.

Гражданский иск не заявлен и вещественных доказательств по делу нет. Судебные издержки-оплата труда адвоката взыскать с федерального бюджета отдельным постановлением в пользу назначенного судом защитника ФИО7

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

Контроль за исполнением наказания возложить на Избербашский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2-подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией, в т.ч. и с использованием системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий                                                           А.А. Темирбеков