Решение по делу № 1-294/2020 от 19.11.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                      1 декабря 2020 года

          Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Аушев М.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Хамхоева М.Х.,

подсудимого Кациева С.Ю.,

защитника – адвоката Дудургова А.М-С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аушевой М.Я.,

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кациева С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КАЗССР, со средним образованием, холостого, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кациев С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, точное время и место дознанием не установлено, находясь на открытой местности в муниципальном округе Альтиево <адрес> Республики Ингушетия, увидев кусты дикорастущего растения «конопля», достоверно зная, что данное растение является наркотическим, сорвал его, а затем размельчил для личного потребления.ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут, возле реки, протекающей вдоль <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия, в ходе проведения сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес> обследования транспортного средства в салоне автомобиля «Митсубиси Галант» с пластинами государственного регистрационного знака «О 798 ВХ 123 регион», принадлежащего Кациеву С.Ю., изъято вещество растительного происхождения, являющее смесью курительного табака с наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 7,81 гр., составляющее значительный размер в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", которое Кациев С.Ю. умышленно сорвал при вышеизложенных обстоятельствах и незаконно хранил без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями Кациев С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Кациевым С.Ю. заявлено письменное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый Кациев С.Ю. поддержал своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Защитник подсудимого - адвокат Дудургов А.М-С. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Хамхоев М.Х. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимого о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Оценив доказательства, суд считает вину подсудимого Кациева С.Ю. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ правильной.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кациеву С.Ю. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд, руководствуясь ст. 53 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

      При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кациева С. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Кациеву С. Ю. следующие ограничения: не уходить из дома с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства; не выезжать за пределы Назрановского муниципального района Республики Ингушетия без согласия уголовно-исполнительной инспекции ОФСИН России по <адрес>.

Возложить на осуждённого Кациева С.Ю. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осуждённого Кациева С.Ю. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ОФСИН России по <адрес>.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - вещество массой 7,75 гр., являющееся смесью курительного табака с наркотическим средством - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения Кациеву С.Ю. - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

            Копия верна:

               Судья

Магасского районного суда                                                     М.Х. Аушев